Рэдакцыя.
Тыдзень таму ў сеціве на блогах LiveJournal.com разгарэўся вялізны скандал вакол публікацыі Тацьцяны Елавой (гл. фота, 1), якая піша пад нікам Zmagarka. Яна разьмясціла відэа, зьнятае і выстаўленае ў Інтэрнэце чачэнскімі партызанамі яшчэ ў 1999 годзе (на пачатку Другой, у навейшай гісторыі, вайны расейскай імперыі супраць Ічкерыі), на якім бачна, як чачэнцы забіваюць расейскіх салдат, перарэзваючы ім горла (http://zmagarka.livejournal.com/645098.html). Тады, 10 гадоў таму, гэта відэа прызначалася для запалохваньня расейскіх імперскіх вайскоўцаў. Аднак для маладога пакалення расейцаў, якія выраслі на пераможных рэляцыях пуцінскага ТБ, відэа сталася шокам. Да таго ж, Zmagarka дадала правакацыйны загаловак: «Русских солдат чеченцы режут, как свиней». Расейская аўдыторыя ўспрыняла акцыю Змагаркі як недапушчальны выклік… Уся гэтая інфармацыйная падзея мае выразныя прыкметы эфекту “крука ў лесе”, дапамагаючага прааналізаваць псіхічны стан сучаснага расейскага грамадства і расейскага імперскага воінства, а таксама зьвярнуць увагу на дзеяньні некаторых пабочных асоб (2). Гэта асабліва актуальна ў час актывізацыі вайны на Паўночным Каўказе і напярэдадні магчымага новага нападу расейскай імперыі на Грузію.
1.
Аднак, перад тым, як падаваць некаторыя факты з падзеі, лічым вартым паказаць яе фон. Уявіце сабе, што вы выходзіце з-за вугла дома і бачыце, што адзін чалавек (назавем, А) б’е другога чалавека (назавем, Б) у твар. У вас, натуральна, можа скласьціся ўражаньне, што А – гэта агрэсар, хуліган, а мо і злодзей. На справе, што можа быць? А можа быць так, што перад гэтым — і гэтага вы ня бачылі, але яно было — чалавек Б сам несправакавана, агрэсіўна напаў на чалавека А — напаў і фізічна, з кулакамі, і маральна (напрыклад, словамі прынізіў годнасьць чалавека А і яго мамы). І калі вы выходзілі з-за вугольля, на справе вы бачылі абсалютна адэкватныя, выхаваўчыя паводзіны чалавека А, у адносінах да якога нельга ня толькі было рабіць тых высноў, што вы спачатку зрабілі, але і варта было дадаць: “мала ты даў гэтаму гаду Б!”…
Праілюструем гэты ж феномен (значэньне фону падзеі) яшчэ і вобразна. Якога колеру круглая пляма ў цэнтры квадратаў? (гл. малюнак). Яна цёмная ці сьветлая? Аказваецца, што ўсё залежыць ад фона. І калі фон чорны, як справа, дык пляма ня цёмная (як зьлева), а сьветлая… Вось якое прынцыповае значэньне мае фон падзеі для яе ацэнкі!.. (дарэчы, тэхналогія хава́ньня фона – адна з асноўных тэхналогій прапагандысцкіх махляроў, якія дзейнічаюць у інфармацыйнай прасторы; мы на яе паддавацца ня будзем).
А цяпер на гэтым тэарэтычным грунце прапануем пазнаёміцца зь некаторымі падзеямі зь гісторыі расейска-чачэнскіх адносін апошніх стагоддзяў.
Варта пачытаць, напрыклад, пра генацыд чачэнскага народа, які зьдзяйсьняў яшчэ генерал імперыяліст-нацыст Ермолаў (пра гэта можна пачытаць хаця б тут: http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2005/11/22/39583.shtml; www.kavkazcenter.com/russ/article.php?id=18968; зьвяртаем увагу, цяпер зь Беларусі й Расеі сайты агенцтва “Каўказцэнтар” часта можна адкрыць толькі праз ананімайзер…). Дарэчы, трохі пазьней у Беларусі дзейнічаў яго аналаг таксама генерал Мараўёў-вешальнік
Варта пачытаць, як адбывалася іншая генацыдная акцыя, скіраваная супраць чачэнскага народа, якую зьдзейсьніў ужо Сталін зь Берыям ды іхныя памагатыя – г.зв. дэпартацыя чачэнцаў у Сярэднюю Азію і Сібір у 1944 годзе (пра гэта і ня толькі, напрыклад, тут: http://kavkazcenter.com/russ/content/2009/02/22/64139.shtml; kavkazcenter.com/russ/content/2008/02/23/56542.shtml; kavkazcenter.com/russ/content/2007/10/23/53895.shtml).
Варта нагадаць сабе, што за дзьве апошнія вайны Ельцына-Пуціна супраць чачэнскага народу (другая працягваецца цяпер) адбыўся чарговы генацыд – было забіна больш 250.000 чачэнцаў (зь мільёна), сярод якіх ня менш, як 42.000 нявінных дзяцей!
Калі лічбы вы ўспрымаеце кепска, варта пачытаць тэксты, у якіх распавядаюцца некаторыя факты зь дзьвюх апошніх войнаў расейскай імперыі супраць чачэнскага народа (напрыклад, тут: http://kavkazcenter.com/russ/content/2007/04/06/50394.shtml; kavkazcenter.com/russ/content/2005/08/10/36514.shtml; kavkazcenter.com/russ/content/2008/10/03/61369.shtml; kavkazcenter.com/russ/content/2008/06/26/59122.shtml; kavkazcenter.com/russ/content/2005/10/30/38894.shtml), ці пазнаёміцца зь некаторымі фота з гэтых падзей (гл., напрыклад, тут: http://exhibition.ipvnews.org/chapter_3_1.php).
Для тых, каму і гэта зрабіць цяжка, падаем унізе некаторыя фотаздымкі – доказы зьверстваў г.зв. “федэралаў” супраць чачэнскага народа. Зьвяртаем увагу, апошняе адбываецца ўжо літаральна на нашых вачах!
2.
Другое пытаньне, якое варта таксама разгледзець, гучыць так: што магло справакаваць Змагарку зрабіць тое, што яна зрабіла – разьмясьціць дакумент 10-гадовай даўніны са сьферы інфармацыйнай вайны? (дарэчы, гэта адна з галоўных сьфераў ваенных дзеяньняў у час любой “гарачай” вайны)
Прычын можа быць некалькі (беларуску-Змагарку мы асабіста ня ведаем, таму выказваем свае меркаваньні, грунтуючыся на ўласным сьветаўспрыняцьці — чыста псіхааналітычна).
Першая версія. У яе сьвядомасьці магло накапіцца ўжо столькі ведаў пра факты злачынстваў расейскіх войскаў на Паўночным Каўказе ў цэлым і ў Чачні ў прыватнасьці, што сітуацыя з колькаснай перарасла ў якасную — і яна вырашыла хоць нешта зрабіць, каб на фоне ўсіх гэтых падзей мець права працягваць лічыць сябе чалавекам. Бо сапраўдны чалавек, калі ён унутры не быдляк, ня мае права не рэагаваць на маштабныя злачынствы, нават, калі яны не датычаць твайго народу…
Другая версія. Яе асабіста маглі справакаваць некаторыя рускія імперыялісты, зь якімі яна сутыкнулася тварам у твар і якія яе моцна пакрыўдзілі.
З уласнага досьведу ведаем, што такое магчыма. Так, у сакавіку 1996 годзе ў Менску ў час першых знакамітых масавых вулічных падзей менты-расейцы з ачапленьня некаторым з нас, сябрам рэдакцыі “нашайзямлі. орг”, так і казалі ў твар: «Сегодня мы вам – белорусам – покажем!». Астроўскі сьцьвярджае (і кажа, што ёсьць сьведкі), што ў 2000 годзе адзін расейскі вайсковец у цягніку яму так і заявіў: «Вас, белорусов, нужно убивать!» Ён кажа, што гэта было абсалютна несправакавана (ёсьць сьведкі) — так маскаль адрэагаваў на тое, што ён чуў беларускую мову…
У Змагаркі маглі быць й іншыя прычыны для такіх яе паводзін. Але, пагадзіцеся, усё гэта адэкватна, усё ў адказ!
3.
А вось цяпер давайце паглядзім, як зрэагавала расейская маса (уключна, натуральна, з ФСБшнікамі, якія працуюць у сеціве, былымі й актуальнымі вайскоўцамі) на сеціўную акцыю Змагаркі. Ці расейскія імперцы ўлічваюць, хаця б трохі, тое, што мы прагаварылі вышэй (на гэты раз у якасьці выключэньня іх каментары мы вырашылі падаць на мове арыгінала).
Вось яны – дакументальныя сьведчаньні імперскага мысьленьня маскалёў ва ўсёй іх “прыгажосьці”.
хватит говорить о ненависти к русским. … лучше признайте, что чеченцы, как мусульмане, весь христианский мир считают врагами и ждут не дождуться возможности нас уничтожить.
Даже не знаю расстрою Вас или порадую, но русские уже проиграли чеченцам. Они (чичи) заставили бояться себя-любимых и ненавидеть. Они создали этнические парамилитарные группировки не только в Грозном, Бамуте и Ведено, но и в Ростове, Астрахани, Калининграде, Омске, Саратове, Москве…. Вовлекли в борьбу практически все социальные и прочие слои..вплоть до Чемпионов мира по самбо (ug.rian.ru/society/20090529/81825459.html) А сколько Вы назовете славянских ОПГ в Нохчийчоь? Ни одной… Русские в масштабах РФ рожают мало, но это с лихвой компенсируют чеченцы-дагестанцы.
ПОЛКОВНИК БУДАНОВ ПРИДЁТ ЗА ТОБОЙ, СУКА !
Девушка, в Чечне нет оккупационных войск: это территория Российской Федерации, поэтому о какой оккупации вы вообще говорите?
Вам нравятся эти кадры — резня русских солдат? Вы мразь, девушка.
Еще не все убиты бандиты… Придет и твой черед.
Надо на имя Генерального прокурора РФ написать заявление о совершенном преступлении. Массовое зверское убийство военнослужащих Рф на территории РФ!
Никакие сроки давности на такого рода преступления не распространяются .
Прокуратура ОБЯЗАНА возбудить уголовное дело, и совместно с федеральными следственными органами и местными (той территории, где было совершено преступление) расследовать, найти преступников и соответственно наказать.
Такое заявление о совершенном преступлении можно послать здесь.
Знакомитесь с инструкцией, соглашаетесь (внизу) и заполняете бланк обращения.
Таким образом вы выполните свой гражданский долг.
nfb:
Вы дура малолетняя, судя по всему. Обезьяны мечут дерьмо в зоопарке — понятно по какой причине. У вас причина та же — отсутствие разума. Не обижайтесь, если с вами поступят так же, как поступают с взбесившимся животным. Вы это заслужили.
любовь к пыткам как то связана с твоей сексуальной неполноценностью, жывотное?
А что по ее фотографии этого не видно? Это же не она. Это оно. Существо неопределенного пола.
Срать в и-нете ума много не надо. Попробуй подумать о последствиях, если ещё мозги остались. И с тобой такое тоже может случиться..
Ей счас этого желают очень большое количество людей. В 2009 году обсуждать оккупацию дотационной республики Чечня и выкладывать видео девятилетней давности — это блядь каким маразмом страдать надо
Надеюсь как-то появится видео, где этой соске будут медленно отрезать голову тупым ножом.
слыш, визда. Какая нахуй оккупация??? Чечня часть РФ. Или у вас другая география?
b0rmann (а гэты каментатар пададзены на фота ў пачатку артыкула пад №2; зьвяртаем увагу на выразны правакатыўны характар напісанага ім):
«тое што чачэнцы знаходзяццана адным цывілізацыйным узроўні с малпамі ніхто й не сумняваўся. вельмі не люблю тэрміну «крымінальны этнас», які вельмі часта ўжываюць да цыганоў, але у выпадку чачэнцаў ён амаль што на мейсцы. пацыфікацыя чачэніі — адзін з накірункаў зьнешняе палітыкі расеі, які не пабаюся публічна падтрымаць. што да прававога статуту расеі ў чачэніі — ён ні ў чым ня розьніцца ад амэрыканцаў у афганістану ці іраку».
І г.д. (канец цытаваньня каментароў).
4.
Чытаючы ўсе гэтыя “каментары” ловіш сябе на думцы, што ў нас – беларусаў – такога мысьленьня ня проста няма, а і ня можа быць. Усё гэта праявы нейкае анамальнага, хворага сьветаўяўленьня.
На справе, мы проста сутыкнуліся зь феноменам імперскага мысьленьня, якое, натуральна, здаровым лічыць нельга. Усе гэтыя расейскія імперасты ў сваіх галовах уяўляюць, што гэта яны, прышоўшы з вайной на чужую зямлю, будуць забіваць, катаваць, гвалціць, паліць, труціць, тапіць, зьнішчаць, таптаць, вешаць, падрываць, разбураць, прыніжаць, калечыць, зьневажаць, рабаваць, выкарыстоўваць, падпарадкоўваць, камандаваць і г.д… А прадстаўнікі народа, да якога яны прыйшлі й у адносінах да якога робяць усе гэтыя жахлівыя злачынствы, павінны ў адказ падпарадкавацца і памоўкваць у анучку. Прынамсі, на ўласную актыўную абарону яны – карэнныя жыхары – права ня маюць!
Дзіўнае такое сьветаўспрыняцьце. Ці ня праўда?
На справе, ня дзіўнае. Усё гэта ўніверсальныя і неад’емныя рысы любой імперскай сьвядомасьці! У ёй ня толькі адкідаюцца ўсе маральныя нормы – што ёсьць чужая зямля, чужы народ і твой агрэсіўны напад на іх (гэта першае), а і не дапускаецца ўяўленьня, што ахвяра агрэсіі мае права на супраціў і можа даць здачу (гэта другое)!
У выніку аказваецца, што імперыялісты не падрыхтаваныя да таго, што іх таксама будуць рэзаць, забіваць, падрываць, зьневажаць і г.д. І вось чаму мы назіраем такую хваравітую рэакцыю…
Думаем, дадзеную рысу імперскай сьвядомасьці (у т.л. расейскай імперскай) варта зафіксаваць як прынцып нашай Беларускай дактрыны (Д пр-п 124), а адваротнае – поўнае права карэннага народа на актыўны супраціў любой соцыяпаразітнай сіле – давайце зафіксуем, як прынцып нашай Сьветагляднай дактрыны (С пр-п 16).
Дадатак:
Сёньня, 6.08.2009 г., нам удалося знайсьці пэўнае пацьверджаньне адной з нашых гіпотэзаў.
У адказ на пытаньне карэспандэнта Еўрарадыё: “Вы разумееце, што цяпер вам вельмі складана будзе прыязджаць у Расію?” — Таццяна Елавая адказала (гл. http://www.belradio.fm/by/924/reports/36115):
“Магу сказаць адразу, нічым добрым яшчэ ніводная мая паездка ў Расію не скончылася. Апошнім разам я ўвогуле патрапіла ў пастарунак, дзе мяне дапытвалі афіцэры ФСБ. Так што жадання вандраваць па Расіі не ўзнікае. Па-другое, пакуль што я знаходжуся ў крымінальным вышуку ў Беларусі. А з 14 жніўня мінулага года я па нейкіх дзіўных прычынах была абвешчаная ў федэральны вышук у Расіі і таксама па ўсім СНД. Таму расіяне яшчэ не хутка пабачаць мяне”.
Жнівень 13, 2009 у 04:10 Ram напісаў(ла): «…як п’яны ваяка Буданаў адрознiвацца ад маджахэда-садыста.»
А што пан Рам мае на ўвазе? Ці Буданаў лепшы ці горшы ад маджахеда-садыста?
Пан abdul, я маў на ўвазе тое, што справа Буданава выглядае шырмай для схавання. Параўнайце: у справе Буданава была забiта адна дзяўчына, але рэзананс быў вялiкi. П’яны ваяка Буданаў гэта не тое, на чым трэба збiраць ўвагу — ў параўнаннi з зачысткамi ў Алхан-Кале. Але гэта ўжо другая тэма.
>> Хто дзікун? <<
Нешта вы захапiлiся логiкай. Па-першае, не ўсе расейскiя вайскоўцы з’яўляюцца галаварэзамi. Гэта бачна з вашага «Международного трибунала для Чечни».
Па-другое, «прадстаўнiк войска» не нясе адказнасцi за «войска» — як нельга злачынства SS класцi на щыю ўсiм салдатам Вермахта. Злачынства дзеяць канкрэтныя людзi, а не абстрактнае войска.
Па-трэцяе, вы не ведаеце, хто гэты расеец, што ён ведаў i што рабiў. Але нават не гэта галоўнае.
Iншымi словамi, ваша меркаванне не абаснавана i не мае дачынення да рэальнасцi.
Дзiкунства з аднаго боку не здымаюць адказнасцi за дзiкунства з другога. Дзiкунства тым i дзiкунства, што не мае апраўдання, нават з кропкi погляду ваеннай карысцi. Вось навошта было забiваць салдата на вiдэакамеру, спадар abdul?
Расейская Армія у вайне на Каўказе ёсьць адназначна злачыннай структурай. Належнасьць да злачыннай структуры ёсьць злачынствам.
На жаль не магу цяпер даць больш падрабязнага адказу, бо выпраўляюся ў вандроўку. Да кампутара змагу прысесьці дзён праз 5-6. Але абявазкова адкажу пасьля вандроўкі і пакажу што дзікунамі былі менавіта расейцы, тады як муджахеды паводзіліся паводле права, а не як дзікуны якім жаднага права не існуе. Нашто трэ’было фільмаваць забойства расейскіх палонных ня ведаю.
Не ведаю нi адзiнага чалавека, хто ведае адказ на гэтае пытаньне.