З нагоды агульнанацыянальнага сьвята 25 Сакавіка – Дня першага адраджэньня беларуска-літвінскай дзяржавы – рэдакцыя сайта nashaziamlia.org аб’яўляе аб чарговай 
сустрэчы прыхільнікаў стварэньня БЕЛАРУСКАГА ДЭМАКРАТЫЧНАГА РУХУ, якая адбудзецца 26 сакавіка г.г. (субота) у 1100 каля помніка Янку Купалу ў аднаіменным скверы ў Менску (прасьпект Скарыны-Незалежнасьці, насупраць цырка). Гэта будзе трэцяя падзея такога роду (з кароткімі справаздачамі пра папярэднія сустрэчы можна пазнаёміцца тут: https://nashaziamlia.org/2010/04/05/3215/#more-3215; nashaziamlia.org/2009/03/29/2004).
Плануецца абмеркаваць вынікі прэзідэнцкай кампаніі ў Беларусі 2010-11 г. і нашу дзейнасьць на бліжэйшы год. Ад рэдакцыі сайта будзе прысутнічаць Алесь Астроўскі.
Нагадваем, што сябрамі будучага Руху могуць быць толькі этнічныя беларусы, гатовыя ахвярна спрыяць дасягненьню аб’ектыўных інтарэсаў уласнага беларуска-літвінскага народу.
Анатолий Иванов
Национализм – сродни сифилису, весьма нередкому явлению в разных странах мира. Но везде она считается болезнью дурной, постыдной. Ее стесняются и не скрывают только перед такими же сифилитиками. Горе тому обществу, в котором люди позволяют себе кичиться такой заразой. И страшно, если общество не находит сил побороть эпидемию. Тенденция разделять людей на “наших” и “не наших” легко усваивается, так как строится на человеческих пороках. Может, поэтому столь близки по методам подрыва социального статус-кво политический экстремизм и агрессивный национализм, которые пытаются маскировать патриотизмом и любовью к своей стране.
Маскоўскі шавінізм, вось зараза,горшая за сіфіліз,асабліва разумееш гэта пасьля прагляду сайтаў, кшталту вашага,паліталагічная рыторыка на ўзроўні саўковага маразму.
Зьвярніце увагу беларусы-літвіны. Усё гэта “сіфілітык-Іваноў” кажа пра нібы братні яму народ, які стаўленікі расейскай імперыякратыі вось ужо больш за 200 гадоў вынішчаюць праз генацыд і этнацыд, прадстаўнікоў якога дыскрымінуюць на ўласнай зямлі дзе толькі можна, рабуюць як толькі можна, дзяржаву якога зноў мараць захапіць розныя драпежнікі як з усходу, так і захаду…
Вось як яны рэагуюць на спробы беларусаў-літвінаў арганізавацца для змаганьня за дэмакратычны лад жыцьця на сваёй зямлі.
Ведайце беларусы, што думаюць пра нас усе гэтыя сіфілітыкі!
Расплюшчвайце вочы, каб бачыць тых, хто сядзіць на нашым карку!
Яны (…выдалена рэдакцыяй…) не даюць нам рот разявіць!
Анатолий Иванов
“..Национализм – сродни сифилису, весьма нередкому явлению в разных странах мира…”
Спадар.
Нацыяналізм (не блытайце з “нацызмам” ) – паводле Махатма Гандзи, гэта вышэйшая ступень патрыятызму. Мне ужо 69 гадоў. і толькі за апошнія 10 гадоў, пажыўшы у Нямеччыне, я убачыў, што такое нацыя.
Нацыя – гэта маналіт, які нікому не пад сілу зруйнаваць. Народ – гэта сборная салянка, дзе розная гародніна, сама па сабе. На працягу апошніх 300 гадоў нас імкнуліся, і працягваюць зьнішчаць, як нацыю, гісторыю, мову, культуру.
Час інтэрнацыяналізму прайшоў, таму на сеньнешні дзень мы заяўляем, што першасным з’яўляецца актуяльныя і жыцьцёвыя інтарэсы беларускай нацыі.
Таму, перафразуя лезунг бальшавікоў, заяўляю:
– Хто супраць змаганьня за інтарэсы беларускай нацыі – той калябарант, здраднік і манкурт а значыць наш вораг.
І запэўніваю, што мы пераможам.
Беларуска-ліцьвінскай нацыі – быць
Господин Островский, к Вам на встречу к памятнику подойдет представитель ОГП. Есть предложения о сотрудничестве. Успехов!
Віншую ўсіх са святам 25 Сакавіка!
Адзначым, як трэба!
Толя. У цябе каша ў галаве. Вазьмі філасофскі слоўнік і прачытай што такое нацыяналізм, які дзеліцца на : нацыяналізм пануючых нацый — сапраўды мярзотная рэч, і нацыяналізм прыгнечаных нацый якія змагаюцца за сваю зямельку, за свой род, сваю магчымасьць выжывання.
Такое яднаньне ліцьвінаў неабходна, бо мы загнаны ў самы брудны кут маскальска-саўковым паноўным рудыментам Бэсэсэрыі імя якому – маскоўскі імперскі шавінізам. Для нас гэта вораг нумар адзін. І чым больш такіх лучнасьцяў беларусаў-ліцьвіноў будзе, тым цяжэй іх будзе падарваць знутры “байцам нябачнага фронту”. Я далучаюся, але прыбыць у Менск ня здолею.
Паколькі хацеў прыйсці з сябрамі, дайце, калі ласка, тлумачэнне тэрміну “этнічныя беларусы”.
Бо вызначэнне вельмі невыразнае.
Будзе брацца аналіз ДНК (можа прыносіць з сабой?), мерацца чарапы і колер вачэй? Можа сп.Астроўскаму невядома, што адзінага антрапалагічныага тыпу беларусаў няма: ён розны нават па тэрыторыі адной Віцбскай вобласці.
Таксама цікава: ці прыходзіць людзям, якія беларусы на 75, 50, або 25%%. Які цэнз этнічнасці? І наогул, вы разумееце розніцу паміж нацыянальнасцю і этнічнасцю?
Магу даць падказку: пры Гітлеры (па закону 1933/1936 г.г.) грамадзянамі Германіі і членамі НСДАП маглі быць асобы з 25% нямецкай крыві, якія нарадзіліся на тэрыторыі Германскай і Аўстрыйскай імперій у межах 1913 г. Вы нават іх “пераплюнулі”!
Анатолий Иванов: “Тенденция разделять людей на “наших” и “не наших” легко усваивается, так как строится на человеческих пороках.”
Цікава чаму івановы не пушчаюць кітайцаў на сваю тэрыторыю жыць, хаця яны на словах супраць падзелу на нашых і нянашых? Во крывадушнікі!
to Andrei. калі,ўжо ўАГП пачнуць мову вывучаць?сп.Андрэй – на Беларусі няма гаспод, яны былі ў Расее, але іх пазабівалі ў 1917 годзе. на Беларусі альбо”спадар(ыня), альбо “пан(і ).
Некаторыя асобы чамусьці думаюць, што ўсе народы могуць абараняць свае інтарэсы, а беларусы не маюць на гэта права. Атрымліваецца нейкая дыскрымінацыя. Вось немцы абараняюць свае інтарэсы, палякі – свае, габрэі – свае, рускія – свае, японцы – свае і г.д. А чаму мы беларусы не маем на гэта права? Пры тым на сваёй зямлі. Можа ужо гэта зямля і не належыць беларусам? Каб абараніць свае інтарэсы патрэбна моцная сіла, пры тым нацыянальная. У нас шмат розных партыяў і арганізацыяў. Але паглядзіце на рэальнае жыццё: каланіялізм і рабства, жабрацтва і дэградацыя развіваюцца такімі хуткімі тэмпамі, што нацыя стаіць на парозе нацыянальнай катастрофы. Лічу што такая шматпартыйнасць на сёняшні дзень проста абсурдна. Нічога з гэтага не атрымалася. Мала таго што не атрымалася, дык яны яшчэ і дэградавалі. Дык ці ёсць сэнс трымацца за то, што не дае вынікаў? Патрэбна браць прыклад з М. Гандзі. Індыя пазбавілася каланіялізму дзякуючы нацыянальнаму руху. Нацыяналізм супрацьстаіць каланіялізму. Гэта палка з двумя канцамі. І іншых рэцэптаў тут няма, акрамя нацыянальнага вызвольнага руху. Не блытайце нацыяналізм і фашызм. У нас сёння ў Беларусі няма ніякага нацыяналізма, а адбываецца этнацыд (удушэння ўсяго нацыянальнага), але гэта не перашкодзіла развіцца фашызму. Не разумна разлічваць тытульнай нацыі на меншасці, палова якіх стаіць адной нагой на гістарычнай радзіме, а другой ў Беларусі і ганебна хавацца за спінамі меншасцяў. Калі ў меншасцяў ёсць яшчэ другая радзіма, то ў беларусаў толькі адна – Беларусь. Толькі тытульная нацыя здольна арганізаваць моцны нацыянальны вызвольны рух і бараніць сваю радзіму – гэта грамадзянскі абавязак кожнага беларуса. А ці маем мы права такога патрабаваць ад габрэя, рускага, паляка і г.д.? Хто сам далучыцца па-сапраўднаму да такога руху, то вялікі дзякуй.
сп. Галіна!
Мова ідзе не аб прадстаўніках нацыянальных меншасьцяў, а аб тым, што “сябрамі будучага Руху могуць быць толькі этнічныя беларусы”. Паколькі этнічнасьць – гэта не свядомасць, а фізічныя параметры (гены, антрапалогія, група крыві і г.д.), якія на тэрыторыі Беларусі розныя па вызначэнню. Таму патрэбна ўвесці ўзор фізічных параметраў :). Але нават у гэтым выпадку будуць людзі з беларускай этнічнасцю на 75, 50 і 25%%. Таму паўстаюць некалькі прыродных пытанняў да праф. Астроўскага і ягоных паплечнікаў, якія я пералічыў вышей.
Калі абапірацца на працы беларускіх антраполагаў і генетыкаў, якія на сёння вызначылі некалькі тыпаў этнічнасці насельніцтва Беларусі, паўстае натуральнае пытанне і аб вызначенні ўзора этнічнасці.
І яшчэ адно: людзі адной этнічнай групы могуць належыць да розных нацыянальнасцяў. 🙂
Яшчэ раз тлумачым усім, у т.л. розным блытанікам, якія нібы кляшчы з клапамі паўзуць на наш сайт, хаця ён не для іх…
1) Належыць да якога-небудзь этнасу ня ёсьць злачынствам ці сорамам. Тым больш да беларускага!!! Хаця ў сьвеце ёсьць сілы, якія ўсімі сродкамі жадаюць дэлегалізаваць паняцьце этнічнасьці.
2) Этнічныя беларусы – гэта тыя людзі, якія ШЧЫРА далучаюць сябе да беларуска-літвінскага народу, маючы хаця б аднаго з бацькоў (дзядоў) беларуса.
3) Для некаторых тупаватых, якія ўсё яшчэ знаходзяцца пад уплывам прапаганды Гітлера-Гебельса (наглядзеліся, відаць, розных нацысцкіх фільмаў), нагадаем:
– 86% жыхароў Беларусі па даных апошняга перапісу лічаць сябе беларусамі (так яны заявілі пра сябе ў афіцыйных анкетах!);
– карэнны беларускі народ, тысячагоддзі жывучы на сваёй зямлі, сёньня знаходзіцца пад ціскам штучна арганізаваных генацыда, этнацыда, дыскрымінацыі, эканамічнага рабаваньня, экалагічнага тэрору і г.д.;
– прычынай гэтага зьяўляецца тое, што на нашым народзе ўзяліся паразітаваць розныя сацыяльныя паразіты. Усіх іх трэба гнаць, як глістоў… Ніхто гэта ня зробіць, акрамя саміх беларусаў…
4) Акрамя таго, дадаткова зьвяртаем увагу: на сустрэчу маюць права прыйсьці толькі тыя, хто ШЧЫРА жадае змагацца за АБ’ЕКТЫЎНЫЯ ІНТАРЭСЫ БЕЛАРУСКАГА НАРОДУ. Да такіх людзей, спадар “Уладзімір” (зь “сябрамі”) напэўна не належыць. І чаму ён вырашыў, што аб’ява хоць неяк датычыць яго?…
Не напружвайцеся, “Ўладзімір”, зрабіце сабе выходны…
To redakcyja ((y))
Вiншую ўсiх са святам!
Шчырыя віншаваньні з Днём Волі !!
Cябры. Таксама і рэдакцыя, трэба ад тэрміна:”беларуска-літвінскага народу”, паціху адмаўляцца. У гістарычным кантэксце трэба карыстацца паняткамі: ”ВКЛ” ці”Літоўская Русь”. Замест панятку ”беларус” пераходзіць да назвы ”ліцвін”. Тады аўтаматычна мы вяртаемся да сваёй гістарычнай памяці, да гісторыі, якая ў нас вельмі багатая. Дзень Волі — гэта вяртанне з небыцця, але гэта не пачатак нашай дзяржаўнасьці. Кожны ліцвін павінен з годнасцю несьці свой светапогляд і не траціць сілы на спрэчкі, доказы, альбо борканне з міліцыянтамі, трэба глядзець на іх як людзей цёмных, малаграматных і таму няшчасных. 200 год каланіяльнай экспансіі шмат панішчылі на нашай зямельцы.
Панятак ”Літоўская Русь” зразу адмяжоўвае нас ад жамойтаў, і з другога боку робіць прэтэнзіі Масковіі на нашу спадчыну неабгрунтаванымі.
До питання про три стовпи і про блукання поміж ними.
Перше.Напад однієї нації на иншу(инші) називається ШОВІНІЗМОМ.Нормальне ж національне почуття,а також оборона однієї(здорової) нації від иншої(шовіністичної) нації називаються НАЦІОНАЛІЗМОМ.
Друге.Зовсім незрозуміло,чому дехто так наполегливо плутає такі різні речі,як ЕТНІЧНА ґрупа і АНТРОПОЛОГІЧНА ґрупа?Етнічна ґрупа жодним чином не належить до категорії фізичних особливостей,на відміну від ґрупи антропологічної.Етнічні ознаки це-мова,звичаї і народнє мистецтво.
Третє.Єдина ж різниця поміж ЕТНІЧНОЮ ґрупою(точніше,етносом)і НАЦІЄЮ(національністю)полягає у тому,що етнос усього цього жодним чином не усвідомлює,спеціально не зберігає і не цінує.Для нього це-звичка.І єдину цінність у мові,звичаях і народному(примітивному)мистецтві етнос вбачає тільки в тому,що це звично і що це-зручно.Все.Нація ж(національність)-завжди СВІДОМО зберігає і розвиває власні мову,звичаї(традицію)і мистецтво(доводячи його уже до найвищого рівня),вбачаючи у них найвищу цінність,те,що тільки єдине і відрізняє людину від світу диких істот.А не тільки саму лише тривіальну звичку,яку можна й поміняти,коли дуже вже припече,і не бачити в тому жодної трагедії(і то дуже просто й навіть добровільно-при переїзді,наприклад,із села до окупованого міста:так само невимушено й легко,як змінити народній костюм на офісний,а робочий-на святковий,бо-так уже нада).Етнос завжди протестує тільки проти насильницької зміни звичок,але зате,коли вже ті звички таки вдалося змінити,етнос(маса)з таким же самим завзяттям захищатиме вже нові звички-навіть(от де казус і парадокс) від повернення до тих,які так гаряче захищали перед тим.Бо етнос(масу)цікавить тільки і єдино-сьогоднішній день.І якщо вчора діди вмирали в боротьбі проти ополячення чи обмоскалення,то сьогодні їхні онуки(що часто можна побачити просто зараз,не відходячи дуже далеко від вікна)з тим же завзяттям готові змагатися вже проти повернення до мови і культури своїх власних дідів,плюючи на тих дідів просто в очі,як на старих і дурнуватих блазнів(клоунів).
Нація ж так не поводитиметься ніколи,доки вона-жива.Або коли-воскресла.І людина з пробудженою національною свідомістю завжди повернеться до мови й культури своїх предків,навіть коли до того моменту вона не мала жодного уявлення навіть про сам факт тієї мови і тієї культури існування.Ось чому етнос завжди можна безборонно проголосити частиною будь-якої сусідньої нації і небо не впаде від того на землю,а от із повноцінною нацією так уже не вийде.Ні.Тому аґресори можуть мило-до щирих сліз замилування-посюсюкати,як до малої дитини,до етнічних ознак(одяг,народні інструменти,кухня:мовляв,виросте-зрозуміє,а зараз-хай собі дитина бавиться) і завжди люто визвіряються в сторону нації.
ПСВтім,так,є ще й четвертий стовп.
Чи правильно поділяти людей на чужих і на своїх?Бо,наприклад,з квартирами усе ясно і ніхто,навіть прикриваючись усіма на світі деклараціями про права людини,не полізе на цій підставі до сусіда у вічні гості,вибивши двері чи просто елегантно підробивши ключа.І не зжере,не поспитавшись,увесь його холодильник.І не позичить назавжди усі його гроші.На тій підставі,що як сусід-мій,то і гроші того сусіда-теж мої.Логіка залізна,а проте між людьми чомусь так не заведено.Не те-між народами.Що,сказати б, дуже дивно.
Але,повертаючись до людей.Знов таки,я не знаю,чи правильно поділяти людей на своїх і на чужих,але зате я точно… гм… ну,скажімо так,підозрюю,чим саме може скінчитися відмова від поділу дружин(жон-якщо кому незрозуміло),а також і чоловіків(мужей)на своїх і на чужих.
Навряд чи тут обійдеться без довгих і без гострих ножів.
Прапаную рэдакцыі новую тэму: Сутнасьць якой: ”Філасофска-духоўны сэнс ВКЛ-Беларусь для аб’яднанай Еўропы!”
”ВКЛ–Беларусь” для Еўропы мае сакральны сэнс. Сёння гэтага — ні Еўропа, ні Расія — не разумеюць. Еўропа сваю свядомасьць топіць ў амерыкана-нямецкім прагматызме: ”фінансы — пяюць рамансы.” Расія, як заўсёды намагаецца быць ”сильной”. Духоўны сэнс Беларусі(ВКЛ) ніхто не разумее, не ведае і ведаць не хоча. Між тым Беларусь (ВКЛ) — гэта той пераходны модуль паміж Расіяй і Еўропай. Беларуь (ВКЛ) аб’ядноўвае Заходняю і Усходняю Еўропу. Калі гэты модуль адсутнічае — узнікаюць І і ІІ сусветныя войны. Узнікае Чарнобыль і Фукусіма-І… Каштоўны духоўны досвед ВКЛ–Беларусь да сёнішняга часу не вывучаецца, і не бярэцца цывілізацыяй на ўзбраенне. Духоўная філасофія немцаў, рускіх, англасаксаў, японцаў прывяла да страшных катаклізмаў… Ідучы далей па гэтаму шырокаму шляху чалавецтва нарэшце прыдзе да жыцця ў бункерах.. Калыску чалавецтва, чароўны падарунак пана Бога,цяперашнія заходнія і ўсходнія тэхнолагі ператвораць у сметнік…
Цудоўная iдэя! Цалкам падтрымлiваю.
Цалкам падтрымліваю! Гатовы далучыцца да абмеркаваньня.
Цікава пропозиція.Але.
Тут така справа… Розумієте,люди масово убиваються у світових і реґіональніх війнах зовсім не тому,що не розуміють чи не вчаться,а просто тому,що-ну не хочуть.Не хочуть зрозуміти,що ролі мають звичку змінюватися і що той,хто сьогодні на коні,завтра вже лежить собі під копитами.Або й ще глибше.Тому запропонувати розуміти і учитися звичайно-можна.Приблизно так,як у вузькому й темному провулочку,о самотній нічній годині запропонувати десятьом гевалам,що саме надійшли з-за рогу з дуже виразніми й чіткими намірами,повчитися святої толерантности і краси людського спілкування.Але мені особисто здається,що литвинам саме час повчитися дечого у Вінцента Гадлевського та у Міхася Вітушки(якщо-не перевершити їх),так само,як українцям-русинам вже саме час(і то давно) повчитися дечого у Степана Бандери та в Романа Шухевича.Пізно бо вже говорити.Все уже вирішено.Все уже сказано.Всі уже активньо діють.Давно уже пішов зворотній відлік до нової Світової війни,а саме за номером третім, і за галасом бурхливих суперечок важливо на пропустити ці дуже ясні і гучні сиґнали.
***
А решта все-потім…
Коли,можливо,хоча б на мить усі прозріють.
Але-не тепер.
Грамада Наша Зямля! Pаспачалася кампанія
перасьледу Анджэя Пачобута! Мы павінны выступіць з пазыцый беларуска-польскай салідарнасьці і выказацца. Інакш грош нам усім цана!
Пану Ўлодэку, чытайце Д прынцыпы 112, 112а, 112б Беларускай дактрыны, а таксама адпаведныя артыкулы па гэтым пытаньні, у якіх паказана як польскія імперыялісты растапталі і збэсьцілі лозунг “За нашу і вашу свабоду!”…
Негледзячы ні на што мы павінны трымацца лёзунгу “За нашу і вашу свабоду!”. А тое што іншыя яго не трымаюцца – гэта іх праблема. “Карта паляка” выклікае параўнанне з дзеяннямі Масквы па выдачы расейскіх пашпартоў у Паўднёвай Асетыі з наступным захопам тэрыторыі.
Ну,так,поляки-штучка недешева.Бо сусіднім народам обходяться значно дорожче й значно гірше за якийсь там гріш.Але тут цікаве інше:чи стрілятимуть за кілька років у «войсько польскє на ровЕрах»,як те військо спробує улаштувати екскурсію з пікніком до Дніпра,по дорозі пострілявши трошки НЕ в качок і зовсім НЕ в перепелів(одночасно співаючи про свободу,вбрану в колоритну польську сукенку),чи спокійно дивитимуться крізь них у надзвичайньо рожеві мрії,бо то ж-польська особиста справа: встромляти ніж у спину?
Чи може все ж таки і сусідні народи нарешті вже суттєво подорожчають для поляків?Хоча б настільки,щоб змусити їх повернути всі дуже давні і всі дуже недавні борги?
***
До речі,ось цікавий історичний факт:цілу річ посполиту польську збудовано досить нехитрою зброєю,а саме-вчасним ножем у спину(який завжди ховається за їхньою нервовою усмішкою).Мечем бо поляки володіють не дуже.
Та й навіщо?
Меч приходить зі сходу.
http://www.svobodanews.ru/content/article/2346346.html А як ў нас?
Нам нужно больше рекламировать (ненавязчиво) наши идеи и этот сайт. Правда она как свет, к которому стремятся и растения и люди. А здесь наша этническая, историческая правда. Я сам пробудился менее года назад, хоть на половину и рУССКИЙ, но я вижу огромную, вековую несправедливость и трагедию, и виновна в этом как ни обидно кому-то – рОССИЯ.
Я с радостью вижу как всё больше и больше людей просыпаются от этого лука-руского дурмана.
ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ !!!!!!!!!
Сёння ўсё хутка мяняецца ў жыцці і свеце. Постсавецкая прастор, Расія і мы можам зьнікнуць у новых варунках. Прыйшоў да высновы, што трэба мяняць падыходы да сучаснасьці, шукаць новыя ідэі. Ідзе барацьба цывілізацый за тэрыторыі, за сыр’ё, за выжыванне! У сёнішняй рэчаіснасьці прысутнічаюць кітайская цывілізацыя, індуская, араба-мусульманская, еўрапейская, англасаксонская, лацінская. Ні мы, ні Расія не ў’яўляем сабой сучаснай поўнавартаснай цывілізацыяй. Нас ужо няма! Дарэчы і русафілы і русафобы ў дачыненні да Расіі, як феномена, памыляюцца. І тыя і другія прымаюць Расію за Імперыю. На самай справе Расія — кантынент! Пры такім разглядзе і русафілы і русафобы імгненна знаходзяць агульны грунт для выжывання ў сучаснай барацьбе цывілізацый… Хацелась бы паслухаць меркаванні суразмоўцаў…