nashaziamlia.org

Асьветна-адукацыйны, грамадазнаўчы сайт для беларусаў: аналіз, прагноз, сілы, інтарэсы, сьветагляды, ідэі, ідэалогіі, праграмы, мэты.

Запісы

Зварот з нагоды ўгодкаў Слуцкага збройнага чыну

Лістапад 28, 2017 | 43 каментарыя

Алесь Краўцэвіч, Алег Латышонак, Анатоль Міхнавец (узята з https://nn.by/?c=ar&i=201062)

 

 

 

Беларусы!

Яны змагаліся за свабоду сваю і Айчыны! Яны не чакалі ні ад каго дапамогі! Яны самыя вырашалі свой лёс! Яны паклалі свае жыцьці за Беларусь, за нас, за цябе!

Дзевяноста сем год таму, 27 лістапада 1920 году, распачаўся Слуцкі Збройны Чын. Нашы продкі выступілі на змаганьне за сваю дзяржаву — Беларускую Народную Рэспубліку. У бой рушылі Слуцкі й Грозаўскі палкі Першай Слуцкай Брыгады Стралкоў БНР. Да іх далучыліся беларускія часткі арміі Генерала Станіслава Булак-Балаховіча, якія раней біліся пад Мазыром – Беластоцкі батальён і Смаленскі полк, а таксама партызанскія атрады «Зялёнага Дуба».

Некалькі тысяч паўстанцаў на працягу месяца давалі адпор бальшавіцкай навале. Апошнія атрады сышлі з поля бітвы толькі ў студзені 1921 году. Партызанскія атрады працягвалі змаганьне яшчэ некалькі гадоў.

Свая Рэспубліка нараджалася ў крывавых муках, але наш беларускі родны дух, які тады ажыў, не згасаў. На поле бітвы ўсьлед за случчакамі выходзілі наступныя пакаленьні змагароў за Беларусь.

27 лістапада — іхны дзень: Дзень Герояў. Таму заклікаем усіх, хто носіць імя беларуса, годна сьвяткаваць гэты Дзень, успамінаць нашых Герояў і штогод ставіць у акне сьвечку. Няхай яе агеньчык сігналіць Змагарам, што ў гэтай хаце помняць іх Чын.

Жыве Беларусь!

43 каментарыя

  1. ліцвін кажа:

    Як мне здаецца і як я адчуваю, на працягу апошняга часу адбываецца яшчэ непрыкметная нейкая ментальная і духоўная змена палюсоў, замест гераізму, ваяўнічасьці і варожасьці пачынае зьяўляцца цяга грамадства да салідарнасьці, братэрства і нават еднасьці. Варожасьці людзі наеліся так, што не дыхнуць.
    Напрыклад сьвяткаванне перамогі войска ВКЛ на Сіняй Вадзе мела б станоўчы і пазітыўны вынік для паляпшэння стасункаў з Украінай і павышэння самаадзнакі беларускага грамадства ва ўласных вачах.

  2. Павел Біч кажа:

    Сп. Астроўскі, як што вы лічыце свой сайт ідэалагічным, то пракаментуйце факт у 7 Кіеве – маладзены палезлі на помнік Владіміру (той што здаўна стаўся сімвалам Кіева як матері усіх рускіх гарадоў) і пачалі абліваць яго фарбай, на яго залезла таксама голая дзеўка.Што гэта? Можа ужо пастар Турчынаў ўзяўся за хохлов і пагнаў іх ў Эўропу.

  3. Мандарын кажа:

    Дзевяноста сем год таму, 27 лістапада 1920 году, распачаўся Слуцкі Збройны Чын. Нашы продкі выступілі на змаганьне за сваю дзяржаву — Беларускую Народную Рэспубліку.

    Не совсем так. Большинство были сельскими жителями и никуда не пошли змагацца, остались сидеть по хатах.
    А те, что полши, тех через месяц-полтора перебили большевики.
    Вот такой тогда жил патриотичненький народец.
    Впрочем, таким он остался тут и сто лет спустя.
    Никто к вам не пошел в Рух, спадар Астроуски.
    Даже виртуально.
    Один Бич воюет, сидя в США.:))

  4. Павел Біч кажа:

    Тав. Мандарын, я сижу не ў ЗША, а на вул Валгаградскаў у Менску.Што да нашага народу, то змяніць свядомасць людзей даволі цяжкая праца. Нагадаю вам факт. Летувіскіе селяне пасля стварэння Літоўскай Рэспублікі рвалі і выкідвалі паспарта Рэспублікі, таму што ягы прывыклі мець паспарты толькі на польскай мове. Свае ім здаваліся несапраўднымі. У нас цяпер беларускіе паспарты не рвуць і не выкідваюць, але любві на сваёй Радзімы як не было так і няма. Чаму? Я аб гэтым пішу ужо гадоў семь запар. Ані адно незалежнае СМІ мае артыкулы да друку. Сп.Астроўскі пакуль спадзеваўся што перавядзе меня ў сваю веру меня друкаваў. а як упўніўся што я не паддаюся на яго Веру перастаў меня друкаваць. А якая вера у сп. Астроўскага кожны хто чытаў яго матэрыял – ведае.

    • Мандарын кажа:

      што я не паддаюся на яго Веру перастаў меня друкаваць. А якая вера у сп. Астроўскага кожны хто чытаў яго матэрыял – ведае.

      Вера- вещь интимная, индивидуальная. Редко бывает, когда вера становится массовой. Островский верит в беларускамоуную Беларусь в будущем. Я не верю. Островский верит в белорусамоуный национализм. Я раньше верил, теперь нет. Так что теперь? А ничего, вера- вещь интимная.

  5. Мандарын кажа:

    У нас цяпер беларускіе паспарты не рвуць і не выкідваюць, але любві на сваёй Радзімы як не было так і няма. Чаму?

    Вы не понимаете базовых вещей.

    1.Паспорт- это свидетельство существования государства, принадлежность к нему гражданина.

    2.А Родина- это не государство вовсе.

    У меня Родина- не государство Республика Беларусь. Для меня Родина- деревня родственников, луг, лес, поляна вблиз Раубичей. А что они находятся в государстве Республика Беларусь, для меня это непринципиально. Ведь Родину украсть нельзя, даже назови ее ВКЛ или Северо-Западный край.

  6. Павел Біч кажа:

    Сп.Апельсін, (прабачце “мандарін”; прабачце таксама, але людзей якія хаваюць свае прозвішче я не магу паважаць так як ім хочацца), пад Верай я разумею , не релігійную Веру,- якая шмат ў чым ёсць справа інтымная, але не зусім) а палітычные погляды, ідэалогію. Тут я са сп. Астроўскім разыходжуся сільней чым есць на самой справе, таму што я і сп. Астроўскі належым да лагеря Нацыяналістаў: але ёсць дабаўка аб якой я не хачу гаварыць. Тое што для вас Радзіма гэта паляна вблізі Раубічей характерізуе вас трапна. не буду удакладняць як;5 вы пасапраднаму садавіна

  7. Мандарын кажа:

    Рэд.
    камент выдалены па прычыне тыповага тролеўнага нахабства…

  8. Павел Біч кажа:

    Апельсін лягнў адначасова і меня і Астроўскага. Во волат мыслі, во змагар!

    • Мандарын кажа:

      Да никто вас не лягает, успокойтесь.

      Наоборот, я с большим интересом наблюдаю за носителями белорусской утопической мысли.

      И с каждым разом отмечаю, что критику вы как истинные большевики-радикалы, не переносили и не переносите. При этом постоянно поливаете коммуняк. Прикольно. Сами то не шибко отличаетесь от них по части радикализма и утопизма.

      • Яўген Мурашка кажа:

        Пан, Самусевіч.
        У гэты складаны час, некага (накшталт Мандарына) пераконваць ці перавыхоўваць няма ніякага сэнсу.
        Таму, як на лечышчы пустазельле, небходна выдзіраць з корнем. Інакш захраснеш у словаблудзьдзі..

        • Мандарын кажа:

          Гы. Мурашка, вы сидите на социале в Германии. Как вы меня выдирать як пустазелле в Беларуси собираетесь? Прикольный вы старик.:))

          Со всеми вы разругались, даже с Позняком. У ве=-ас наверное склочный характер, Мурашко?:))

          • Яўген Мурашка кажа:

            Пан, Самусевіч.
            Магу пагадзіцца, у мяне складаны характар, але не настолькі, каб называць яго “склочным”
            Я, заўсёды называю рэчы сваім прозьвішчамі.
            А пры чым тут пан Пазьняк.
            У яго свой шлях у мяне свой..

  9. Мінак кажа:

    Калі чалавек не валодае першаснымі асновамі грамадзянскай сьвядомасьці — з ім няма аніякага сэнсу кантактаваць. Вунь у НН спрэс пайшлі рускаязчыныя каментары. Зразумела і мэта: заглушыць абмен думкамі тутэйшых. Таму мандарыны, апельсіны ці яшчэ якая хрэнь, не трэба зьвяртаць увагі. ”Аб сваіх справах будзем гаварыць самі”. На рускаязычныя і польскамоўныя каментары не рэагаваць.
    Таксама прапанаваць рэдакцыі змяшчаць невялікія тэксты, артыкулы, эссэ і нават навелы карыстальнікаў пра цяперашні час. Галоўная, каб былі думкі і меркаванні пра наша жыццё.

  10. Павел Біч кажа:

    Апельсін зноў паказаў сваю. адсталасць вызначыў радыкалізм і утапічнасць як адмоўеые характерістыкі палітычных поглядоў. Цяпер ніхто не лічыць іх такімі. Падзеі і паведамляння сыпяцца ў вялікай колькасці, большасць з іх не паспаваюць пераварыцца людской думкай, яны пряміком накіроўваюцца ў адходы у сметнікі.
    Большасць чытачоў гэтага сайта не паліваюць брудам бальшавікоў таму што сімпатызуюць камунізму як галоўнаму ворагу лібералізма. Камуняк тут ненавідзець толькі Сяргей.
    Што да нелюбові да крытыкі, то хто яе любіць??? Самаю вялікаю абразу челавеку можна нанесці не тады калі яму даюць нейкую мянушку, а тады калі высмеіваюць погляды челавека, якія яму дарагіе, выстаўляюць іх як пустые і глупые.
    А мінак знаходзіцца ў палоне пазытывізму і метафізікі пазамінулага стагоддзя, таму што вельмі паважае Веды. Веды існуюць толькі сумесна з Сілай. Без Сілы яны Нішто. Колькі апазіцыя напісала Праграмм развіцця краіны??. Але пакуль на мітынгы выходзіць па паре соцень людзей іх Праграммы ніхто не чытал і не будзе чытаць.А колькі правільных Заклікаў выдала Рэдакцыя сайта за час свайго існавання?. Сколькі каментароў напісалі палітолагі і ідэолагі? Што да закліка Мінака да Рэдакцыі друкаваць больше рознага матэрыяла, то я думаю што Рэдакцыя яшчэ не саспела да гэтага. Хй спачатку пачнуць даваць рэгулярна агляд палімтычнага жыцця гарадзеншчыны, пераутварыцца ў інтернет -газету. Гарадзеншчына унікальны рэгіён – там сільный польскій рух, і там адначасова абкатваюць свае методыкі прарасейскіе сілы.

  11. Siargiej кажа:

    Не па тэме: Папулярна пра АМБЕЦ
    Зямля – касмічны карабель памерам каля 13000 км. На ёй жывуць і паміраюць розныя біялагічныя істоты, уключна Хома сапіенс, якія не заўсёды сапіенс. Гэтых Хомо ўсяго каля 7 500 000 000 штук і яны дамінуючыя істоты, хаця мухі і пацукікі з гэтым не пагаджаюцца. Хомо кучкуюцца ў так званыя Краіны. Усяго Краін каля 200, ад самых маленькіх з колькасьцю Хомо некалькі дзесяткаў тысяч да вялікіх з колькасьцю звыш міл’ярда. Хомо з’явіліся на Зямлі каля 200 000 гадоў таму, але іх колькасць рэзка ўзрасла (у 10 разоў) толькі за апошнія 200 гадоў пасля так званых Прамысловых рэвалюцый, якіх было тры. Апошняя адбылася ў 2000 годзе і называлася “лічбавай” і гэта прывяло да таго што амаль кожны, хто пажадае, можа даведацца амаль усё пра амаль усіх Хомо.
    У 1791 годзе Хомо абвесцілі і зрабілі Законам важкія прынцыпы ўзаемадзеяньня паміж сабой. Гэта адбылося ў краіне Злучаныя штаты і называлася Біль аб Правах. Але ў большасьці краін Хомо з такім законам не пагадзіліся і працягваюць дзяліць сваіх чальцоў на гаспадароў у начале з правадыром і массу. У 1920 годзе Хомо дазналіся як устроены атамы – прыдумалі Квантавую механіку. Гэта дазволіла стварыць зброю якая можа знішчыць амаль усіх біялагічных істот на Зямлі, уключна саміх Хомо.
    Хомо, як разумныя істоты шмат што навыдумлялі, напрыклад грошы. Каб абменівацца паміх сабой рознымі рэчамі не непасрэдна, што незручна, а праз нешта лёгкае і мабільнае. Спачатку грошы самі былі таварам, пераважна атамамі золата. Але потым каля 1000 гадоў таму прыдумалі фіат-грошы, грошы з нічога – намаляваныя паперкі з лічбамі. Гэта адбылося ў краіне Кітай. Сёння грошы як эквівалент таварам і рэсурсам сталі аб’ектам пакланеньня амаль усіх Хомо.
    Хомо бываюць розныя і падзяляюцца не толькі па краінах, але і па падабенстве паміх сабой – расы і этнасы. Стаўшы дамінуючамі істотамі, Хомо пачалі змагацца паміж сабой за тэрыторыю, рэсурсы, маёмасць, інфармацыю, грошы і г.д. Зямля вельмі маленькакя і ўсім усяго не хапае. Ва многіх выпадках для абгрунтаваньня знішчэньня іншых, Хомо прыдумалі розныя тэорыі, рэлігіі, ідэалогіі і г.д. Рэзкае ўзрастаньне колькасьці Хомо адбылося, у асноўным, за кошт “каляровых” Хомо, якія да таго ж былі бяднейшымі і меньш тэхналагічна адукаванымі за “белых”. Для прыкладу параўнаем краіны Швейцарыю і Бангладэш. У Швецарыі жыве 8,5 млн, шчыльнасць жыхароў 200/кв.км, сярэдні даход 100 дал. ЗША на жыхара ў дзень. У Бангладэш жыве 170 млн, шчыльнасць жыхароў 1300/кв.км, сярэдні даход 2 дал. ЗША на жыхара ў дзень. Гэтыя краіны знаходзяцца на супрацьлеглых баках Зямлі. Калі б яны былі суседзямі дык, з улікам розніцы ў багацці-беднасьці, несумяшчальных рэлігій-ідэаалогій, колеру скуры і г.д., была б знішчальная вайна паміж імі, відавоча па ініцыятыве Бангладэш. Па ўсёй Зямлі кропак з вялікай розніцай у “патэнцыялах” шмат і колькасьць іх пачынае ўзрастаць. Нагадаю, што 1-я і 2-я Сусветныя войны пачыналіся паміж краінамі са значна меньшай розніцай у “патэнцыялах”.
    Выснова: калі ў бліжэйшыя 10-20 гадоў не будзе выпрацаваны агульны стандарт (ідэалогія) і навязана ўсім этнасам і краінам, сілай, грашыма, падманам ці іншым спосабам, дык імаверна будзе агульны Амбец (Апакаліпсіс).

    Грэг Лінк, дырэктар даследчага інстытута (GL Research Inst., Greg Link, CEO)
    Вольны пераклад з англ.

  12. Павел Біч кажа:

    Сяргей, ну 10 млр земля яшчэ вытрымае. Мяркую, што неўзабаве Кітай пачне забіраць ў Расеі Сібір. Якшто мы не адрадзімся, нашу тэріторыю вызначаць для паселення у нас самых нізкасортных эмігрантаў Трэццяга свету – хворых, злачынцаў, старых. Яшчэ могуць зрабіць на нашых землях усеагульны сметнік, яшчэ – гіганскую быдлагадоўчую пляцоўку для вырабу нізкасортнага мяса. Я напісаў аб гэтым новаму кіраўніцтву БНФ. Але здаецца яны ўсё яшчэ спадзеюцца выіграць выбары і пралесць да улады. Трапна напісаў Mikola Lit Lit – мышленне беларусам як заняло. Відаць не хапае йоду ў глебе.

  13. Мінак кажа:

    Сяржук напісаў добра, але недакладна. З’яўленне Хрыста і хрысціянства мела пачаткам новай гісторыі чалавецтва. Да ”Біль аб правах” быў Статут ВКЛ — першай феадальнай Канстытуцыі ў свеце. Амерыканская Канстытуцыя вырасла на грунце знішчэння амерыканскіх індзейцаў і выкарыстання рабоў. Барацьба амерыканцаў супраць Вялікабрытанніі нарадзіцла ”Біль аб правах”. Сёння англасаксы аб’ядналіся і ў’яўляюць адну сілу якая пануе на Зямле…
    Пачаткам навейшай гісторыі была прамысловая рэвалюцыя ў Англіі, якая фінансава–эканамічна сілкавалася вялізарнымі ангельскімі калоніямі.

  14. Павел Біч кажа:

    Як канстытуцыя ЗША магла вырасці на нагрунте знішчэння індэйцаў і выкарыстання рабоў? Там што гэта апраўдывалася? Кажуць хлусі, да ведай меру. Не ведаю як на іншых сайтах,але да гэтага так і ліпнуць ненавістнікі свабоды. Захад пераможа таму што ён грунтуецца на ідэі свабоды, а яе хочуць усе людзі – ад папуасаў да французаў. Тое што у свабоды ёсць хібы, так гэта ужо другасна. Няма аніводнага працэсса каб не было адходаў. І засереднічаць на адходах гэта “не бачыць леса за атдельнымі дрэвамі”.

  15. Мінак кажа:

    Павел — вы ж кандыдат навук! Няўжо вам трэба ўсё разжоўваць. Амерыканцы–эмігранты вялі жорсткую вайну з індзейцамі–абарыгенамі і іх усіх вынішчылі. Такога вынішчэнне індзейцаў не было ў Лацінскай Амерыцы. Потым амерыканцы завезлі з Афрыкі неграў і зарабілі свае першыя міліоны, свой першапачатковы капітал. Затым у барацьбе з ангельскім каланіялізмам і за сваю незалежнасьць абперліся і на рабоў–неграў стварыўшы ”Біль аб правах” дзе зафіксавалі свабоду і правы чалавека ( дарэчы скарыстаўшы напрацоўкі і Статута ВКЛ і Вялікай французскай рэвалюцыі.) Прыкладна так.
    Трохі аб свабодзе. Кожны лапаць крычыць аб свабодзе і правах чалавека. Але ”Вялікі Інквізітар ” Дастаеўскага з ”Браты Карамазавы” тлумачыць, што свабода вядзе да ”свабоды ” выбара, а значыць падрузамевае адказнасьць. А ”лапаць” не хоча адказнасьці, пазбягае адказнасьці, ненавідзіць адказнасьць, ён гатовы адмовіцца ад свабоды. Сальвадор Далі так і зазначыў ”Я ненавіжу свабоду — яна вымушае мяне рабіць выбар.” Дайце чалавеку хлеба і ён адмовіцца ад свабоды гаворыць Вялікі Інквізітар. ”Дык стойце ў свабодзе, якую дараваў вам Хрыстос.” гаворыць адзін з Апосталаў. Гэта значыць нясіце адказнасьць за свае дзеянні, учынкі, словы,змагайцеся за свабоду…

  16. Павел Біч кажа:

    Яадчуваю усё большую агіду да гісторыі.Напрыклад чытаю:”1942 год пачайся яшчэ больш горшым – у навагоднюю ночь пьяные эсэсоўцы варваліся ў баракі і без разбору перастрелялі 500 челавек”. Гэта абсалютна немагчыма каб пьяные ноччю ў бараке запоўненнымі нарамі перастрелялі такую колькасць! Самае большае – яны забілі челавек 50. Гляджу ўчора перадачу па расейскаму ТВ. распавядаюць што бендераўцы вывелі на плошчу палякаў і зарубілі іусіх сякерамі. Зноў такое абсалютна немагчыма, таму што палякі убачыў сякеры павінны былі уцякаць і на іх спатрэбілася б яшчэ большая колькасць бендераўцаў каб іх трымаць да забіцця. І такая хлусня ёсць гістарычные “факты”. Таму якшто ты, Мінак, пішашь што амерыканцы вынішчылі усіх індэйцаў, то я гэтаму не веру. Акупанты ніколі не пачынаюць з вынішчэння заваёваных, яны пачынаюць з усталявання выгодных для іх парадкаў. Нацысты спачатку таксама не хацелі знішчаць габрэяў, хацелі выселіць. Але куды???
    Ты пішашь што па Дастаеўскаму свабода павінна быць дадзена челавеку толькі разам з адказнасцью.Гэта так павінна быць. Але челавек не хоча быць адказным, а свабоды хоча таксама як звер ў клетцы. Свабода першасна. Адказнасць гэта ужо паняцце буржуазнай эпохі.Тое што Дастаеўскі не хоча гэтага зразумець, так гэтым ён толькі патвярджае тую характерістыку што даў яму Рассел. А яна знішчальная.Я прынцыпова не чытаю рускіх мысляроў, каб не заразіцца рускасцью. Есць толькі тры вялікія нацыі што мысляць. Гэта французы, немцы і ангельцы. Іншые толькі капіруюць і перапеваюць іх на свой лад.

  17. Мандарын кажа:

    Яадчуваю усё большую агіду да гісторыі.

    Истории от этого ни холодно, ни жарко. Обижайтесь и далее.:))

  18. ліцьвін кажа:

    Віншую шаноўную Рэдакцыю і нешматлікіх каментатараў, таксама карыстальнікаў сайта з Новым Годам. Жадаю ў Новым Годзе здароўя, дабрабыту, пазітыўных думак і пачуццяў, мірнага неба, працоўных і спартыўных посьпехаў і перамог. Каб наша краіна ВКЛБеларусь квітнела, умацоўвалася, жыла і развівалася. Квітней Беларусь!

  19. Павел Біч кажа:

    Шаноўныя, я павольна перабраўся на ФБ. Але зычу і за дадзеным сайтам. За выключэннем тав. Апельсіна тут друкуюцца адеквантные людзі. Меня апошнім часам уразілі факты налічча апазіцыі нават ў такіх народаў як Крымскія татары і чаченцы.Зараз у першых існуе прарасейская апазіцыя, была такая і ў часы войнаў 90-х і у чаченцаў. Абодва народы малые, ўсю сваю гісторыю жорстка замагаліся супраць рускіх, перанеслі высылку з радзімы і здавалася б аб якіх прарасейскіх настрояў у іх можа быць размова… але яны ёсць. Відаць, правы сучасны філосаф.Дерріда які кажа што раскол адзінага на две несуўмешчальные часткі (у людзей гэта варожыя часткі) есць фундаментальная якасць Існуючага ў Свеце. Інакш кажучы, без раскола не можа існаваць ані адна нацыя, ані адзін народ. Хацелася б пачуць ад вас аб гэтым факце. Што скажа сп. Літвін. і сп. Куплевіч – першы як пісьменнік і значыць псіхолаг, а другі як знаўца цывілізацыйнага падзела челавецтва. На якія варожыя часткі расколаты рускі, украінскі і наш народы? Гэты факт зацята не прымае нашая эліта – ўсе толькі і ведуць размову аб аб’яднанні.

  20. Мандарын кажа:

    Зачах сайт. Островскому писать некогда или лень. А больше писателей тут нет. Вот так и подтвердился мой давний прогноз: ничего у вас с этой националистической не получится среди белорусов, змагары. Не получилось у БНФ, у БХД, у прочих типа эсдеков, не получится и у вас.

    С Новым Годом.

    Включайте мозги. Отбрасывайте утопические идеи. Напоминаю, идея, овладевшая массами, становится материальной силой. Идея каб усе размауляли на мове и краина стала цалкам беларускамоуная посреди большинства русскоязычных белорусов не может и не стала материальной силой. Потому что ваши идеи белорусам не интересны.

  21. Павел Біч кажа:

    (Раблю трэццю спробу напісаць каментар; нешта барахліў кампутар) Сп. Апельсін, ты не прапануешь тлумачэння чаму беларусшчына атрымала паразу; ты проста канстатуешь. Такімі канстатацыямі перапоўнены увесь незалежны друк. Нацыянальнае з-за прыніжальнасці назвы “беларус” не прымаецца людзмі. Гэта не мае адкрыццё”. Да меня назву “беларус” назваў слабой В. Булгакоў; на эміграцыі адбываліся вялікіе спрэчкі між “беларусамі” і “крывічамі”. Думаю Крывічы таксама разумелі ганебнасць назвы “беларус”. Ты мову лічышь кодам нацыі (ў след за Багушэвічам) гэта памылка. Кодам нацыі з’яўляецца назва народа. Усе народы Амрыцы размаўляюць на чужых мовах, але там няма народаў з каляровымі назвамі ад назваў каланізатараў (сініх партугалаў. жоўтых гіспанцаў і г.д.). Шмат тых хто не прымае літвінства тлумачаць гэта боязню раскола і аслаблення народа. Але у нас яго (нацыі) няма. Так як можна раскалоць тое чаго няма? Ты для меня яўляешь тыповы прыклад мертвага забітага беларуса, які радуецца таму што у нас ўсё дрэнна. Такіх у нас вельмі вельмі шмат. Думаю старое пакаленне беларусістаў і апазіцыянераў (сац. дэм). павінна адыйсці ў небыт. Яны цягнуць ў магілу молодзь. Але неўзабаве гэта скончыцца.

  22. Павел Біч кажа:

    Челавек які баіцца назваць свае прозвішчэ і хаваецца за нікам не заслугоўвае звяртання на “Вы”. У нас як раз прапіхваўся грамадзянскі нацыяналізм. Код гэта імя якое аб’ядноўвае разнародные фенамены і надае ім сэнс.- такое навуковае вызначэнне кода. Ну а далейшае што ты напісаў гэта як раз тая характерыстыка што я табе даў раней.Таксама такую характэрыстыку табе даў і сп. Мурашка.

  23. ліцьвін кажа:

    мінак / Адказаць
    07.01.2018 / 10:42
    Шаноўнае спадарства, як я мяркую, пара ўжо вярнуцца да сваёй спадчыны, гэта значыць да літвінства, да ВКЛ (”ВКЛ учора — гэта Беларусь сёння” Мікола Ермаловіч). Назву дзяржавы трэба сёння вызначаць, як ВКЛБеларусь, а жыхароў, як ліцвіны. Помніць і пра паўстанне Касцюшкі, і пра паўстанне 1831 года, і паўстанне Каліноўскага. Што датычыць польскамоўнасьці нашай літвінскай эліты, то да вайны 1812 года, расейская кіруючая эліта была франкамоўнай, пасля вайны 1812 года, калі ў Парыжы з расейскага войска зьбегла некалькі дзесяткаў тысяч афіцэраў і салдат, расейская ўлада павярнулася да рускай мовы, вылучыла вялізарныя грошы на развіццё языка, так узнік Пушкін і Леў Толстой, Дастаеўскі і Тургенеў… Літвіны — самастойная, поўнавартасная нацыя, абсалютна роўная палякам і больш старэйшая і мудрэйшая чым расейская. Што дзіўна, у перспектыве існаванне літвінаў і літвінскай дзяржавы ВКЛБеларусь умацоўвае ўсіх суседзяў, нават Расею!
    https://nn.by/?c=ar&i=201873

  24. Павел Біч кажа:

    Цікава, што Літвін выказаў новые думкі былога апалагета літоўскасці – В. Деружінскага аб тым што ВКЛБеларусь можа чымсці ў будучыны узмацніць Расею. (Деружінскі дагаварыўся да таго што мы гэта рускія са знакам якасці, што нам можна кінуць сваю мову (чытайце № 24 яго Секретных ісследаваній). Гэта нейкі забабон, яго падзеляюць з намі і палякі – што рускіх можна перавыхаваць, зрабіць еўрапейцамі; Нагадаю аб паездках Скарыны і Федаровіча і іншых асветнікаў якія пёрлі ў Маскву. Мяркую, што цяпер гэта зрабіць значна цяжэй чым ў мінулые часы, таму што Расея хутка ататаріваецца, пры гэтым татары не паддаюцца русіфікацыі таму што не кідаюць сваю Веру – іслам. Адзінае што можна зрабіць гэта пасля развала Расеі, с заходніх губерній Расеі зрабіць новую рускую краіну. Але гэта ужо са сферы фантазій. Нам пагражае пераутварэнне ў краіну Вандэю ў якой -ў выпадку пачатку развалу Расеі- збяруцца усе мракабесные сілы Расеі. Ну а калі Расея застанецца такой як яна ёсць, то нам пагражае пераутварэнне нас ў гіганскіую свінаферму па вырабленню мясных прадуктаў для Расеі, пры гэтым нам пакінуць-дазволяць і вышыванкі і Пагоню і бчб сцяг, і мову. Прыніжаннасць, якая выцекае з нашай новай назвы -“беларусы” (белые рускіе) ведзь нікуды не падзеваецца. У духоўнай сферы без крыві анічога не робіцца.

  25. ліцьвін кажа:

    ” ВКЛ – дзяржава. узніклая і існаваўшая ў еўрапейскім цывілізацыйным кантэксце, але прымусова адорваная ад еўрапейскай цывілізацыі Расіяй, у склад якой была далучана ў 1795 годзе. У выніку пачварных рэпрэсіё з былых еўрапейцаў–ліцвінаў былі створаны русіфікаваныя савецкія беларусы, калгасныя свінаводы і даяры.” з артыкула О.К.

  26. Павел Біч кажа:

    Сп. Літвін, а хто такі О.К.? Аб тым што ВКЛ наша дзержава ведалі і раней, аб гэтым пішуць нават русіны кшталту Трусава і Краўцевіча. ( а Астроўскі даўно піша Вялікаліта-Беларусь) Але справа не рухаецца – народ застаецца з комплексам непаўнаварасці. Патрэбна прапаганда. А яе сац.дэм. не робяць. яны занятые “Выбарамі”, хаця і ведаюць што ніякіх выбараў няма. Іх палохае што літвінства пахне польскасцью. А тое што беларсшчына пахне расейшчынай іх не турбуе. Да гэтага паху яны ужо прызначайліся і яго не адчуваюць.

  27. ліцьвін кажа:

    ” А без понимания причин, вы не сможете объяснить настоящее и предсказать будущее. Вон Бич рубит прямо: оккупация. То есть всех собак повесили на москалей. Ну, повесил и что дальше?”
    Адна з прычын; палякі ўкралі каралеўскую карону ВКЛ і тым самым не дазволілі нам стаць каралеўствам; Захоп Рэчы Паспалітай Аўстрыяй, Прусіяй і Расіяй;
    Што далей? Далей акадэмік Сяргей Глазьеў у сваім артыкуле ў ”Завтра” падрабязна напісаў ”што далей”. Прагнозаў шмат, несумнена адно пры цяперашней несыстэмнай эканамічнай, палітычнай і эканамічнай палітыцы брацкай Расеі, у блізай будучыне ўся постсавецкая прастора перакуліцца, як дрэндоут часоў Цусімскай бітвы,постсавецкія тэрыторыі будуць захоплены рознымі холдынгамі, карпарацыямі, ігіламі, усім каму не лень.
    Выйсце адно: СНД і ў першую чаргу Расіі перайсьці да мабілізацыйнай эканомікі і палітыкі, ліберастаў і глабалістаў адправіць працаваць і жыць на свежае паветра на Новаю Зямлю, можна ў Крым. Галоўнае каб не блыталіся пад нагамі. Наоўгул рухаюць дзяржавы, грамадства і цывілізацыіі абраннікі (ізбраныя), спажыўцы нічога не ствараюць і здольныя толькі шмат есьці і шмат как…ць!

  28. Павел Біч кажа:

    Ў нечым я згодзен з сп. Літвінам. Сусветная практыка паказвае што шмат якія народы пазбавіўшыся акупацыі не сталі жыць лепш. Напрыклад так адбываецца ў Афрыцы. Украіна таксама не можа навесці у сябе парадак. Але гэтыя прыклады – як заўсёды і паўсюль мала што дакаўзаюць. таму што ёсць іншые прыклады.- тыя ж “тыгры” якія ўзніклі ў Азіі пасля здабычы незалежнасці. Захоп Расеяй Балтыі і Зямель РП быў унікальным выпадкам, таму што Расея скарыла народы больш высокай культуры. Нас Расея ужо больш за 200 гадоў хоча панізіць да свайго культурнага ўзрозню. Ці панізіла? Кожны адказвае на гэта пытанне по-рознаму. Будзем глядзець як будуць адбывацца падзеі ў будучыні. У Расеі можа прыйсці да улады Грудзілін –
    стаўленнік компартіі. Для цабе сп. Літвін гэта будзе свята???

  29. ліцьвін кажа:

    Не для таго лібералы–дэманкраты бралі ўладу, каб уладу проста так праз выбары аддаць камунякам. Грудзілін — гэта чарговае пугала для амерыканцаў і Захаду, як некалі Жырыноўскі і Зюганаў.
    Неяк задумаўся над жыццёвым шляхам камуністычнага правадыра, і з зьдзіўленем адзначыў, што ён заўсёды рабіў рашучыя і эфектыўныя крокі. У 1929 годзе пайшоў на індустрылізацыю, скарыстаўшы жуткі крызіс на Захадзе і ў Амерыцы,закупаў цалкам машынабудаўнічыя заводы разам з амерыканскімі інжынерамі, ахвяруючы нават больш дробнымі ”казырамі” дзеля галоўнай мэты — выжывання! Скарыстаў 3-4-5 год калі яму гэтыя заводы заходняя буржуазія прадавала. А ў 1939 годзе пайшоў на саюз з Германіяй, атрымаў фінансавыя і тэхналагічныя бонусы ад Нямечыны, дачакаўся калі Англія і Францыя аб’явіла Германіі вайну, і толька пасля гэтага (17 верасня) ўзяў пад сваё крыло Заходняю Беларусь і Украіну. Па факту выступіў на баку англа-франкаў!!! І як яго фюрэр не піхаў супраць англасаксаў, так і не пайшоў супраць Брытаніі. Што і стала прычынай для нападу Германіі на СССР. Немцам тады дзявацца не было куды, 190 дывізій пад руж’ём некуды трэба было дзяваць, Англію праз Ла-Манш не ўзяць, а СССР рана ці позна стане саюзнікам Англіі і ЗША. Пасля вайны правадыр таксама разруліў як мае быць, паспеў стварыць атамную бомбу і ракетную тэхніку…
    Зараз у нечым ізноў ідзе нешта падобнае, толькі правадыра з такім стратэгічным розумам не бачна, а без Лідэра чалавечыя масы нажаль толькі стада…! Хаця Трамп магчыма робіць новую прамыслова-тэхналагічную рэвалюцыю, а шырокім еўрапейскім масам увагу адводзіць сваімі экзальтыраванымі выказваннямі. Нам усім настойліва навязваецца думка, што міліардэр і прэзідэнт ідыёт?! Ну прэзідэнт можа быць ідыётам, можна паверыць, але міліярдэр ніколі.
    Прашу прабачэння ў мандарынаў-апельсінаў і біча, што абцяжарыў Вашы глузды двума ці трыма думкамі і меркаваннямі, што для вас занадта!

  30. Павел Біч кажа:

    Цезарь никогда не бросал своих воинов в битву з вараварами сразу после их соприкосновения. Он давал им несколько дней чтобы они привыкли к старшному виду и диким крикам вараваров. Варвары што в атаку все одновременно подпригивая и выкрикивая “Амврон”.После того как первую битву выигривали варвары, они шесть дней и ночей шли вдоль частокола лагеря Цезаря и кричали римлянам “мы идём на Рим, что передать вашым жёнам. Цезарь снялся с лагеря и пошел за варварами выискивая удобный момент для нападения на них. Это к тому что в России захватили власть либералы-демократы.

  31. Siarhiej кажа:

    Спаткаў у інтэрнэце кнігу Білінгтагтана “Ікона і топор” (пераклад з англ на рас). Там ёсць цікавыя факты, як у 17-м стагоддзі Контррэфармацыя (барацьба католікаў супраць пратэстантаў) аслабіла Рэч Паспалітую, уключна ВКЛ, і ўмацавала Масковію. Гэта прывяло да перамогі войскаў маскоўскага цара Аляксея і спусташэньню ВКЛ у 1654 – 1667 гадах. Маскалі дашлі да Вільні і знішчылі 50% насельніцтва.

  32. ліцьвін кажа:

    “Вылучэнне Паўла Грудзініна катэгарычна супярэчыць самой камуністычнай ідыялогіі. Вылучэнне міліярдэра і алігарха ад камуністаў чыніць удар ня толькі па КПРФ, але і ўсяму ”леваму” руху краіны.
    Вылучаецца чалавек, які яшчэ ўчора быў членам ”Адзінай Расіі” і быў адтуль выгнаны, гэта выклікае пытанні. Быўшы калісьці маёмасьцю народа савецкі калгас нейкім чынам апынуўся маёмасьцю Грудзініна. У 1990 годзе тыя, каго сёння называюць алігархамі ўсімі праўдамі і няпраўдамі раскаралі сацыялістычную народную маёмасьць. Спачатку ў прыватызацыіі ”саўгаса імя Леніна” удзельнічала 500 чалавек, сёння палову акцый мае сам Грудзінін. Яго даход каля 700-800 міліёнаў рублёў штогод. Натуральна, калі КПРФ заяўляе, што вылучыла прыхільніка камуністычных ідэй, гэта ўспрымаецца як зьдзек над прыхільнікамі компартыіі”, адзначае эксперт..
    Крыніца: https://rueconomics.ru/299788-kommunisticheskii-oligarh-chem-obernetsya-kprf-avantyura-s-kandidatom-grudininym#from_copy

  33. Павел Біч кажа:

    Siarhej, ты капаешь ў правільным напрамку – рэлігія вызначае спачаткі сімпатыі і антыпатыі сярод людзей.потым людзі вызначаюцца сімпатыямі па культуры. потым яны сбіраюцца ў адпаведные партыі, а потым пачынаюць змагацца адзін з іншымі. Гэта якшто адкінуць теалагічны змест рэлігій,якога ўсё меньш і меньш з релігіях. Тое што я ведаю аб праваслаўі ў 19 ст. і аб іх цяпершніх паводзінах,, так гэта тое што яно замацоўвае у нас Рускі Свет. Цікавые падзею адбываюцца цяпер ва Украіне. Там схлеснуўся кіевскі і маскоўскі патрыярхат. (сдавалася б якая розніца.!?) Якшто ты чытаў мой апошні артыкул на ФБ, то я заняў адносна праваслаўя адкрыта варожую пазіцыю. Што да каталіцтва і пратэстатызма, то я не ведаю што нам было б лепей. Якшто даведаешься пра гэтую праблему, то пішы. Якшто ты выходзішь на ФБ , то можашь убачыць што яны зрэдку ужо абменьваюцца колькімі каментара. Але .Масква канешне будзе распальваць у нас варожые адносіны між Верамі. У нас ідэолам каталіцтва ёсць Стральцоў-Карвацкі, а ідэолагм пратэстантызма нейкі Лявон (прозвішча не ведаю). Он піша настолькі пранізлівые каментары. што я іх потым перанашу паўторна на стр. ФБ. Але звярні увагу наколькі праваслаўные БАПЦ (Акудовіч) больш смялейшыя чым каталікі і пратэстанты ў палітыцы. Чым гэта тлумачыцца? Няўжо тым што апошнія ужо адчуваюць перамогу РПЦ і не вераць ў перамогу?.

  34. мінак кажа:

    Вера справа індывідуальная, і Бог адзін! Адэкватны чалавек зойдзе ў любы хрысціянскі Храм, памоліцца Богу, папросіць дапамогі ў Бога і будзе жыць далей. А вось тое што 100 000 грамадзян Расеі ўдзельнічаюць у мясцовых выбрах РБ, і 32 грамадзяніна Расеі вылучаныя кандыдатамі ў дэпутаты мясцовых Саветаў сьведчыць аб тым што паступова ўлада ў РБ перацякае ў рукі расейскай мафіі.
    А каб была адна родная мова гэтага не здарылася, улічываючы няздольнасьць братоў да вывучэння моў братэрскіх народаў.

  35. Павел Біч кажа:

    Гдесьці, не памятую гдзе канкрэтна, нейкі сучасыны сацыёлаг зауважыў што паміж асабістым, канкрэтным і супольным грамадскім існуе непреадольная прорва. Відаць гэта так і ёсць. Я магу сябраваць з любым челавека. нават любых палітычных поглядаў, але ў супольным ён можа быць ваім ворагам. Так і з Верай. Сярод праваслаўных можа быць шляхэтных людзей не меней чым сярод вернікаў іншых канфесій. Але гэта не робіць РПЦ неварожай да нас Веры.. Яна агулам зацягвае нас ў Рускі Свет, а ім пануе адносна іншых народаў гвалт і хлусня. Зауважаюць што забіць челавека з якім блізка спілкаваўся больш трох дней практычна не магчыма. Так успаміналі паваріх якія працавалі ў нямецкіх сталоўках і якіх НКВД-сты прымушалі атруціць немцаў.

  36. Siarhiej кажа:

    Не па тэме:
    82% багацця, якое здабыта (прырасло) за 2017 год на Зямле трапіла ў рукі 1% жыхароў Зямлі, а 3,7 мільярда самых бедных жыхароў (палова ўсіх жыхароў планеты) не атрымалі ніякіх дадатковых прыбыткаў.

  37. Павел Біч кажа:

    Когда смотришь какую шваль собирают на свои шоу Соловьёв и другие идеологи путинизма, начинаешь “болеть” за Грудилина. Однозначно хуже не будет. Што будзе у нас на 25 сакавіка? давйце, чытачы, свае прогнозы. І што будзе пасля?

  38. майкл кажа:

    Будзе тое, што і было! А пасля таксама будзе тое самае. Ёсьць куча артыкулаў Глазьева, Канчалоўскага, Немцова, Касатонава, Делягіна і шмат іншых. Зроблены імі аналіз паказвае, што расейскай ўлада цалкам знаходзіцца пад кантролем Вашынгтона. Кожны год Расея купляе на сотні міліярдаў даляраў пустыя паперкі амерыканскіх банкаў. Плоціць дань. Усе багацці алігархаў ляжаць у заходніх банках. Увесну расейскі парламент прыняў пастанову дзе дазволіў без усялякіх абмежаванняў пераводзіць грошы на Захад, таксама ствараць штаб-кватэры расейскіх кампаній на захадзе, у выніку налогі плацяцца ўжо па месцу прыпіскі кампаній, гэта значыць у Бельгі, Францыі, Галандыі, Нямечанны, і прочых. І што вы думаеце, што Захад сапраўды хоча засекчы курыцу, што нясе ім залатыя яйкі? Але электарат трэба пужаць ворагамі, прывідамі вайны, беспрацоўем, НЛО, інапланецянамі… Народ–то глуп і ”буйных мало, вот і нету вожаков”. Сёння будуць распіліваць Украіну, як некалі Югаславію, можа нават вайнушку распаляць.. Расеяю покуль зберагаюць як супрацьвагу Кітаю. Але ў далейшым і Расею распатроняць. Сібір падзеляць ТНК. акрамя таго ўзнікнуць малыя краіны: Бурятія, Колмыкія, Татарія, Башкірія, Чэченія, Дагестан і шмат іншых цалкам залежных ад ТНК.
    У Беларусі две альтэрнатывы… Таму разумнейшыя людзі дзяцей піхаюць у Канаду, ЗША, Польшу… Вучаць мову тут, а потым вучацца ў Польскім універсітэце і там іх дзеткі асіміліруюцца. Быў у Польшы ў ліхіх 90-х, дзівосная краіна і народ, культурная, прыстасаваная для нармальнага жыцця… У нас культурную эліту выкараняюць, на пасады ставяць прыхадняў, мову цалкам вынішчаюць, рыхтуюць да увахода ў склад Еўрапейскай Расеі.

Пакінуць каментар

  • Старонкі

  • Катэгорыі

  • Апошнія запісы

  • Архівы