nashaziamlia.org

Асьветна-адукацыйны, грамадазнаўчы сайт для беларусаў: аналіз, прагноз, сілы, інтарэсы, сьветагляды, ідэі, ідэалогіі, праграмы, мэты.

Запісы

Што могуць даць дэмакратыі тыя, хто выносіць паскудства на cвае сьцягі? (частка 5; зьвесткі з Украіны)

студзень 2, 2012 | 7 каментарыяў

Адзін з чытачоў нашага сайта пад нікам “Anton” падаў Е-адрас артыкула, які істотна дапаўняе разглядаемую тэму, аналізуючы сітуацыю ва ўладных органах Украіны.  Некаторыя факты, пададзеныя ў ім, нам патэбны для заключнага аналіза. Хаця не з усімі меркаваньнямі аўтара можна пагадзіцца (нашыя заўвагі адзначаны ў традыцыйным рэдакцыйным стылі […]), шалі пераважылі на карысьць выстаўленьня артыкула на нашым сайце.

Рэдакцыя.



САДАМІТЫ І НОВЫ СУСЬВЕТНЫ ПАРАДАК


Ігар Друзь (гл. фота ў пачатку артыкула), старшыня «Народнага Сабора» Украіны (друкуецца паводле http://www.ua-pravda.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4097&Itemid=8; http://ruskline.ru/analitika/2011/07/14/pederasty_i_novyj_mirovoj_poryadok/)


Падставай для напісаньня гэтага артыкула стала нядаўняя гутарка аўтара гэтага матэрыялу ў Вярхоўнай Радзе (Украіны) зь вядомым нардепам Яўгенам Царковым аб педэрастах у апараце Вярхоўнай Рады. Ён папулярны і паважаны ва Ўкраіне за сваю бескампрамісную пазіцыю па абароне Праваслаўнай Царквы і маралі. Я выказаў яму сваё зьдзіўленьне тым, што ён – дасьведчаны палітык, неасьцярожна дапусьціў уцечку інфармацыі аб сваім новым законапраекце N8711, які прадугледжвае пакараньне за прапаганду гомасексуалізму, бо актывізаваліся яго апаненты. Са слоў Яўгена Ігаравіча, высьветлілася, што ўсё ня так проста. Ня ён дапусьціў уцечку інфармацыі, і не яго пяць калег, якія выступілі сааўтарамі законапраекта.

Па словах Царкова, аказалася, што ў апараце Вярхоўнай Рады, у аддзеле, дзе праходзіць эксьпертыза паданых на рэгістрацыю законапраектаў, сядзіць педэраст, які і «зьлівае» дэгенерацыйнай супольнасьці ўсю інфармацыю, якая тычыцца іх інтарэсаў. Як толькі дэпутат Я.Царкоў падаў свой законапраект, педэрасты тут жа «раззванілі» пра яго ў СМІ, паведамілі сваім уплывовым сябрам у высокіх кабінетах Украіны і Захаду з мэтай яго правалу ў Радзе. Шум быў узьняты страшны. Тут ужо ініцыятару «гомафобнага» наступу на вычварэнцаў давялося наўпрост адказваць на пытаньні журналістаў – хаваць інфармацыю стала бессэнсоўна. Цяпер прыняць законапраект стала складана – шматлікія дэпутаты пабойваюцца быць запісанымі ў «неталерантныя», пасварыцца зь «еўрапейскай ардой», якая можа і ня даць у наступны раз ярлык на княжаньне. Гэтая тэндэнцыя паступовага падпарадкаваньня ўлады педэрастычнаму лобі даўно стала відавочнай (гл., напрыклад, «Інструктаж для педафілаў»).

Еўрасаюз даўно шпурляе грымоты і маланкі, патрабуючы ўвесьці ва Украіне «шлюбы» вычварэнцаў, пусьціць педэрастаў у школы («адмена дыскрымінацыі пры прыёме на працу асоб нетрадыцыйнай арыентацыі»), увесьці ў ВНУ і школы «ўрокі талерантнасьці».

Зусім нядаўна Камісар Рады Еўропы па правах чалавека Томас Хамарберг адзначаў «дыскрымінацыю ЛГБТ-супольнасьці» (лесьбіянкі, гомасексуалісты, бісексуалы і «трансгендэры») у краінах-членах арганізацыі, асабліва лаючы Украіну.

А на еўрапейскім садаміцкім сайце ILGA-Europe змешчана карта, на якой рознымі колерамі адзначаны адносіны еўрапейскіх краін да вычварэнцаў – ад найбольш да найменш спрыяльных. Кожнай краіне таксама нададзены адпаведны індэкс.

На «Весялковай мапе Еўропы» краіны ў залежнасьці ад іх стаўленьня да садамітаў ранжыруюцца па шкале ад +17 (найвышэйшая ацэнка: “павага да правоў чалавека і поўнай прававой роўнасьці ЛГБТ”) да -7 (“грубыя парушэньні правоў чалавека і дыскрымінацыя ЛГБТ”).

Самы нізкі бал на гэтай мапе («-4») нададзены Украіне, на ёту «памяркоўней» за яе Беларусь і Малдова – «-3», у Расеі – «-2».

Так што нам усім еўрапейцамі пастаўлена «нездавальняюча». Каб спадабацца Захаду, як бачым, мы яшчэ і павінны прыняць пэўныя позы. На што большасьць насельніцтва СНД, хай і грэшнае, ня пойдзе. Па ўсіх апытаньнях грамадскай думкі большасьць рускіх рэзка адмоўна ставіцца да вычварэнстваў і вычварэнцаў.

Разумеючы гэта, яны вылучылі на шчыт новую ідэалогію, ужо апрабаваную імі на Захадзе. Гэта «пазітыўная дыскрымінацыя” – прадастаўленьне традыцыйна «ўшчэмленым» слаям грамадства некаторых пераваг з мэтай палягчэньня доступу да сацыяльных праграмаў, адукацыі, працоўных месцаў і г.д. Мабыць, у гэтыя “перавагі” ўваходзіць і права выказваць абразьлівыя для вернікаў – большасьці народу – рэчы. Бо збачэнцы ўвесь час лаюць Царкву. А калі хто з гэтай большасьці нармальных людзей абурыцца такім становішчам, пачне ганіць гэтыя заганы, то для гэтага ў іх слоўнічку ёсьць слова “стыгма”.  Сэнс якога прыкладна такі: “гомафобы” сваімі словамі раняць іх, небарак. Тут відавочная спроба выклікаць параўнаньне пакрыўджанага педэраста з… пакутамі Хрыста, раны у якога каталікі завуць менавіта так.

Ня трэба памыляцца: гэтыя “тонкія натуры” бязьлітасна змагаюцца за ўладу над большасьцю, хочуць для сябе квот ў ВНУ, месцаў ва ўладзе (як мы бачым, у парламенце іх ужо даволі шмат). Лялькаводзяць жа працэсам заходнія “антысьнідаўскія” арганізацыі, якія ў сябе ўсяго гэтага ўжо дамагліся. Адзін са значных спонсараў “антысьнідаўскіх” праграм – Элтан Джон – публічна заяўляў, што хрысьціянства трэба… забараніць за яго “неталерантнасьць” да гомасексуалістаў. Многія сьмяяліся з СССР, дзе квоты прадстаўляліся даяркам і калгаснікам, а самі стварылі сітуацыю, пры якой найбольшыя шанцы на паступленьне ў ВНУ пачалі мець аднаногія-чарнаскурыя-лесьбіянкі. І хочуць пралабіраваць тое ж самае ва Украіне.

На Захадзе, зрэшты, ужо пайшлі далей: там крытыкаў гомасексуалізму ўжо пачалі саджаць у турмы. Я ўжо цытаваў зьмястоўны артыкул “Духоўнае значэньне аднаполага шлюбу”, напісаны С.П. Суравягіным, д.ф.н., прафесарам кафедры рэлігіязнаўства ТГНГУ (http://www.ihtus.ru/012006/st7.shtml).

Нагадаю ўрывак зь яе: ” “Ідал містычнага Садома”- знакамітае выказваньне. Садом – менавіта містычны, як Сонца менавіта чырвонае. Этнограф Г. Баўман пісаў, што сутнасьць практыкі гомасексуальнага трансвестызму (перамены полу) магічны. Гомасексуальнае пранікненьне ў акце зьмяняе таямнічым чынам асобу. Успомнім, што ў эпоху егіпецкіх жрацоў у Старажытным Егіпце ваеннапалонных рабоў ператваралі ў сьлепа падпарадкаваную масу менавіта з дапамогай гомасексуальнага акту. Сатанізм нямысьлімы без гомасексуальнага рытуалу… Прадстаўнік франкфурцкай школы Тэадор Адорна пісаў, што кожны гомасексуал – паталагічны дэвіянт [чалавек зь псіхічнымі адхіленьнямі . – Рэд.], які мае патрэбу бесспярэчна падпарадкоўвацца правадыру. Можна паказаць, што ў культавых саюзах, арганізацыях, якія фармуюць ў юнаках патрэбу падпарадкоўвацца кіраўніку, гомасексуальны акт зьдзяйсьняецца ў форме містычнага рытуалу. Для таго, каб рытуальны гомасексуальны акт меў масавы, арганізаваны характар, неабходна ўзьвесьці гомасексуалізм ў ранг звычайнага нарматыўнага сацыяльнага інстытута“.

У сваім чыста зямным асьпекце армія гомасексуалістаў – ідэальная партыя ўлады, згуртаваная агульнымі ганебнымі таямніцамі й сексуальнай залежнасьцю, якая падтрымлівае адзін аднаго з усіх сіл. Калі камісія сенатара Макарці дасьледавала [ў ЗША – Рэд.] падрыўную дзейнасьць амерыканскіх педэрастаў, дык уваходзячыя ў яе навукоўцы і палітыкі адзначалі, што педэрасты з усіх сіл цягнуць адзін аднаго наверх, і калі ў нейкай установе зьявіўся адзін зь іх, то ў хуткім часе іх будзе некалькі, а з часам яны возьмуць там поўную ўладу. Натуральна, яны да бязьмежжа карумпаваныя і непатрыятычныя. Таму камісія рэкамендавала старанна правяраць усіх дзяржслужачых, і на гарматны стрэл не падпускаць да ўлады вычварэнцаў.

Гомасексуалісты – лепшы і самы арганізаваны атрад глабалізацыі. Вядома, ня кожны ліберал – гомасексуаліст. Але затое кожны гомасексуаліст – ліберал, і заўзяты адэпт Новага сусветнага парадку. Ён абавязкова будзе ўсімі сіламі разбураць любое традыцыйнае грамадства, рэлігію, ладзіць рэвалюцыі й рабіць рэвалюцыйныя рэформы, бо ў рамках Традыцыі ён – ніхто. Іншая справа Еўразьвяз, у якім за простую крытыку ладу жыцьця садамітаў ужо пачалі саджаць у турмы. Краіны ЕЗ ужо фактычна прыйшлі да сапраўднай садаміцкай дыктатуры, пры якой вычварэнцы занялі ўсе значныя пазіцыі, праводзяць разбэшчваньне дзяцей дэгенератыўнымі «адукацыйнымі» праграмамі, ідуць і далей гэтага – партыя педафілаў ўжо зарэгістраваная ў Нідэрландах. У грамадскай актыўнасьці яны дадуць 100 ачкоў наперад млявым наркаманам, супольнасьць якіх ня здольная да актыўных дзеяньняў. Натуральна, у постсавецкіх дзяржавах іх тактыка адрозьніваецца ад іх еўрапейскіх субратоў. Тут яны не арганізоўваюць сваіх партый, разумеючы непрымальнасьць гэтага для “таталітарнай-саўковай” сьвядомасьці народу, яны пранікаюць ва ўсе партыі. Ціха захопліваюць усё новыя арганізацыйныя і інфармацыйныя рычагі.

Садаміты заўсёды ненавідзяць традыцыі сваіх краін (бо ў тых амаль заўсёды адмаўляюцца вычварэнствы), таму яны – касмапаліты, з радасьцю робяцца саюзьнікамі глабалісцкіх структур. Акрамя таго, яны бязьдзетныя і сьхільныя да суіцыдальных паводзін, што робіць іх выдатным «гарматных мясам» усіх апастасійных рэвалюцый. Нездарма яны былі і найактыўнай часткай аранжавых «майданшчыкаў», плятуць інтрыгі супраць Лукашэнкі ў Беларусі [па-першае, у час памаранчавай рэвалюцыі ва Ўкраіне 2004-05 гг. самай актыўнай сілай былі ўкраінскія нацыяналісты-дэмакраты; па-другое, аўтар – чалавек відавочна з поглядамі расейскага імперыяліста, ня хоча заўважаць і ведаць, што Лу-ка зацята зьнішчае ня толькі ўсю нацыянальную культурна-гістарычную спадчыну беларуска-літвінскага народу, але і некаторыя элементы агульнай культурна-гістарычнай спадчыны (напрыклад, сваімі паводзінамі – сям’ю). – Рэд.].

А вось нармальным людзям мімікрыраваць пад вычварэнца з мэтай збору дадзеных аб іх немагчыма. Збачэнствы – ідэальны фільтр, які дапамагае адсейваць ўсіх шпіёнаў з акультных ордэнаў і таталітарных сект. Засылае, дапусьцім, нейкая сьпецслужба свайго чалавека ў секту, а яму прапаноўваюць для ўзьняцьця рангу заняцца вычварэнствамі. І гэта, натуральна, будзе зьнята на фота- і відэа-апаратуру. Тады такі агент будзе больш баяцца секты, чым сваіх былых куратараў. Ды і сам акт, як ужо гаварылася, цалкам мяняе чалавека.

Без аднаўленьня ў Крымінальным кодэксе артыкулаў, якія прадугледжваюць суворае пакараньне за гомасексуалізм [гэта вельмі спрэчнае меркаваньне. – Рэд.], складана будзе адолець такую звыродлівую эпідэмію садому, якая цягне за сабой кучу іншых эпідэмій.


P.S.

Дадатак пра адну з прэс-канферэнцый з удзелам аўтара артыкула (узяты адсюль: http://rutube.ru/tracks/3645387.html?v=551493fe4ac7c947ce08854f583c2db8).


ГОМАДЫКТАТУРА У ЕЎРОПЕ І ЯЕ ПЕРСЬПЕКТЫВЫ ВА ЎКРАІНЕ

30 верасьня г.г. ў ІА «Украінскія навіны» адбылася прэс-канферэнцыя на тэму: «Як замежныя структуры руйнуюць ўкраінскую дзяржаўную палітыку ў сьферы сям’і й маралі“.

Напярэдадні  ў Кіеве грамадскі рух «Каханьне супраць гoмасексуалізма» правяло 5 мітынгаў каля прадстаўніцтваў замежных дзяржаў. Адзін з арганізатараў, Ігар Друзь – кіраўнік ГА «Бацькава дзяржава» – перакананы, што кіраўніцтва Еўразьвязу і ЗША цалкам сьвядома руйнуе ўкраінскае грамадства, вылучаючы вялікія грошы на праграмы па развалу інстытуту сям’і ва Ўкраіне.

Галоўнымі напрамкамі іх дзейнасьці зьяўляецца падтрымка разбэшчваньня дзяцей праз прапаганду бязладных полавых сувязяў і збачэнстваў пад выглядам «полавага выхаваньня» і прафілактыкі ад венерычных захворваньняў. Актыўна праводзяцца гендэрныя праграмы, прасоўваюцца ювенальныя тэхналогіі, прадастаўляецца фінансавая і палітычная дапамога руху гoмасексуалістаў і лeсьбіянак, таксама прапагандуецца легалізацыя наркотыкаў пад выглядам “барацьбы” са СНІДам.

Сьпецыяльна запрошаны эксьперт Аляксандр Спак, юрыст і палітычны аналітык з Лондана, распавёў, што ў Еўропе гомасексуальныя колы здолелі дамагчыся таго, што элементарныя разумныя аргументы пра сям’ю паміж мужчынам і жанчынай ўспрымаюцца як злыя і неталерантныя. Яшчэ некалькі гадоў таму пра такое ніхто ня мог бы і падумаць. На сёньняшні дзень заходняе грамадства спакойна прымае амаральныя аргументы і перакручанае факты, а вось людзі, якія выказваюць сваё меркаваньне з нагоды сексуальнай этыкі (нязгоду на ўсынаўленьне дзяцей гомасексуальнымі сем’ямі, нежаданьне спалучаць шлюбам аднаполыя пары і г.д.) апынаюцца ў судзе. На думку Спака, усё гэта цалкам можа чакаць Украіну ў самай найблізкай будучыні. Нягледзячы на ​​непрыманьне перакручаных ідэй большасьцю разважных людзей, гэтыя законы паступова ўводзяцца ў розных краінах, незваротна мяняючы культуру і лад жыцьця грамадства. Самая галоўная небясьпека крыецца ў актыўным уплыве на псіхіку дзяцей. Паколькі гомасексуальныя актывісты ня бачаць сэнсу весьці дэбаты з людзьмі сталага ўзросту, сёньня ў цэнтры ўвагі гомасексуальных колаў адукацыйныя працэсы ў навучальных установах. У Еўропе і ЗША вядзецца мэтанакіраваная маштабная праца праз абавязковае наведваньне ўрокаў і гурткоў, якія праводзяць гомасексуалісты або сімпатызуючыя ім лібералы, распавядаючы oб аднаполых стасунках у станоўчых фарбах. Таксама масава выдаецца гома-лесьбійская дзіцячая літаратура: кнігі і энцыклапедыі для любога ўзросту, дзе простай і даступнай мовай расказваецца, “як добра жыць з двума мамамі або двума татамі”.

«Бязмежжа!» – скажыце вы. “Талерантнасьць” – адкажа вам Еўропа і… падаруе вашаму дзіцяці ў дзіцячым садку казку «Пра двух закаханых прынцаў»…



7 каментарыяў

  1. Замежны Назіральнік кажа:

    Паважаная Рэдакцыя!
    Паважаны спадар Алесь!
    З Новым 2012 Годам Вас!
    Дзякуй за актуальныя матэрыялы, за ахову спрадвечнай Маралі Чалавека і супрацьстаяньне жывёльным інстынктам!
    Каштоўнасьці Сям’і – гэта глеба, на якой заснаваная кожная нармалёвая Дзяржава.
    А іх разбурэнньне – гэта шлях знішчэньня найбуйнейшых імперыяў Сусвету.
    Відавочны прыклад – гарады Баб-эль-Дра і Нумерыя, знойдзеныя ў Сахары некалькі гадоў назад.
    Яны тлумачацца даследчыкамі як прататыпы Садома і Гаморы.
    Прырода вышэй за Чалавека і бязлітасна карае тую біялагічную сыстэму, якая шкодзіць вакол сябе і сябе самому.
    Буйных посьпехаў Вам далей!
    Жыве Беларусь!

  2. з...лы беларус кажа:

    Да Замежны Назіральнік – няўжо адкапалі Садом і Гамору насамрэч?! Вельмі сімвалічна – да абмяркоўваемай тэмы… Мусіць, трэба падымаць на сьцягі маралі лозунг – “Забі вычварэнца ў сабе! І дапамажы іншым – будзь Чалавекам – пастаў “галубога” на калені пад Богам, а не пад підарам …

  3. Наш Беларускі Дэмакратычны Рух (БДР) ёсць рух за абарону аб’ектыўных нацыянальных інтарэсаў беларусаў.
    Навука кажа, што росквіту мы можам дасягнуць толькі пазбавіўшыся панавання любых соцыя-паразітычных груп, як унутраных, так і знешніх. Соцыя-паразітычныя групы не могуць выжыць без прыгнечання асноўнай часткі насельніцтва, якое з’яўляецца асноўным здабытчыкам матэрыяльных рэсурсаў, як і асноўная частка насельніцтва не можа дасягнуць свайго росквіту без пазбаўлення ад соцыя-паразітаў.
    Соцыя-паразітычныя групы заўсёды скрайне актыўныя і агрэсіўныя, бо інакш яны не ў стане эксплуатаваць большасць насельніцтва. А тое паводзіць сябе наадварот: не праяўляе актыўнасці ні ў чым і нават, негатыўна ставіцца да тых, хто выступае супраць соцыя-паразітычных груп (бо большасць насельніцтва не бачыць тых нітак, з дапамогай якіх соцыя-паразітычныя групы падпарадкоўваюць большасць).
    Глабалістычная соцыя-паразітычная група, якая імкнецца да сусветнага панавання (паверце, што такая група існуе) мае сваю галоўную мэту – быць адзіным урадам на Зямлі і кіраваць усімі народамі. Даная група не ставіць задачу аблегчыць наша жыццё. Яна ставіць задачу як заставіць нас працаваць за пахлёбку.
    Чалавек становіцца бездапаможным, калі ён становіцца адзінокім і безмаёмасным. Такі чалавек будзе працаваць за пахлёбку. Адзінота і безмаёмаснасць – гэта кіты, на якіх трымаецца рабства. Нас пазбаўляюць не толькі маёмасці, а і блізкага і роднага асяродку, у якім чалавек сябе адчувае абароненым і патрэбным. Чалавек без такога асяродку жыць не можа, бо ён істота сацыяльная. Прапагандуючы “наднацыянальную культуру” соцыя-паразытычныя групы пазбаўляюць нас нацыянальнай культуры, якая радніць людзей і увесь час нагадвае, што мы – родзічы. Дыскрэдытуючы нашых продкаў, нас пазбаўляюць нашых каранёў і разбураюць інстытут сям’і, нас робяць адзінокімі.
    Такім чынам, па шматлікіх накірунках нас робяць бездухоўнымі рабамі. Гэта ёсць падрыўная ідэалагічная праца супраць народаў. Калі мы не хочам быць вечнымі рабамі, мы не павінны дапускаць гэтай дзейнасці. Каб мець свабоду і быць заможнымі нам патрэбна моцная духам нацыя. Не ў нашых нацыянальных інтарэсах разбураць сям’ю, нацыянальную культуру і забываць пра сваіх продкаў. Мы павінны ўсімі сіламі трымацца таго, што нас радніць.

    • Замежны Назіральнік кажа:

      Паважаныя сябры!
      Цалкам падтрымліваю Вашы меркаваньні.
      Лёс Беларусі як памежцывілізацыйнай дзяржавы з трывалымі і моцнымі культурнымі традыцыямі апынуўся паміж
      Сцыллай і Харыбдай.
      Трэба пагадзіцца з Вашымі думкамі наконт “забойства вычварэнца ў сабе” і сёньняшняй чалавечаскай адзіноты і безмаёмасьці.
      Гэта добра растлумачылі на навуковым узроўне Гі Дэбор (“Супольнасць Выставы”, 1964) і Дэніэл Бэлл (“Культурныя супярэчнасьці капіталізму”, 1974). Апошні пісаў наступнае:
      “Калі ў аграрнай супольнасьці Чалавек супрацьстаяў Прыродзе,
      ў індустрыяльнай супольнасьці – вынікам сваёй працы,
      дык ў постіндустрыяльнай супольнасьці ён супрацьстаіць Самому Сябе”.
      Вось ўжо некалькі дзесяцігоддзяў трывае вайна памеж хрысьціянскай (адносна кансэрватыўнай часткай грамадзтва) ды ліберальнай (глабалісцкай) супольнасьцямі.
      На абшарах Беларусі яна пакідае Выбар:

      Шляхетства ды Духоўны Арыстакратызм ці Абыякавасць і Вычварэнства,
      Праца – Штодзённая, ў тым ліку – над Сабой альбо Пасіўнае Назіраньне і задавальненьне ад “перамог цывілізацыі”,
      Нацыяналізм – перманентны, станоўчы ці мульцікультуралізм і павага+абарона правоў усех магчымых меньшасцяў.
      Акром Беларусаў, якіх Захад і Масква не бачаць як суб’ектаў палітыкы, як раўных сябе.
      Але праз актуалізацыю жывёльнага ў нас імкнуцца раздрабіць, разсеяць Ідэнтычнасць,
      ўзмацніць узаемную падазронасць і страх.
      Забіць Брата і Сястру ў сябе цяпер лягчэй, чым змагацца з
      палітычнай, эканамічнай, культурнай экспансіяй суседзяў.
      Але 19 Снежня 2010 года пакінуло надзеі на абуджаньне і яднаньне. На Крыві і Здрадзе.

      Посьпехаў Вам ўсім!
      І Боскай Дапамогі!

      Жыве Беларусь!

  4. Масавая рэкляма зьмяненьня полу — ненармальнасьць. Тое прывядзе да памяньшэньня натуральнага прыросту.
    Псіхіка асобных людзей не супадае зь целам. Для такіх асобаў патрэбна зьмяненьне полу. Гэта нясшасныя асобы, таму мы ім павінны дапамагчы стаць прадстаўнікамі (-іцамі) іншага полу. Ня мучыцца ж ім усё жыцьцё! Але толькі ў такіх выпадках.
    Уяўляю сабе, калі тысячы мужчын і жанчын у якіх псіхіка адпавядае целу пачнуць зьмяняць пол дзеля пацехі. Зьявяцца вонкавыя жанчынкі з мужчынскай псіхікай і наадварот. Разбурыцца традыцыйная цывілізацыя.
    Таму зьмяненьне полу акт вымушаны, ды толькі не магічны.

  5. TudySjudy кажа:

    Каханне без межаў: беларускія геі знялі відэаролік з рэкламай аднаполых адносін
    У ім яны параўноўваюць пачуцці звыклай пары і нязвыклай.

    Чытаць цалкам: http://nn.by/?c=ar&i=66157

Пакінуць каментар

  • Старонкі

  • Катэгорыі

  • Апошнія запісы

  • Архівы