nashaziamlia.org

Асьветна-адукацыйны, грамадазнаўчы сайт для беларусаў: аналіз, прагноз, сілы, інтарэсы, сьветагляды, ідэі, ідэалогіі, праграмы, мэты.

Запісы

Кантужаныя Майданам (частка 2: меркаваньні Барыса Міронава)

люты 19, 2014 | Няма каментараў

Рэдакцыя.

Міронаў 1 

 

Перад тым, як прыступіць да ўласнага аналізу кантужаных украінскім Майданам у Расеі й цяперашняй Беларусі, мы вырашылі выставіць у пісьмовым выглядзе выступ па гэтай тэме аднаго зь вядучых “рускіх нацыяналістаў” Барыса Міронава. Мы ўжо паведамлялі, што знайсьці ў Расеі сапраўдных рускіх нацыяналістаў усё яшчэ складана, таму заклікаем перацярпець імперскі прымешак у выступе (асабліва ў пачатку) гэтага ў цэлым заслужанага рускага чалавека (узята адсюль: http://nashaplaneta.su/blog/b_mironov_oligarkhi_prosypajutsja_v_kholodnom_potu_majdan/2014-02-18-15751).

 

 

“Пачнем з матэрыялаў Ізборскага клуба.

Кожная дзяржава зьдзяйсьняе свае нацыянальныя, геапалітычныя інтарэсы. І Ўкраіна – гэта смачны кавалак для ўсіх [ах, імперыялюга ты; Україна – гэта зямля і дзяржава ўкраінскага народу… і толькі! – Рэд.], уключаючы Расею [ну, вядома; толькі мы – украінцы, беларусы – гэты падыходзік запомнім… ён нам яшчэ прыдасца… – Рэд.].  

Так, гэта праца дыпламатаў, сьпецслужбаў – адарваць кавалак пад сябе, пад свае стратэгічныя мэты[ну-ну, калісьці мы – беларусы-літвіны, украінцы-русіны – нагадаем табе гэтыя словы… – Рэд.].

Усё пытаньне толькі ў тым: а што мы там рабілі ўсе гэтыя гады? Дзе нашы хвалёныя сьпецслужбы?

А яны толькі сядзяць у Сеціве і пад нікамі нас мацюкаюць. Ім няма калі займацца Ўкраінай… У нас яны займаюцца экстрэмізмам – грошы, заробкі, зорачкі тыя ж. І кар’ера. Справаздача: я сёньня Міронава абмацюкаў 20 разоў, а я – 25… Трымай прэмію.

Дык што ўсе гэтыя гады́ рабілі [ва Ўкраіне] нашы дыпламаты і сьпецслужбы?

Ды яшчэ зьвярніце ўвагу, хто туды “пасёл”. Спачатку Віктар Чарнамырдзін, які ў сьвеце прызнаны [буйным] карупцыянерам і злодзеям. Гэта яго прыгвазьдзілі амерыканцы ў сваіх дакладах. Чарнамырдзін візжаў: “Я ў суд падам на Кангрэс ЗША!” Нешта не падаў… А ў той час у Кангрэсе прагучала, што ў Расеі дзьве самыя брудныя асобы – Чубайс і Чарнамырдзін. А ён у нас… пасёл.

Хацелася б ведаць, як ён узбагаціў сваю сямейку за час быцьця паслом.

Пасьля Чарнамырдзіна дасылаюць ва Ўкраіну чалавека – сьмяшней не прыдумаеш. Вы хаця б раз бачылі на экране Зурабава? Яго ж і паказваць нельга. Па простай прычыне: гэта можа нанесьці траўму людзям, якія глядзяць тэлевізар. Бо яны могуць так апляваць экран, што тэлевізар можа ўзарвацца…

Дык, чаму вы [кіраўніцтва Расеі] здаёце нашы стратэгічныя інтарэсы?!..

А далей [у матэрыялах Ізборскага клуба] пайшло яшчэ цікавей.

[Цытцуе:] “Украінскія майданавыя фашысты ў час выбараў правядуць цыкл паказальных антыкарупцыйных працэсаў супраць Януковіча”.

Тыя, хто пісаў супраць Майдана, яны разумеюць, чым скончыцца… Таму што ўсю гэтую карупцыйную ўкраінскую знаць выцягнуць на суд. Так піша газета “Заўтра”, піша Ізборскі клуб.

[А, між тым,] пішуць гэта людзі, якія выдаюць сябе за рускіх патрыётаў, якія карыстаюцца вялікім аўтарытэтам у краіне. На гэта і разьлік тых, хто [іх] друкуе ў газеце “Заўтра”.

І ўсё гэта прывядзе, цытую: “да пераразьмеркаваньня буйной уласнасьці ва Ўкраіне”.

Вось пра што турбуюцца тыя, хто пісаў і заказваў гэтую дэкларацыю. Вось у чым уся прычына нянавісьці да  Майдана! [Мы] тое-сёе прыхапілі, падзялілі, а цяпер Майдан гэтае ўсё адбярэ… Вось адкуль лямант пра “фашызм”…

“Далей” – прагаворваюцца яшчэ лепш – “пачатак судовых працэсаў супраць Газпраму, Роснафты ды іх кіраўніцтва і выхаду ўкраінскіх уладаў супраць Расеі ў міжнародныя суды”.  [Цяпер] зразумела, хто рабаваў…

Ну, і вяршыня, вядома, адна: “Ізборскі клуб заяўляе пра непрымальнасьць для Расеі стварэньня антысеміцкай дзяржавы”.

Усё вылезла!…

Слухайце. Ну, нельга цьвікі ў навалачцы ад падушкі цягаць. Тырчыць жа ўсё… Трохі пацягні, і ўсё разблытаецца: хто пісаў, навошта пісаў…

А яшчэ зьвярніце ўвагу на храналогію падзей на Майдане.

Увесь габрэйскі сьвет – ці, карыстаючыся рускай мовай, уся жыдаўня – віталі спачатку Майдан. Але як толькі варта было заявіць хлопцам з Майдана, што яны за незалежную Ўкраіну,  што яны ня хочуць ні Расеі, ні Еўропы [вы бачыце, хлопцы з Майдана карыстаюцца нашымі ідэалагічнымі прынцыпамі; цікава толькі, у якой ступені ў гэтым мы паўдзельнічалі, а ў якой яны самі да гэтага дайшлі? – Рэд.] – бо там і там адны і тыя ж (тыя ж абарамовічы толькі пад іншымі прозьвішчамі…; дарэчы, адна тэлевядучая ўсё дапытвалася хлопца з Майдану: “якой незалежнасьці вы дамагаецеся”? – той адказвае: “самай сапраўднай, каб быць незалежнымі ні ад каго, каб нам будаваць сваю незалежную ўкраінскую дзяржаву”. “Ну, поўнай незалежнасьці не бывае” – “Я ж кажу, і ад ЕЗ, і ад Расеі”. “Ну, гэта ня так” – “Ну, ад жыдоў! Вы давольны?”) – ой, як яны ўсе завішчалі…

А вы вазьміце любы сьпіс Форбс – што па Ўкраіне, што па Расеі. Вазьміце самых багатых людзей, вазьміце нерухомасьць. Ці вы шмат там знойдзеце рускіх твараў? Прозьвішчы, імёны ёсьць, толькі з тымі, хто мае такія імёны лепш у баню не хадзіць, бо тады ўсё абнажаецца…  

Страшна іншае – яны зноў прагаворваюцца: сёньняшнюю сітуацыю з Украінай яны параўноўваюць з Карыбскім крызісам. І гэта ўжо наўпрост пагроза вайной. Яны так і пішуць: “прамыя перамовы з Вашынгтонам паказваюць на сітуацыю з Карыбскім крызісам 1962 года, як на прэцэдэнтную для цяперашніх падзей ва Ўкраіне.  Гэта мы што, будзем увозіць туды ракеты? Ці счэпімся з ЗША з такой жа пагрозай?

Міронаў 2Сітуацыя больш страшная, чым мы сабе ўяўляем! Таму што сёньня вельмі шмат зацікаўленых (пачынаючы з прэзідэнта [Расеі]) у любой вайне ў Расеі.

Для Пуціна і яго камарыльлі гэта выгадна тым, каб усё сьпісаць на вайну, і сказаць: “Ну, вось, Расея была на такім узьлёце і пад’ёме, а тут вайна…”. Вайна ўсё сьпіша… І другое, што я ўжо казаў: сёньня ўсе, хто захапіў багацьці Расеі – прамысловасьць Расеі, сыравіну Расеі – яны зацікаўлены ў зьнішчэньні Расеі як юрыдычнага суб’екта. І тады ня будзе гаспадара… Тады ня трэба будзе прачынацца ў халодным поце: а ці не пачаўся [расейскі] Майдан у цэнтры Масквы ці Навасібірска?!

Сёньня вельмі шмат жадаючых уцягнуць Расею ў вайну. А з Украінай [вельмі лёгка гэта зрабіць]… Я думаю, што ва ўсіх сінагогах за тое моляцца, каб сутыкнуць два брацкія народы – адзіную славянскую кроў у вайне, уцягнуць Расею ў вайну!

А з таго і таго бакоў – гэта вось такія ваяры… Калі ўжо счэпяцца, дык счэпяцца…

У нас два родныя браты так могуць біцца…

Вось гэта [самая] страшная пагроза!

І, калі гэтаму спрыяюць розныя ізборскія клубы – гэта самыя сапраўдныя здраднікі нацыянальных інтарэсаў рускага народу [і ўкраінскага, і беларускага, і сербскага, і польскага, і славацкага, і чэскага, чарнагорскага, і македонскага, і харвацкага, і басьнійскага… – Рэд.].

Увогуле, цікавыя і сьмешныя паралелі напрошваюцца. Калі зыходзіць з логікі Ізборскага клубу – што там [ва Ўкраіне] будуць вешаць карупцыянераў, а гэта, маўляў, “фашызм”  – тады ў такім выпадку давайце быць лагічнымі да канца. Давайце тады аб’явім, што нашы маскоўскія паўстаньні 1648 і 1662 гадоў – калі народ паўстаў супраць хабарнікаў і парваў на кавалкі суддзяў, акольнічых, дзякаў – [таксама фашызм].

Вось бы павесіць партрэты гэтых парваных дзякаў у высокіх кабінетах замест партрэтаў Пуціна і Мядзьведзева… Каб глядзелі й памяталі, як рускі народ [можа] расправіцца з хабарнікамі…”.

(канец фрагмента выступу Б.Міронава).

 

Ад рэдакцыі:

На элементы імперскага сьветагляду Міронава мы ўжо зьвярталі ўвагу.

Зьвернем увагу на іншае, больш важнае – на тое, што многае, пра што зьбіраліся пісаць мы, ён таксама пасьпеў сказаць:

1) што “ўкраінскай” бюракратыі ды алігархіі патрэбна вайна ва Ўкраіне;

2) што расейскай імперыякратыі й алігархіі таксама сьвярбіць распаліць вайну ва Ўкраіне;

3) што сіянакратыя тым больш імкнецца да таго ж – сутыкнуць два брацкія славянскія народы ў братазабойчай вайне;

4) і што гэтай вайны ні ў якім выпадку нельга дапусьціць!  

І яшчэ ён пасьпеў сказаць, што ўкраінцам-русінам і нам беларусам-літвінам патрэбныя незалежныя, нацыянальна-дэмакратычныя дзяржавы – незалежныя як ад дэгенерацкага “Захаду”, так і ад крывавай “Расеі”. Пры гэтым нам патрэбны такі лад на ўласнай зямлі, каб мы былі сапраўднымі гаспадарамі на ёй і ніхто ня мог нас з-за гэтага абзываць… “антысемітамі”.   

Пра тое, што на гэтыя моманты і мы зьбіраліся зьвяртаць увагу, бачна хаця б па 1-й частцы “кантунажаных Майданам”.

У сітуацыі выбару (каго падаць першым) мы вырашылі выставіць спачатку выступленьне Міронава, ахвяраваўшы нашым прыярытэтам у імя аб’ектыўнасьці, надзейнасьці, даказанасьці таго, пра што мы будзем пісаць і самі…

І апошняе.

Падаем ніжэй фота, на якіх бачна, як нацкоўваюць аднаго на аднаго байцовых сабак (і хто гэта робіць). І якія вынікі пасьля гэтага наступаюць… для сабак.

А калі падумаць пра нацкоўваньне шырэй… ня толькі сабак?

Міронаў 3

        

 

Пакінуць каментар

  • Старонкі

  • Катэгорыі

  • Апошнія запісы

  • Архівы