nashaziamlia.org

Асьветна-адукацыйны, грамадазнаўчы сайт для беларусаў: аналіз, прагноз, сілы, інтарэсы, сьветагляды, ідэі, ідэалогіі, праграмы, мэты.

Запісы

Польскія імперыялісты – вораг беларускага народу №4 (Д пр-п 112б)

люты 24, 2010 | 26 каментарыяў

Рэдакцыя.

d09fd0bed0bbd18cd181d0bad196d18f-d196d0bcd0bfd0b5d180d18bd18fd0bbd196d181d182d18b-11Больш за год таму ў артыкуле, прысьвечаным “Карце муда́ка” і “беламу сьцярвятніку”, мы заявілі, што “калі да 1 студзеня 2010 г. акцыя з польскай “картай” ня будзе спынена і адмененая, польскія імпер-шавіністы будуць аб’яўлены намі чарговым (№4) ворагам нашага беларуска-літвінскага народу (гл. месца, падрыхтаванае пад Д пр-п 112б). Прааналізаваць, як выглядае сітуацыя ў дадзеным пытаньні, і выканаць сваё абяцаньне мы зьбіраліся адразу пасьля завяршэньня аналізу актуальнага стану расейскай імперыякратыі, які мы робім цяпер. Аднак так складаюцца абставіны, што мы вымушаны перапыніць серыю матэрыялаў, прысьвечаных расейскай імперыякратыі, каб выканаць сваё абяцаньне што да польскіх імперыялістаў ужо зараз.


Вэрхал, які назіраецца сёньня ў Беларусі вакол двух г.зв. “Зьвёнзкаў палякаў на Беларусі”, адбываецца на пэўным гістарычным фоне. Апошні немагчыма не ўлічваць, а ён сярод іншага ўключае, напрыклад, наступныя ўсім вядомыя факты:

d09fd0bed0bbd18cd181d0bad196d18f-d196d0bcd0bfd0b5d180d18bd18fd0bbd196d181d182d18b-3– польскія імперыялісты толькі ў ХХ стагоддзі, дамаўляючыся (за плячыма беларусаў) з глабальнымі крывавымі тэрарыстамі-дыктатарамі – Леніным і Сталіным, двойчы анэксавалі нашу беларуска-літвінскую зямлю;

– у захопленай імі Заходняй Беларусі ў 1920-39 гг. польскія імперыялісты зьдзяйсьнялі этнацыд беларусаў, дыскрымінавалі й зьнішчалі прадстаўнікоў нашага народу;

– задураныя польскай імперскай прапагандай і пад яе ўплывам беларусы ў складзе г.зв. “Арміі краёвай” забівалі сваіх жа беларусаў на тэрыторыі Заходняй Беларусі ў час Другой сусьветнай вайны;

– на тэрыторыі беларускай Беласточчыны, якую яны выклянчылі ў 1944 г. ва ўсё таго ж Сталіна, да якога цяпер нібыта “маюць прэтэнзіі”, польскія імперыялісты рабілі ўсе апошнія дзесяцігоддзі й працягваюць рабіць сёньня маштабны этнацыд, прывёўшы да 10-разовага скарачэньня колькасьці тых, хто адкрыта прызнае сябе беларусам;

– усе пасьляваенныя дзесяцігоддзі ў польскім грамадстве пад уплывам польскіх імперыялістаў шырока выкарыстоўваецца выраз “Крэсы всходне”, які нясе ў сабе кантэкст чарговых анэксацыйных прэтэнзій у бок найперш нашай Беларусі;

– цяпер наш беларуска-літвінскі народ ёсьць надзвычай аслабленым 16 гадамі (і гэта толькі ў апошні гістарычны час) этнацыдна-генацыднай палітыкі, якую праводзіць Лу-ка і яго памагатыя, выконваючы загад імперскай Масквы. Гэтую сітуацыю, а таксама нізкі ўзровень жыцьця беларусаў польскія імперыялісты вырашылі выкарыстаць зноў для сваіх імперскіх мэт, цынічна здрадзіўшы лозунгу “За нашу і свабоду!”. Яны да таго анітрохі не дапамагалі беларускай дэмакратыі, хлусьліва абяцаючы заходняму сьвету супрацьлеглае – час і магчымасьці яны выкарысталі для стварэньня сваёй прапольскай агентуры. А затым і ўвогуле ў пачатку 2008 г. нахабна і актыўна ўварваліся ў нашы беларускія справы – наяўным парадкам увялі г.зв. “Карту паляка”, з дапамогай якой цяпер, на нашых вачах, адбываецца завабліваньне беларусаў запісвацца ў палякі. Гэта азначае чарговае стварэньне “Арміі краёвай” з ужо вядомай персьпектывай – калі беларусы зноў будуць забіваць беларусаў!

І вось на фоне гэтай імперскай, ганебнай і здрадніцкай, польскай палітыкі, якая ня толькі працягваецца, а і актывізуецца, пару апошніх тыдняў дадаткова распальваецца вэрхал вакол нібыта “ўціску польскай меншасьці ў Беларусі”.

d09fd0bed0bbd18cd181d0bad196d18f-d196d0bcd0bfd0b5d180d18bd18fd0bbd196d181d182d18b-2

Справа выйшла на міжнародны ўзровень. Для доказу апошняга дастаткова прывесьці загалоўкі інфармацыйных матэрыялаў ці іх кароткі зьмест: “Варшава хоча ўплываць на Менск і праз Брусель” (www.svaboda.org/content/article/1965183); “Анжаліка Борыс сустрэнецца з прэзыдэнтам Польшчы” (www.svaboda.org/content/article/1964569); “Рада міністраў ЭЗ правядзе кансультацыі па Беларусі” (www.svaboda.org/content/article/1964291); “У Бруселі лідэр руху «За свабоду» Аляксандар Мілінкевіч і лідэр не прызнанавага беларускімі ўладамі Саюзу палякаў Анжаліка Борыс сустрэліся са старшынём Еўрапарлямэнту Ежы Бузэкам і дэлегацыяй Эўрапарлямэнту па Беларусі пад кіраўніцтвам Яцэка Пратасевіча” (www.svaboda.org/content/article/1966314; фото з апошняй падзеі гл. уверсе).

Сітуацыю ўскладняе тое, што прыктычна ўсе г.зв. “незалежныя” “беларускія” СМІ (у т.л. і радыё “Свабода”) занялі прапольскую, праімперскую пазіцыю (адмыслова зьвяртаем на гэта ўвагу!). Такую ж пазіцыю сваім маўчаньнем (як Пазьняк) ці сваёй актыўнай падтрымкай польскага імперыялізму (як Мілінкевіч) дэманструюць сёньня практычна ўсе (!) г.зв. “беларускія апазіцыянеры”.

Вось што высьвятляецца, браткі-беларусы!

У гэтай сітуацыі многія людзі дэзарыентаваныя, ня могуць вызначыцца…

Таму мы сёньня робім простую рэч – каб усім і ўсё было зразумелым, аб’яўляем польскіх імперыялістаў ворагамі беларускага народу №4, дадаючы іх да трох папярэдніх, і фіксуем гэта як чарговы прынцып Беларускай дактрыны (Д пр-п 112б).

Засталося толькі патлумачыць, чаму сімвалам гэтага артыкула зьяўляецца клоп, які насмактаўся людскай крыві.

Справа ў тым, што паміж біялагічным паразітызмам і сацыяльным існуе шмат паралеляў. Вы ж напэўна ведаеце, што сярод членістаногіх-паразітаў, якія імкнуцца смактаць кроў у людзей, ёсьць ня толькі, напрыклад, усім вядомыя камары, а і блохі, сьлепні, кляшчы, маскіты, вошы, клапы, розныя жыгалкі, кусачыя мошкі й г.д.

Так і ў адносінах да нашага беларуска-літвінскага народу нам пагражаюць, на нас, на нашай працы жадаюць паразітаваць ня толькі імперцы-маскалі, а і мясцовыя цяперцы, глабалісцкая фінансавая алігархія са схаванай унутры сіянакратыяй, польскія імперыялісты (гл. сьхему: паказана сістэма з чатырох галоўных сацыяльных паразітаў, якія душаць беларускі народ).


Да гэтага сьветагляду трэба прывыкаць, бо так на самай справе аб’ектыўна выглядае ўнутры- і ваколбеларуская рэчаіснасьць.


Хай паганы клоп дапаможа кожнаму хутчэй гэта засвоіць…


26 каментарыяў

  1. Siarhiej кажа:

    “Змягчаючымі абставінамі” для ворага № 4 з’яўляецца тое, што тагачасная польская ўлада праводзілі ў Заходняй Беларусі этнацыд, а не генацыд як Масква ва Ўсходняй Беларусі. Тое, што беларусы перапісываюцца на палякаў віна, ў першаю чаргу, дыктатуры.

  2. Yanka кажа:

    А ці будзе лепей ад гэтай “змягчаючай абставіны” беларускаму народу. Каб не еднасць народа, не адбылося бы і ў 1939 годзе гістарычнай справядлівасці. Нягледзячы на тагачасную дыктатуру, ці сучасны этнацыд – самясвядомасць заўсёды з’яўлялася крокам да лепшага і сапраўдна-незалежніцкага жыцця, ды й без яе ніколі не магчыма ажыццяўляць нацыянальную ідэю. Ідзе проста задурманьванне беларускага народу, як з аднаго боку, так і з другога. Ніхто з польскіх імперыялістаў ды імперцаў-маскалёў не хоча прызнаваць самастойнасць беларускай нацыі. Больш выгадна, каб мы лічылі сабе ці “недапалякамі”, ці “дрэннымі рускімі”.
    Але разам – Будзем Жыць!

  3. Рэдакцыя кажа:

    Спадар Сяргей, вы напісалі: “Тое, што беларусы перапісываюцца на палякаў, віна ў першаю чаргу дыктатуры”.
    Ня так!
    Аднолькавая віна абодвух. Польскія імперыялісты цынічна скарысталіся зь сітуацыі, створанай беларусафобскай этнацыднай дыктатурай. Г.зн. яны ўступілі зь ёй у апасяродкаванае ўзаемадзеяньне, стварыўшы АДЗІНУЮ СОЦЫЯ-ПАРАЗІТНУЮ СІСТЭМУ, скіраваную супраць нас! Яны аказаліся ТАКІМІ Ж падонкамі, як і цяперцы на чале з Лу-кам (гэта раз).
    Хаваючы ўсе апошнія гады свае злачынныя планы, яны ўвесь час пры гэтым кантактавалі з намі тут у Гародні пад лозунгам “За нашу і вашу свабоду!” Выказвалі спачуваньні, абяцалі падтрымку. Падтрымкі не было! Яны стваралі ў Заходняй Беларусі сваю агентуру. Усё гэта вяршыня крывадушша (гэта два).
    Акрамя таго, польскія імперыялісты яшчэ і дурныя. Яны ня здольны пралічыць наступствы – сквапрасьць засьціць вочы. Яны ня ведаюць сітуацыю ў сьвеце. А яна такая, што спачатку зьнішчаць беларусаў, а потым іх – палякаў. Вось чаго яшчэ гэтыя сквапныя ідыёты не разумеюць. Яны думаюць, што дамовіліся зь сіянакратыяй і гэта ім залічыцца. Пачакайце, прыйдзе і вашая чарга (гэта тры).
    Таму нас тут у рэдакцыі ад ўсяго гэтага так і носіць. Мы сустыкнуліся ня проста з чарговым нахабствам, мы сустрэліся са ЗДРАДАЙ, ды яшчэ дурной! А здраднік, як запісана ў нашай Пераможнай дактрыне, горш за ворага!
    Акрамя таго, нас носіць ад здрады “беларускіх” “незалежных” СМІ, “беларускіх” “апазіцыйных” палітыкаў і не разуменьня сітуацыі з боку многіх звычайных нармальных беларусаў, якія арыентуюцца на ўсё гэта, чакаюць адтуль адзнак. А іх – няма…
    Сітуацыя на справе выглядае прыкладна так: пакуль мы – беларусы-літвіны – змагаемся з вялікім ворагам з усходу і павернуты туды, палякі, абяцаючы дапамогу, на справе засадзілі нам нож у сьпіну!
    (дарэчы, у гэты ж час цяперцы труцяць нам душу, а сіяністы – пікай коляць у сэрца. Вось так выглядае палітычная сітуацыя ў вобразе з удзелам усіх чатырох ворагаў беларускага народу)

  4. Siarhiej кажа:

    Мне здаецца, што вораг № 1 востра канфліктуе з ворагам № 3, а вораг № 2 з ворагам № 4. Можа гэта неяк можна выкарыстаць?

  5. Дарафей кажа:

    Неаднаразова прыходзілась чытаць на польскіх форумах выказванне аб тым, што Беларусь- гэта гістарычная памылка, а мяжа у Польшчы павінна быць з РФ нітолькі пад Калінінградам, што Беларусь увогуле трэба падзяліць. Дакладна падмечана рэдакцыяй параўнанне Польшчы з сьцярвятнікам, які толькі і чакае пакуль хтосьці не будзе паранены. Зноў Беларусь апынулася паміж дзьвух ворагаў, як і напачатку мінулага стагодзя, а становішча у некаторых раёнах Гарадзейшчыны нагадвае,як у люстэрку, тое што адбывалася у 1919 годзе. Глядзіце: “Даклад аб палажэньні ў Беларусі” Антона Луцкевіча, Даклад камісара Сакольскага павету №3 ад 4.01.1919 году, Ноты ураду Польшчыад урада БНР ал 2.1.1919 і ад 3.01.1919 рукапісы гэтых дакументаў захоўваюцца ў ЦБ Літ. АН

  6. Рэдакцыя кажа:

    Сяргею.
    Давайце ўдакладнім. На сёньня наш і нашага беларускага народу вораг №1 – гэта расейская імперыякратыя (Д пр-п 15); вораг №2 – глабалісцкая сіянакратыя (Д пр-п 39); вораг №3 – мясцовая безнацыянальная каланіяльная бюракратыя, якую мы завем цяперцамі (Д пр-п 49); вораг №4 – польскія імперыялісты (Д пр-п 112б).
    Усе гэтыя сацыяльныя паразіты зьвязаныя паміж сабой у іерархізаваную структуру. Вышэйшы ранг тут займае сіянакратыя. Зь ёй для зьдзяйсьненьня сваіх злачынных мэт сёньня мусіць раіцца і расейская імперыякратыя, і польскія шавіністы-імперыялісты. Ніжэй усіх знаходзяцца цяперцы, непасрэдна падпарадкаваныя расейскай імперыякратыі, апасяродкавана – сіянакратыі.
    Сіяністам выгадныя любыя канфлікты-свары паміж брацкімі славянскімі народамі, таму яны іх стала правакуюць. А падштурхоўваемыя хцівасьцю, амбіцыямі, тупасьцю расейскія і польскія імперцы, а таксама цяперцы з задавальненьнем распальваюць гэтыя канфлікты-свары. Так яны становяцца прыладай сіянакратыі ў злачынствах аслабленьня і зьнішчэньня славянскіх народаў (у т.л. нашага – беларускага).
    Канфлікты непасрэдна паміж названымі соцыя-паразітнымі групамі бываюць, але ж яны не датычаць, напрыклад, пытаньня: як дапамагчы беларусам набыць самастойнасьць і ўласную паўнавартасную дзяржаву? Ніводная з названых груп гэтае пытаньне, што відавочна, не ўзьнімае. Прадметам сварак паміж імі зьяўляецца, напрыклад, пытаньне: хто і што мае права забраць у беларускага народу з таго, што павінна па праву належыць толькі яму? як нас выкарыстаць, падпарадкаваць?
    Калі ж мы супраціўляемся гэтым планам, уся сістэма сацыяльных паразітаў ўзгоднена дзейнічае супраць нас. Таму спрабаваць выкарыстаць супярэчнасьці паміж імі стратэгічна бесперсьпектыўна.
    Персьпектыва зьвязана зь іншым…

  7. abdul кажа:

    Śviaty Kuran:

    8:52-53
    Takim ža ž čynam pavodzilisia rod Faraona j tyja, katoryja žyli raniej jich. Jany adkidali znamieńni AŁŁAHA j AŁŁAH schapiŭ jich dziela hrachoŭ jichnich. Zapraŭdy, AŁŁAH mocny j suvory ŭ pakarańni.
    Heta zdaryłasia tamu, što AŁŁAH nie admianiaje miłaści, jakuju JON daŭ ludziam, pakul jany nia źmieniać taho, što ŭ jichnich dušach. Zapraŭdy, AŁŁAH – Toj, chto usio čuje, Toj, chto usio viedaje.

    13:11
    Zapraŭdy, AŁŁAH nie mianiaje stanovišča ludziej, pakul jany nia zmieniać samich siabie. Kali ž AŁŁAH pažadaje ludziam zła, to ništo nie aduchilić hetaha. Niama ŭ jich Haspadara, aproč JAHO.

  8. abdul кажа:

    лютaгa 25, у 09:58 Рэдакцыя napisała:
    “Усе гэтыя сацыяльныя паразіты зьвязаныя паміж сабой у іерархізаваную структуру. Вышэйшы ранг тут займае сіянакратыя.”

    Pytańnie da Redakcyji. A čamu tady voraham №1 jość rasiejskaja impieryjakratyja, ale nie hłabalisckaja sijanakratyja?

  9. Рэдакцыя кажа:

    Абдул, мы не зразумелі, да чаго вы цытавалі Каран, а па пытаньні воргаў адкажам наспутнае:
    Ворагі беларускага народу вызначаны зь беларускага ракурсу.
    Так, як, напрыклад, для ўйгураў, вьетнамцаў, тыбетцаў ці манголаў ворагам №1 зьяўляецца кітайская імперыякратыя, так для нас, украінцаў, чачэнцаў, эстонцаў, латышоў, грузін, татараў і г.д. – расейская імперыякратыя.
    З пазіцыі інтарэсаў мірнага жыцьця ўсяго чалавецтва на першым месцы па сваім соцыя-паразітычным значэньні хутчэй за ўсё знаходзіцца сіянакратыя.

  10. GOCHKIS кажа:

    спадарства, як жа вы кажаце, што палякі нам не дапамагалі?!
    Да гадоў 15 яны нам шчыра дапамагаюць! Цэлыя фонды жывуць на тое, што нам, дурням, нясуць сьвет і праўду пра дэмакратыю. Вось Паша Казанэцкі, вялікі спэц па Беларусі– стварыў тут сваю агентурную сетку, корміць тут сваіх блядзей, а за грошы, што йшлі на падтрымку беларускай дэмакратыі, пабудаваў сабе кватэры і маёнткі, сваім жонкам і палюбоўніцам… ды й на ўнукаў хопіць.. І такіх паскудаў у Польшчы дзясяткі, толькі лянівы там не зарабіў (зарабляе) на “дапамозе беларускай дэмакратыі”…

  11. Siarhiej кажа:

    Я меў на ўвазе наступную паслядоўнасць: “ня толькі імперцы-маскалі (1), а і цяперцы (2), сіяністы (3), польскія імперыялісты (4).”

  12. Siarhiej кажа:

    Дык што, Свет знаходзіцца ў стане халоднай этнічнай вайны?
    Калі мы не здолелі “падняцца” ў 1918 і 1991, дык нас будуць і далей прасаваць?

  13. Рэдакцыя кажа:

    Сяргею.
    Увесь сьвет знаходзіцца ня столькі ў стане халоднай вайны, колькі ў ХРАНІЧНА ХВОРЫМ стане – яго поедам ядуць і труцяць розныя зграі сацыяльных паразітаў (дадаткова зьвяртаем увагу: расейская імперыякратыя – гэта ня рускі народ; сіянакратыя – гэта не габрэйскі народ, польскія імперыялісты – гэта ня польскі народ, а цяперцы – гэта не беларусы; таму казаць пра этнічную халодную вайну ўвогуле не выпадае…).
    Адным народам ад сацыяльных паразітаў дастаецца менш пакутаў (тым, дзе нацыянальнай эліце ўдаецца кантраляваць ці хаця б уплываць на ўладу), іншым – больш (дзе нацыянальную эліту паразіты адціснулі ад улады й здушылі, як у нас).
    На жаль, “імунітэт” супраць гэтых паразітаў, як у народаў, так і ва ўсяго чалавецтва выпрацоўваецца вельмі марудна…
    А “прэсаваць” нас будуць да таго часу, пакуль мы – беларусы – альбо ня зьнікнем, альбо пакуль добра не надаем па зубах нашым ворагам. Трэцяга – няма…
    Дарэчы, каб перамагчы ворага, найперш трэба гучна назваць яго імя. Здавалася б, такая проста рэч, аднак, як вы бачыце, дадзена ня многім…

  14. Yanka кажа:

    На нашу карысць тое, што з гэтых дзвух варыянтаў, менавіта мы самі будзем абіраць свой шлях. І вы ведеце, пакуль ёсць час на наш бок. Але ж вы лічыце, што рэальна выпрацаваць “імунітэт” да гэтых паразітаў?

  15. Рэдакцыя кажа:

    Янку.
    Вы пытаецеся: “Ці рэальна выпрацаваць “імунітэт” да гэтых паразітаў?”
    – Ня толькі рэальна, а гэта абавязкова адбудзецца. Чалавецтва ўвесь час жыве “выпрацоўваючы імунітэты” да якіх-небудзь “паразітаў”. І ня толькі жыве, а і прагрэсіўна разьвіваецца (у т.л. і гуманістычна).
    Іншая справа, што рэальная жыцьцё чалавецтва аб’ектыўна зьвязана з абавязковай прысутнасьцю сацыяльных паразітаў. На жаль – гэта аб’ектыўная ўмова існаваньня рэальнага сьвету (умова яго рэальнасьці) у адрозьненьні ад ідэальнага – Раю, якога, як вядома, рэальна няма. Таму абавязковая, раней ці пазьней, перамога над паразітамі – гэта прыцыповы футуралагічны факт. Такі ж, як і факт таго, што немагчыма выпрацаваць “імунітэт” супраць паразітаў на ўсё будучае жыцьцё чалавецтва.
    Наша ўпэўненасьць ва ўсім пададзеным абумоўлена ў тым ліку і ўсьведамленьнем простага факту: прагрэсіўнае разьвіцьцё Сьвету… не стрымаць. Прытармазіць можна, назаўсёды спыніць – не. Бо ў гэтым Сэнс яго існаваньня. Тут яго Бог. Гэты ж прынцып датычыць і чалавецтва пакуль яно будзе існаваць. (На нашым сайце ёсьць матэрыялы пра рагрэсіўнае разьвіцьцё Сьвету, сапраўднага Бога, кірункі разьвіцьця Сьвету; пра апошняе гл. напрыклад тут: https://nashaziamlia.org/2007/03/01/545/).
    Канкрэтны механізм ачуньваньня ад соцыя-паразітных грамадскіх хвароб (час і форма яго наступленьня) наўпростава зьвязаны з тэмпамі распаўсюджаньня ВЕДАЎ у людзей і пра злачынную дзейнасьць сацыяльных паразітаў, і ўяўленьняў пра тое, як павінна выглядаць жыцьцё ва ўмовах здаровай сацыяльнай нормы. Прычым, сапраўды здаровай нормы, а ня іншага варыянту соцыя-паразітнай хваробы, якую імкнуцца падсунуць замест ранейшага, дыскрэдытаванага варыянту…
    Перамога над паразітамі, якія цяпер напалі на наш беларускі народ, залежыць ад таго ж самага. Канкрэтны час наступленьня гэтай перамогі залежыць ад выніковасьці дзейнасьці нацыянальнай эліты – як яна хутка сама ўсё асэнсуе, сфармулюе, самаарганізуецца і арганізуе (тут варта ўлічыць, што дэзарганізацыя, а то і зьнішчэньне нацыянальнай эліты – адзін са стратэгічных кірункаў дзейнасьці найбольш зласьлівых сацыяльных паразітаў; таму тое, што нацыянальная эліта не заўсёды спрацоўвае на ўсё 100% – гэта ў значнай ступені ня толькі яе віна; усё адбываецца ва ўмовах вельмі цяжкага змаганьня!; гэта варта заўсёды ўсьведамляць…).
    У нас – беласаў-літвінаў – нацыянальная эліта ёсьць, і вельмі якасная. Гэта абумоўлена высокай якасьцю генафонда нашага народа, які спадкаваны намі ад нашых славутых продкаў. Таму для вельмі многіх беларусаў пытаньні Праўды і Справядлівасьці ўсё яшчэ маюць прынцыповае значэньне, што вельмі важна.
    А захаваньне народа (захаваньне яго суб’ектнасьці) у скрайнім выпадку залежыць ад таго, ці ёсьць хаця б адзін прадстаўнік этнасу, які мае яснае ўсьведамленьне таго, што зь яго народам адбываецца і куды трэба ісьці…
    Янка, вы кажаце: “З гэтых двух варыянтаў, менавіта мы самі будзем абіраць свой шлях”! Ня ведаю, усьведамляеце вы ці не, але гэта як раз і азначае, што ЎВЕСЬ БЕЛАРУСКІ НАРОД будзе жыць і перамагаць! Абавязкова!

  16. Яўген Мурашка кажа:

    Згодзен з пазіцыяй рэдакцыі.
    Хацеў бы дадаць.
    З набыцьцём імунітэту мы спазьніліся на 20 гадоў. Набыўшы незалежнасьць у 90-х гадах мы супакоіліся і толькі пільна сачылі за сваімі межамі, зьберагаючы сваю “незалежнасьць” У канлягеры такасма межы не мяняюцца. Мы пакуль вонкава – незалежныя а знутры намі кіруюць іншаземныя “капо” і сваі калабаранты (я б іх далучыў як ворагаў №5) якія сваёй імітацыяй дзейнасьці уводзяць у зман заняволены народ, падмяняя каштоўнасьці – правы нацыі на правы чалавека, гуляя у выбары – без выбару.
    А той час усе пералічынныя недобразычліўцы паціху набываюць нашу маёмасьць, заганяюць у пазыкі, выдаючы крэдыты, ставячы нашу краіну у залежнасьць ад іншаземнага капіталу (прыклад Аргентыны, Грэцыі), улазяць у нашы унутранныя справы, тая ж “картка паляка”
    Выйсьце палягае у аб’яднаньні вакол беларускай нацыянальнай ідэі, барацьбе супраць кіруючай улады за адраджэньне гісторыі, культуры, мовы, барацьбе супраць спробы Польшчы пасеяць сэпаратыстскія памкненьні у заходняй Беларусі, падзяляя грамадзян польскага паходжаньня на сваіх і чужых.
    Пакуль грамадства, жыве не прыходзячы у прытомнасьць, з намі будуць рабіць, што заугодна.

  17. На вялікі жаль, гэта і ёсць рэал палітыка, а не тая туфта, якую нам падсоўваюць некаторыя асобы з апазыцыі. А падсоўваюць яны нам ідэю падпарадкавацца нейкай чужой сіле. Гэта праўда, што беларускі народ з’яўляецца аб’ектам палявання розных паразітычных сілаў, бо беларусы ў сваёй краіне паводзяць сябе так, што толькі мёртвы не будзе імкнуцца захапаціць яе (краіну) у рабскае падпарадкаванне. У нас (беларусаў) няма абаронца. Нават улада ў Беларусі не беларуская. Яна чужая і служыць інтарэсам знешніх паразітычных сіл. У свеце пануе жорсткая расавая і этнічная дыскрымінацыя. Мала што вам кажуць пра роўнасць усіх народаў. Гэта толькі дзяшовая гульня ў дэмакратыю. На самай справе ідзе жорсткая эксплуатацыя развіваючыхся краінаў. Беларусь аднеслі к развіваючшчымся краінам. Па якім прызнакам? Па эканамічным? Па адукацыі? Па культуры? Да па гэтым прызнакам нават ў ЭЗ некаторыя краіны саступаюць Беларусі, не кажучы пра увесь свет. Лічу, што толькі па этнічным прычынам яны аднеслі Беларусь да развіваючайся краіны. Чамусці ўсе вырашылі, што Беларусь чыййсці хутар і абавязкова некаму належыць. Магу, з поўнай адказнасцю, запэўніць ўсіх, што беларусы аўтахонны народ Еўропы і жыве на сваёй зямлі ад узнікнення краманьёнца. Мала таго, Беларусь сур’ёзна можа прэдэндаваць на статут прарадзімы пратаіндаеўрапейцаў і для гэтага ёсць сур’ёзны падмурак. Гэта узнікненне і развіццё двух, а магчыма і болей, пасляледніковых культур на тэрыторыі Беларусі: грэнкаўскай і свідэрскай. Свідэрская культура мае сусветнае значэнне, якая паўплывала на развіццё сусветнай цывілізацыі і шырачайшае распаўсюджанне па свету. Ўсе еўрапеоіды Расеі, Польшы, Прыбалтыкі, Украіны, Скандынавіі, паўночнай Еўропы (Нямеччыны, Даніі і г.д.), поўдня Еўропы, дакладна, генетычна звязаны з носьбітамі свідэрска-грэнкаўскай культур. Ёсць гіпотэза аб генетычнай роднасці індаеўрапейцай Індыі і Ірана з носьбітамі свідэрска-грэнкаўскай культур. Дык няўжо мы дапусцім знікненне нашчадкаў гэтых носьбітаў? Няўжо мы пойдзем ў рабства к чужаземцам і дазволім паразытаваць на сабе неведаму каму? Прычына такога цяжкага становішча беларусаў ў адным: няма нацыянальна-патрыятычнай эліты, якая б узяла б адказнасць на сябе за лёс беларускай нацыі. Нават сп. З.С. Пазняк, поўнасцю не з’яўляецца прадстаўніком такой эліты, не кажучы пра астатніх, а пра уладу нават немагчыма і заікнуцца. У інтарэсах беларускага народа патрэбна дакладная інфармацыя аб усіх суб’ектах, якія перасекаюцца ў міжнародных стасунках з беларусамі. Сп. З.С. Пазняк вельмі добра кажа аб палітыцы заходніх лібералаў і расейскіх шавіністах, але ён маўчыць аб польскіх шавіністах, сіяністах-глабалістах, амерыканскіх расістах і шмат чаго іншага. Яшчэ вельмі дзіўна слухаць з яго вуснаў аб тысячагадовай гісторыі беларускага народа, а не ад самых яе вытокаў, г. зн. з’яўлення чалавека на тэрыторыі Беларусі. Такога старання дакладна бачыць сітуацыю вакол беларусаў як па-за межамі Беларусі, так і ўнутры краіны, як з боку рэдакцыі гэтага сайту, не наблюдаецца ў асяродку беларусаў нідзе. І гэтыя людзі робяць гэтую справу на карысць інтарэсаў беларусаў. Дык узнікае пытанне: чаму не прымыкаюць астатнія рабіць гэтую справу? А-а-а… Хітрамудрыя пескары. Ну-ну…

  18. bambuk кажа:

    усё ,што я зразумеў з гэтага артыкулу- прпанова замяніць польскі шавінізам на беларускі.

  19. bambuk, а дзе гэты вы бачыце, што тут прапаноўваецца замяніць польскі шавінізм, на беларускі? Адстаіванне сваёй краіны, сваёй свабоды, сваёй зямлі – гэта па твойму шавінізм? Правакатыр ты польскі ці яшчэ там нейкі, чорт цябе ведае, аб чым ты вякаеш? Хто ў Польшу лезе? Мы што кажам аб заходніх беларускіх крэсах на тэрыторыіі Польшы? Ці мы гаворым пра сваю зямлю? Вось яны здраднікі вылазяць, як тараканы з-пад печы. Не слухайце такіх, бо раздавяць як мух.

  20. Рэдакцыя кажа:

    Паважаны спадар Яўген.
    Дзякуй за падтрымку. Аднак жадаем зрабіць пару заўваг на ваш каментар №16.

    1) Вашую думку пра тое, што агентаў розных соцыя-паразітных сіл, якія знаходзяцца ў шэрагах “беларускай апазіцыі”, варта назваць ворагамі беларускага народа №5, лічым каштоўнай.
    Але вось у чым справа. Усё гэта агенты ці то цяперцаў, ці то сіянакратаў, ці то польскіх імперыялістаў. А гэта значыць, як у спрута, ёсьць галава і шчупальцы, але ж гэта адзіны арганізм. Тое самае – заказчык і кілер. Адзіная сістэма.
    Але з пазіцый інтарэсаў нацыянальнай эліты, якая вымушана сустракацца з гэтымі агідлівымі суб’ектамі – агентамі й здраднікамі (у, напрыклад, руху “За свабоду” ці у “Хартыі”), можа быць, і варта іх як-небудзь адмыслова назваць ці пранумараваць…

    2) Вы пішаце, што “Польшча сее сэпаратыстскія памкненьні у заходняй Беларусі, падзяляючы грамадзян польскага паходжаньня на сваіх і чужых”.
    Па-першае, так заяўляюць лукашыцкія СМІ. Аналагічна, толькі з супрацьлеглага боку, пра цяперскія ўлады Лу-кі так заяўляе, напрыклад, радыё “Свабода”. Аднак такі падыход хавае ключавую памылку, якая закралася і ў кантэкст вашага выказваньня. І гэта ўжо другое.
    Справа ў тым, што гэта НЕ грамадзяне РБ “польскага паходжаньня”. ГЭТА – АПАЛЯЧАНЫЯ БЕЛАРУСЫ БЕЛАРУСКАГА ПАХОДЖАНЬНЯ! Як мінімум, на 99% менавіта так, бо масавай міграцыі польскага насельніцтва на нашы этнічныя землі ніколі не было! Вось у чым стратэгічны зьмест усяго таго, што мы ўвесь час імкнемся патлумачыць!
    Польскія імперыялісты ўсе апошнія стагоддзі выкарыстоўвалі аслабленьне беларускай нацыі, абумоўленае найперш імперскім ціскам з Масквы, і шмат разоў займаліся АПАЛЯЧВАНЬНЕМ мясцовага беларуска-літвінскага насельніцтва. Яны рабілі так раней, РОБЯЦЬ І СЁНЬНЯ!!! Канкрэтна і проста – з дапамогай “польскага”, як яны кажуць, касьцёлу, розных прывілеяў для тых, хто аб’явіць сябе “палякам”, а цяпер яшчэ і дадаткова з дапамогай г.зв. “Карты паляка”!
    Падкрэсьлім, гэта адбываецца і цяпер актыўна і нахабна. Мы бачым гэта на Гарадзеншчыне на ўласныя вочы!
    Вось у чым сутнасьць пытаньня: у канкрэтнай, адкрытай, нахабнай агрэсіі польскага імперыялізму з дапамогай адпаведных імперскіх тэхналогій!
    Як толькі мы паддаемся на прапольскую імперскую прапаганду ці забываем пра гэты ФАКТ і пачынаем называць апалячаных беларусаў “палякамі” (варыянт, “касьцельнымі палякамі”) – мы ўжо прайгралі. Мы ўжо прынялі правілы гульні гэтых польскіх імперскіх злачынцаў, ужо вядземся на іх вуду… Што, натуральна, недапушчальна.
    Як толькі мы адуважваемся ад гэтай сутнасьці на нейкія іншыя падзеі (напрыклад, пачынаем высьвятляць: ці варта падтрымліваць “Зьвёнзак палякув НА Бялорусі”, ці не, бо яны, маўляў, супраць Лу-кі) – мы зноў прайгралі…
    Але перапісваньне беларусаў на палякаў – гэта толькі першы этап злачыннай імперскай тэхналогіі. Што можа быць далей, толькі што паказалі Косава і Паўднёвая Асеція. Апошняя, дык увогуле, прыклад – адзін у адзін. Там выдавалі пашпарты грамадзян РФ, тут выдаюць “Карту паляка”. Потым канфлікт, анэксацыйныя прэтэнзіі й анэксія Заходняй Беларусі. Зьвярніце ўвагу, на роўным месцы, толькі што злачынна выкарыстаўшы сітуацыю аслабленасьці беларускага народу прамаскоўскай беларусафобскай этнацыднай дыктатурай.
    Пагадзіцеся. З такой падступнасьцю – гэта ня простае злачынства!
    МЫ ЎСЁ ГЭТА ВЕДАЕМ І ПАПЯРЭДЖВАЕМ!
    Што мы можам зрабіць яшчэ, дадаткова, каб да ўсіх дайшло?! Падкажыце, мы зробім!
    Натуральна, што польскія імперскія сілы, як і “беларускія” апазіцыянеры, якія ім прадаліся, пра ўсё гэта нагадваць ня будуць. ФАКТЫ, ДОКАЗЫ і МЭТЫ польскага імперыялізму, як і яго ТЭХНАЛОГІЯ – іх галоўныя таямніцы.
    Але для іх.
    Нашая задача – адваротная: ніколі не забываць пра гэта і ўвесь час нагадваць: “гэта НЕ палякі”, “гэта – АПАЛЯЧАНЫЯ БЕЛАРУСЫ”, “яны – доказ былога і цяперашняга ПОЛЬСКАГА ІМПЕРЫЯЛІЗМУ, які, як любое зло, павінен быць спынены”.
    Рэальныя палякі – польскія каланісты, якія зваліся асаднікамі, пераязджалі на нашыя землі ў малай колькасьці й адносна нядаўна. У часы ВКЛ ім тут землі купляць было забаронена. А, напрыклад, пасьля 1939 і 1945 гг. іх выпраўлялі назад.
    Зьвярніце ўвагу, калі Астроўскі задаваў пытаньне № 4 пану Пачобуту (http://www.svaboda.org/discussion/1/124442.html), ЯКОЕ ВЫКРЫВАЕ ЗЬМЕСТ УСЯГО АДЗНАЧАНАГА, якой неадэкватнай была рэакцыі гэтага агента польскага імперыялізму. Чаму? Дык вельмі проста: калі “палякі” ў Беларусі – гэта апалячаныя беларусы, іх трэба зноў вярнуць у беларусы; калі “палякі” – гэта польскія імперскія каланісты, ім трэба сабраць манаткі й вярнуцца ў сваю Польшчу, для надзейнасьці – за Віслу… Вось і ўсё вырашэньне “польскага пытаньня” ў Беларусі.
    Паглядзіце, наколькі ад яго далёкім ёсьць вашае выказваньне, што нехта дзеліць “грамадзян [РБ] польскага паходжаньня на сваіх і чужых”.

  21. Рэдакцыя кажа:

    Пану “бамбуку”.
    Вам ужо адказала паважаная спадарыня Галіна. Можа, трохі эмацыйна. Мы пакажам вам ваш псіхатып у наша аналітычнае люстэрка.
    На падставе аднаго вашага сказу бачна наступнае:
    1) Вы ведаеце, што такое “шавінізм”.
    2) Вы ведаеце, што шавінізм – гэта дрэнь.
    3) Вы падсьвядомасна хацелі б, каб беларусы не зьвярталі ўвагі на шавінізм польскі (ён у вашым уяўленьні, відаць, ня дрэнь, а манна нябесная…), “склеілі ласты” і не супраціўляліся – паддаліся варожай шавіністычнай агрэсіі звонку.
    4) Вы, натуральна, ведаеце, што гаворка ідзе пра падзеі НА БЕЛАРУСКАЙ ЭТНІЧНАЙ ТЭРЫТОРЫІ і Ў БЕЛАРУСКАЙ ДЗЯРЖАВЕ!
    5) Вы ведаеце, што ні пра які беларускі шавінізм у адносінах да польскага народу (ці якога-небудзь яшчэ) ні ў гэтым артыкуле, ні ўвогуле на ўсім сайце няма ніякай гаворкі. А, між тым, вы дазваляеце сабе абвінаваціць нас, што мы “прапануем беларускім шавінізмам замяніць польскі”.
    Удакладненьне. У гэтым артыкуле і ранейшых матэрыялах мы неаднаразова пісалі, што былі шчыра радыя вызваленьню польскага народу з-пад бальшавіцкай акупацыі ў канцы 1980-х, дый увогуле заўсёды жадалі яму дабра; што мы разьлічвалі, што наступіць час і палякі дапамогуць беларусам вызваліцца таксама. У негатыўным ключы ў гэтым і ранейшых артыкулах мы пісалі пра польскіх шавіністаў-імперыялістаў, калі мы ўбачылі, што нашыя спадзевы з-за іх ня спраўдзіліся, а мы аказаліся… падманутымі.
    А можы вы лічыце, што польскі народ і польскія шавіністы-імперыялісты – гэта адно і тое ж? Тады давядзіце, калі ласка. Бо мы так ня лічым. Гэта нешта новенькае, для нас незразумелае і цікавае…
    Калі ж вы і далей зьбіраецеся сьцьвярджаць, што мы прапагандуем перавагу беларускага народу над польскім (у гэтым артыкуле, ці дзе-небудзь яшчэ), зрабіце высілак, калі ласка, пакажыце нам адпаведны сказ, абзац, слова.
    У цэлым, ясна – вы прыхільнік польскага імперыялізму.
    Можа патлумачыце прычыну. Вось некалькі на выбар:
    1. З-за нейкага страху перад польскімі імперыялістамі,
    2. З-за грошай ці якой-небудзь яшчэ заангажаванасьці на польскім баку,
    3. З-за няведаньня ці глупства.
    4. З-за таго, што і вы лічыце сябе “палякам”.
    Чакаем вашага адказу.
    І не зьнікайце…

  22. Siarhiej кажа:

    Ці можна зрабіць так каб адны паразіты грызлі другіх паразітаў? Напрыклад: Беразоўскі зрабіў шкоду Пуціну; калі Лу-ка прадаваў зброю “арабам” зрабіў шкоду “сіяністам”, а калі гнаў цягнікі з гарэлкай у Расею… Зразумела, што гэта не параўнаць са шкодай якую Лу-ка зрабіў нам, але…

  23. abdul кажа:

    Redakcyja ŭ dopisie № 9 napisała:
    “Абдул, мы не зразумелі, да чаго вы цытавалі Каран …”

    Adkazuju Redakcyji. Redakcyja na svajim sajcie ŭsio pra stanovišča biełarusaŭ dy jak jaho źmianić na lepšaje hutarku viadzie. Ci ž nia tak? U tych vieršach Śviatoha Karana BOH, Vialiki JON a Mahutny, kaža pra stanovišča ludziej, biełarusaŭ u tym liku, i pra toje što treba kab stanovišča źmianiłasia.
    Sprava ŭ tym, što ludzi (usie, i pastuchi, i karali, i abduł, i Redakcyja, i ŭsialakija prezidenty, što Buš, što Pucin, što Łuka) zaŭsiody byli j buduć rabami BOŽYMI. Chočuć jany hetaha ci nie… Adkidajučy BOHA Adzinaha, admaŭlajučysia być JAHO rabami, padparadkoŭvacca JAMU, ludzi siadno buduć rabami. Tolki ŭ hetym vypadku nia tolki rabami BOŽYMI (kiepskimi, niepasłuchmiannymi, ale rabami, bo siadno całkam u voli BOŽAJ), ale jašče j rabami inšych tvoraŭ BOŽYCH. Šče j biaz pomačy BOŽAJ… BOH ža ž nakazuje ludziam być tolki JAHO rabami i ničymi bolej. I svajim viernym rabam BOH, Śviaty JON a Viečny, pabiacaŭ dapamohu jak u hetym žyćci, tak i ŭ dzień Strašnaha Sudu, i Sady Rajskija ŭ žyćci nastupnym. I abiacańni BOŽYJA zaŭsiody viernyja.

  24. Яўген Мурашка кажа:

    Рэдакцыі.
    Дзякуй за тлумачэньні.Шчыра кажучы, я не зусім дакладна ведаў пра працэс апалясваньня беларусаў.
    Гэта мне мінус.
    Наконт тых, хто добраахвотна, ці па нейкім іншым падставам здрадзіў сваім продкам.
    Няўжо яны спадзяюцца, што будуць прызнаны Польшчай? Яны застануцца для яе людзьмі другога гатунка.
    Яны адарваліся ад сваіх каранёў, аднак не прыжывуцца на іншай глебе. Паўдневае дрэва не будзе квітнець на поўначы, калі толькі ім ня будуць створаны аналягічныя умовы. Нельга прызнаць мужчыну, які зьмяніў сваю арыентацыю за іншы пол. Іх паслугамі, канешне, карыстаюцца, аднак адносіны у грамадстве не адназначныя.
    Аднак, шкоды беларускаму народу, якому яны здрадзілі, гэтыя “лесгеі”, могуць нанесьці шмат.
    Таму, трэба ім гэта растлумачваць. Польшча ніколі не будзе ствараць ім нейкія асобныя умовы. Бо любяць здраду, а здраднікаў – ніколі.

  25. Беларус кажа:

    Глядзіце адносіны паляка (нік Пан), верагодней за ўсё А. Пачобута, да нашага беларускага героя Янкі Фелістовіча:
    http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=35617

  26. Яўген Мурашка кажа:

    Шаноўнае, спадарства. Вось яшчэ прыклад стаўленьня Польшчы да нас

    Зачем Польше демократическая Беларусь? (charter97 ад 26.02.10г.)

    19:11, — Палітыка

    Польские медиа продолжают обсуждать ситуацию в Беларуси. Есть и такая точка зрения.

    Приводим текст статьи с известного блога польских публицистов ozon.salon24.pl, вышедшей под заголовком «Зачем Польше демократическая Беларусь?» :

    В свете последних событий за нашей восточной границей вновь возрос интерес к Беларуси. Снова вы можете услышать, что Беларусью управляет тиран и с этим нельзя мириться. К счастью, совсем иная философия у министра иностранных дел Польши.

    Радослав Сикорский встретился с этим тираном, который мерзко уничтожает бедный белорусский народ (что это?), и угнетает поляков, которые хотят освободить этот народ. Затем он выразил надежду, что эксперты достигнут соглашения в отношении свобод в развитии языка и культуры поляками в Беларуси. Это правильный подход к вопросу. Плохо было бы, если бы Союз поляков Беларуси считал, что Беларусь нуждается в демократизации, что Беларусь нужно освободить. Такое поведение СПБ могло бы только усугубить его ситуацию.

    Все это сотрудничество с белорусской оппозицией является, на наш взгляд, ошибочной политикой. Эти туры по Европе и польские СМИ Александра Милинкевича только ухудшают положение поляков. Добавим к этому, что вышеупомянутый Милинкевич является почетным членом Союза поляков, и мы имеем полную картину ошибочной политики. Лукашенко в такой ситуации четко ассоциирует поляков с внутренним врагом, от которого необходимо избавиться, или которых нужно хотя бы существенно ослабить. Зачем нам это нужно? Поляки могут спокойно существовать в рамках режима Лукашенко.

    В этом месте, однако, следует отметить, что это “пролукашенковское” руководство Союза поляков, которое было создано некоторое время назад, также серьезно вредит польским интересам. Оно не проводит лояльной политики по отношению к польскому государству, что еще хуже, чем неправильная политика Борис. Предательство намного хуже, чем ошибка, особенно, если эта ошибка совершается (совершалась?) всей нашей страной.

    Демократизация Беларуси не является польскими интересами, а также интересами всего Союза поляков. В наших интересах — полонизация Беларуси, а это две совершенно разные вещи. То, что польским фирмам позволили придти на белорусский рынок, никоим образом не должно быть связано с проведением всеобщих выборов. Скажу больше, выборы, несомненно, уменьшили бы значение (влияние) поляков, т.к. наших соотечественников на самом деле там очень мало, и даже они не все используют польский язык в повседневной жизни. Кроме того, после демократизации можно практически со 100% уверенностью ожидать преобладания русского языка в Беларуси, поскольку русский язык там полностью доминирует.

    Сейчас Беларусь пытается балансировать, и, на наш взгляд, Радослав Сикорский, предполагая, что отсутствие демократии в Беларуси не дискредитирует ее как государство и потенциального польского союзника, очень правильно поступает.

Пакінуць каментар

  • Старонкі

  • Катэгорыі

  • Апошнія запісы

  • Архівы