nashaziamlia.org

Асьветна-адукацыйны, грамадазнаўчы сайт для беларусаў: аналіз, прагноз, сілы, інтарэсы, сьветагляды, ідэі, ідэалогіі, праграмы, мэты.

Запісы

Нядаўна сьвет адзначаў Міжнародны дзень роднай мовы (частка 2)

Люты 28, 2016 | Каментары (67)

Віталь Хромаў, Алесь Астроўскі

Дзень мовы 75. Старое-новае ў наш час…

У 2014 годзе на піке агрэсіі супраць Украіны ўвесь сьвет пачуў новую для сябе ідэалагему расейскага імперыялізму “рускі мір” (хаця на самай справе гэтая ідэалагема захоўвалася ў заплесьнявелым склепе імперскіх ідэалагем зь ХІХ ст.). Яе раптам узяліся прапагандаваць многія. Але найбольшае значэньне мела тое, што сярод прапагандыстаў былі такія асобы як прэзідэнт РФ Пуцін, патрыярх РПЦ МП Кірыл (гл. фота), міністар замежных спраў Расеі Лаўроў (http://www.svoboda.org/content/article/26855650.html#page=1 ; https://www.youtube.com/watch?v=pZz1wN7BHOg ; http://rg.ru/2015/11/02/lavrov.html ; http://politrussia.com/society/russkiy-mir-918/).

 

Ідэалагема “рускага міру” практычна-палітычна была накіравана ў той час найперш на “абгрунтаваньне” агрэсіі на Ўкраіну: «Мы всегда будем защищать этнических русских на Украине и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, ощущает себя частью широкого русского мира», – заявіў Пуцін ў чэрвені 2014 г., калі ён знаходзіўся з афіцыйным візітам у Аўстрыі (http://zavtra.ru/content/view/putin-rf-budet-zaschischat-prava-russkoyazyichnogo-naseleniya-na-ukraine/ ; http://news.tut.by/world/404488.html ; http://www.rg.ru/2014/07/02/putin.html).

Цяпер нам, у Беларусі, трэба чакаць нашай чаргі, калі расейская імперыякратыя заявіць пра сваё жаданьне “бараніць” і нас – беларусаў, ад нас жа – беларусаў, абгрунтоўваючы гэты абсурд той жа злачыннай ідэалагемай “рускага міру”. Бо ў гэты “мір” Беларусь расейскімі імперастамі ўключана цалкам!  Цяперцы на чале з Лу-кам усё зрабілі, каб так было…

Дзень мовы 8Нібы адзначанага вышэй было замала, расейскае кіраўніцтва праз паўтара гады (перад самым Новым 2016-м годам) вырашыла дадаткова паклапаціцца пра рускую культуру, мову, гісторыю… за межамі Расеі, прыняўшы “Стратэгію нацыянальнай бясьпекі Расейскай Федэрацыі” (адпаведны ўказ № 683 Пуцін падпісаў 31 сьнежня 2015 г. – http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512310038 – гл. фота зьлева).

У дачыненьні да мовы ў гэтай “Стратэгіі” запісана: “пагрозамі для нацыянальнай бясьпекі ў галіне культуры зьяўляюцца зьніжэньне ролі рускай мовы ў сьвеце, якасьці яе выкладаньня за мяжой, спробы фальсіфікацыі расейскай і сусьветнай гісторыі”.

“Стратэгія” надзяляе рускую мову дадатковай палітычнай функцыяй. Згодна зь ёй:

– “адмысловае значэньне для ўмацаваньня нацыянальнай бясьпекі ў галіне культуры мае правядзеньне дзяржаўнай палітыкі па рэалізацыі функцый рускай мовы як асновы разьвіцьця інтэграцыйных працэсаў на постсавецкай прасторы. Расея рэалізуе праграмы падтрымкі вывучэньня рускай мовы і культуры ў дзяржавах-ўдзельніцах СНД для паскарэньня працэсаў еўразійскай інтэграцыі”;

– “умацаваньню нацыянальнай бясьпекі ў сьферы культуры дапамагае разьвіцьцё агульнага гуманітарнага ды інфармацыйна-тэлекамунікацыйнага асяроддзя на тэрыторыях дзяржаў-ўдзельніц СНД і ў сумежных рэгіёнах”.

(гл. тут: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512310038?index=30&rangeSize=1 ; гл. копіі адпаведных абзацаў унізе; галоўнае падкрэсьлена намі).

Дзень мовы 9

Зьвярніце ўвагу, даны ўказ – гэта базавы дакумент стратэгічнага планаваньня.

Такім чынам, высьвятляецца: расейскія імперцы ўжо настолькі пагублялі ўсялякія арыентыры, якія зьвязвалі іх з аб’ектыўнай рэчаіснасьцю, што паставілі задачу паўлазіць зь іх уласнымі мовай-культурай-гісторыяй на тэрыторыі суседніх незалежных дзяржаў. Ды яшчэ лічыць такое ўлажаньне ў чужыя справы стратэгічнай задачай па забесьпячэньні… ўласнай бясьпекі. Гэты “клопат” маскоўцаў пра іх “уласную бясьпеку” таксама ўключае ўсю тэрыторыю сёньняшняй Беларусі!…

Думаем, што цяпер усе гэтыя каўцэвічы-баранчыкі-самусевічы (пра іх мы ўзгадвалі ў 1-й частцы) мусяць пасьпяшацца публічна пакаяцца за свае ранейшыя словы і заявіць пра зьмену іх пазіцыі на супрацьлеглую – заявіць, што яны ў моўным пытаньні цалкам пераходзяць на пазіцыі беларускіх зьмястоўных дэмакратаў (а, менавіта – прызнаю́ць, што расейская мова за межамі этнічнай Масковіі – гэта стратэгічны сродак злачыннай імперскай агрэсіі, а беларуская мова ў Беларусі – гэта чыньнік, які забясьпечвае стабільнасьць, мір, гуманістычны прагрэс на беларускай зямлі й далей), альбо на вякі заткнуцца…

(Заўвага 7: пра тое, што наша беларуская мова і сьветлая будучыня нашых дзяцей – рэчы непарыўна зьвязаныя, мы кажам рэгулярна ўсе 10 гадоў працы сайта; адзін з прыкладаў гл. тут: https://nashaziamlia.org/2015/05/24/7541/#more-7541).

Але і гэта яшчэ ня ўсё са старога-новага, што адбываецца ў наш час.

Гвалтоўнае накіданьне мовы маскоўцаў на беларуска-літвінскай зямлі, якое 22 гады зьдзясьняюць здраднікі-цяперцы на чале з Лу-кам – толькі першы крок з тых, якія мусяць забясьпечыць прыход “рускага міру”. Галоўная мэта маскоўцаў – захоп нашай зямлі!

Пра гэта сьведчаць наступныя падзеі, якія сёньня таксама адбываюцца ў Беларусі. Так, акрамя шалёнага нападу на нашу мову, апошняй найбольш выразнай прыкметай якога стала масавае выкіданьне апошніх беларускамоўных выкладчыкаў з універсітэтаў, мы дадаткова бачым:

– паўсюдна-татальную прысутнасьць у нашай прасторы маскоўскага ды расейскамоўнага тэлебачаньня і радыё, якія нясуць у беларускія масы выключна расейска-імперскі дыскурс ды сьветагляд;

– бахвальскую імперскую прапаганду ў сеціве (гл. напрыклад, тут: http://sputnikipogrom.com/russia/33427/back-to-the-1975/#.VR987vnF91Y);

– распаўсюд і ўмацаваньне “рускай царквы” – РПЦ МП;

– множаньне “спартовых клубаў” маскоўцаў;

– распаўсюд і рост нахабства імперскага казацтва;

– прысутнасьць й імкненьне да множаньня ды ўмацаваньня на нашай зямлі вайсковых базаў маскоўцаў;

– іншае аналагічнае (гл. фота ўнізе).

Дзень мовы 9а

Такім чынам, з абсалютным парушэньнем Канстытуцыі РБ, дакументаў ААН, абавязальніцтваў, якія ўзяла Расея перад Беларусьсю (https://nashaziamlia.org/2006/12/22/460/), мае месца поўнамаштабная, практычна адкрытая падрыхтоўка да прыходу “рускага міру” ў Беларусь (пра што мы, паўтарымся, кажам са старонак нашага сайта ўсе 10 гадоў). Працэс зайшоў настолькі далёка, што можна сьмела прагназаваць, што празь некалькі месяцаў, максімум, некалькі гадоў, сьпецслужбамі расейскай імперыякратыі ў Беларусі з нагоды любой падыходзячай зачэпкі, якая здарыцца сама ў выніку гістарычнага працэсу ці будзе адмыслова арганізавана, расейскія імперскія банды па вядомай мадэлі (гл. карыкатуры ўнізе, якія, хаця і намаляваны маскоўцамі, выдатна самавыкрываюць тэхналогію іх “братняй дапамогі” – на справе спосабу захопу імі чужой зямлі) могуць прыйсьці ў Беларусь, каб “бараніць беларусаў” ці то ад “Захаду”, ці ад “НАТА”, ці ад “беларускіх нацыяналістаў”.

Дзень мовы 9б

Карацей, да зьяўленьня цітушак, “зялёных чалавечкаў”, казакаў ды іншай навалачы ў нас усё падрыхтавана. Зваротны адлік ужо ідзе…

Потым, гарантуем, заднім розумам беларусы-літвіны будуць казаць: а сапраўды, мова маскоўцаў на нашай зямлі была перадвесьнікам бяды, зь яе ўсё пачыналася! Толькі, вось, у некаторых асьпектах будзе ўжо позна…

 

6. Беларусія ўлады.

… праехалі, неіснуючае не абмяркоўваем …

 

7. “Беларуская” афіцыйная апазіцыя.

Як трэба было змагацца за беларускую мову на нашай зямлі, мы на старонках сайта казалі ўвесь час яго існаваньня (а адзін з нас пра гэта кажа зь вясны 1986 г. – т.б., 30 гадоў!).

Наша стратэгічная прапанова заключалася ў тым, каб усёй апазіцыі сканцэнтравацца на адным патрабаваньні да лукашысцкіх уладаў – патрабаваньні АДКРЫЦЬЦЯ Ў БЕЛАРУСІ БЕЛАРУСКІХ УНІВЕРСІТЭТАЎ. Лёгка зразумець, што наяўнасьць беларускіх універсітэтаў амаль аўтаматычна вырашае праблему беларускага школьніцтва ды шмат чаго іншага. Акрамя таго, такое патрабаваньне зьяўляецца цалкам легальным (!) ва ўмовах канстытуцыйнай дзяржаўнасьці беларускай мовы, якая засталася з часоў Шушкевіча.

Пра тое, як усе апазіцыйныя лідары ў літаральным сэнсе “варацілі насы” ў сваім нежаданьні брацца за практычнае зьдзяйсьненьне гэтай справы, трэба пісаць асобны артыкул (адзначым толькі, што ў гэтым нежаданьні засьвяціліся і Трусаў, і Лозка, і Пазьняк, і Вячорка, і шмат хто іншы, хто лічацца многімі недасьведчанымі беларусамі “змагарамі за беларускую мову”). Цяпер жа нагадаем толькі пару-тройку матэрыялаў з нашага сайта, прысьвечаных вырашэньню моўнай праблемы ў Беларусі:

– “Яшчэ раз пра тое, як ня трэба змагацца за беларускую школу (частка 1)” – гл. https://nashaziamlia.org/2008/09/02/1522/ ;

– “Яшчэ раз пра тое, як бессэнсоўнае змаганьне за беларускую школу ператварыць у выніковае (частка 2)” – гл. https://nashaziamlia.org/2008/09/07/1525/ ;

– “Беларускі нацыянальны ўніверсітэт: Варта нарэшце пачынаць…” – гл. https://nashaziamlia.org/2015/08/27/7864/.

Для тых, хто чытаць гэтыя артыкулы не пажадае, прывядзем толькі адзін абзац (узяты адсюль – https://nashaziamlia.org/2008/09/07/1525/), каб можна было адчуць, наколькі гучна мы “грукаліся ў вароты апазіцыйнага замка”:

“Калі апазіцыя ня зоймецца [практычным змаганьнем за зьяўленьне ў Беларусі беларускамоўных універсітэтаў], гэта будзе азначаць, што ўсе сябры “беларускай апазіцыі” аб’ектыўна належаць да адной з чатырох катэгорый: лохаў (гэта тыя, хто мала што разумее і зьяўляецца аб’ектам маніпуляцый), жлабоў (тыя, хто разумее дастаткова, але эгацэнтрычна скіраваны толькі на сябе – “вялікага і прыгожага”), ворагаў (тыя, хто зыходна працуе на баку той ці іншай соцыяпаразітнай сілы) ці здраднікаў (гэта найгоршая катэгорыя; да яе належаць тыя, хто за грошы здрадзіў сваім ранейшым дэмакратычным ідэалам і пачаў працаваць на паразітаў-ворагаў). Набор катэгорыяў вычарпальны, іншых няма … І так назаўсёды застанецца ў Гісторыі!”.

Ну, што, дастаткова гучна грукаліся?…

Тады, у 2008-м, мы яшчэ ня ведалі, што ў “апазіцыйным замку”, як і ў палатцы Лу-кі, на кіраўнічых пасадах ужо былі не беларусы-літвіны, а адныя мерцьвякі-імітатары… Сёньня мы гэта ведаем. Як і, напэўна, усе дасьведчаныя чытачы нашага сайту.

Каб бачыць, што сітуацыя і сёньня застаецца ўсё той жа, прывядзем пару прыкладаў.

У гэтым годзе ў Магілёве штогадовую беларускую дыктоўку з нагоды Міжнароднага дню роднай мовы пісалі больш за 150 чалавек (http://nn.by/?c=ar&i=165573), а ў сталічным Менску – 15 (http://www.svaboda.org/media/photogallery/jak-u-miensku-pisali-ahulnanacyjanalnuju-dyktouku-da-dnia-rodnaj-movy/27565044.html).

Дзень мовы 11

Хаця, здавалася б, калі ў Магілёве было 150 чалавек, то Менску павінна быць 500, 1000! Не, гэтага няма. Там мы бачым поўны правал…

Дзень мовы 12Аднак кіраўнік ТБМ, пан Трусаў, па ўсім відаць, застаецца задаволены такім вынікам (невядома толькі: задаволены ён таму, што дыктоўка ў Менску ўвогуле адбылася, ці таму, што ў галоўную сядзібу ТБМ пісаць дыктоўку з кожным годам прыходзіць усё менш і менш менчукоў?…).

 

Другі прыклад.

Нельга сказаць, што прадстаўнікі афіцыйнай апазіцыі ўжо зусім сёньня ня ставяць пытаньне адраджэньня нашай мовы. Не, некаторыя ў некаторых выпадках ставяць (гл. напрыклад, тут: https://dsad17.schools.by/pages/mezhdunarodnyj-den-rodnogo-jazyka – ці тут: http://www.svaboda.org/content/article/27562427.html).

Дзень мовы 10Але справа ў тым, што робіцца гэта асобнымі энтузіястамі, а не ўсімі лідарамі апазіцыі, нацэленымі на дасягненьне адзінага для ўсіх стратэгічнага выніку. А таму ўсё робіцца квёла, хаатычна і галоўнае, як паказвае практыка, абсалютна безвынікова-бессэнсоўна. І ўжо даўно так. Больш за 20 гадоў!…

Здавалася б, людзі, ну, не атрымліваецца ў вас зь беларусізацыяй. Чаму б тады не правесьці максімальна шырокую агульнанацыянальную канферэнцыю, прысьвечаную праблеме выніковай беларусізацыі. Выслухаць усе думкі, выбраць ды сістэматызаваць лепшыя, скласьці стратэгію і пачаць яе зьдзяйсьняць…

А-а… Пра каго гэта мы? Пра апазіцыйных мерцьвякоў-імітатараў, якім на справе пляваць на аб’ектыўныя інтарэсы беларусаў-літвінаў? Неадэкватныя пытаньні…

Верныя – такія:

– у чым прычына паралюшу апазіцыйных лідараў?

– чаму на апазіцыйных кіраўнічых пасадах знаходзяцца адны і тыя ж асобы, якія гадамі-дзесяцігоддзямі ўсё толькі правальваюць, спускаюць ва ўнітаз?

На адэкватнае пытаньне будзе і ясны адказ: апазіцыя паралізавана кадравым адборам, які праводзіў “Захад”, і яго грантаўскай палітыкай.

Механізмы кіраваньня з боку “Захаду” такія:

– хто шчыра імкнецца змагацца за сапраўдную (зьмястоўную) дэмакратыю ў Беларусі, у шэрагі лідараў афіцыйнай апазіцыі трапіць ня можа;

– на змаганьне за аб’ектыўныя інтарэсы беларускага народу на яго ўласнай зямлі (у т.л. на змаганьне за беларускую мову) грошы (гранты) не даюцца. А тое, на што грошы не даюць – сёньняшняй апазіцыяй (у яе цяперашнім кіраўнічым складзе) і ня робіцца. Хай яно будзе 100 разоў і патрэбным, і персьпектыўным, і выніковым. Ня робіцца, ня можа рабіцца…

(Заўвага 8: грошы на змаганьне за беларусізацыю – тым больш на змаганьне за беларусізацыю ўніверсітэтаў у Беларусі – “Захад” не выдзяляў ніколі!)

Таму час зьвярнуць увагу на апазіцыйнага “бога” – т.б., на “дэмакратычны, цывілізаваны Захад”.

 

 

Каментары (67)

  1. VladIv says:

    Адкажу асабіста за сябе: з 2000 году кажу усім знаёмым і не знаёмым-цяжкая беларуская мова-пачынайця вывучать кітайскаю,таму
    што расейская мова зьнікне пасьля руйнаваньня расейцамі украінскай і беларускай(бо не ведаюць, што робяць) ! І вось праз 15 год, пад Мескам пачынаецца будоўля кітайска-беларускага тэхналягічнага парку(лічу гэта паццврджаннем маіх думак і парадаў).Памятаючы словы майго славутага земляка У.Караткевіча:”… і адзін ў полі змагар…”, вырашыў размаўляць ўсюды толькі па-беларуску.Колькі пацярпеў за гэты час – не апісаць. Апазіцыя ў Беларусі існуе,(сістэмная не ўліч.), але расцярушаная ў пыл, дзякаючы і гэтым сістэмным.Паяднаць яе здолее толькі трывалы Лідэр.Збольшага я чытач, а не пісьменьнік, таму закачываю.

  2. Siarhiej says:

    Мова абараняе межы краіны лепш за жаўнераў. Трындзіш па-расейску, значыць ты патэнцыйны маскоўскі халоп!

    • Ростислав says:

      Шановний. Люба мова без підтримкі зброї приречена до вмирання. Усі держави яки нехтували армією, лишились без мови і без держави. Так що висновок свою мову, національність і державність треба захищати.. Живий приклад наша країна. Послухали нікчемних пацифістів і маємо москаля у себе дома.. Як би з самог похатку дали би кацапам просратись то впевнений, такого безладу би не було.

      • Siarhiej says:

        Паміж культурніцкім складнікам і вайсковым складнікам нармальнай дзяржавы няма супярэчнасьці. Нажаль, у сілавых структурах Беларусі вельмі высокі % пуціністаў. Ды і сам Лука хуччэй кацап чым беларус.

  3. Павел Біч says:

    Калісьці ў 90-е крытэрыем “свой- чужы” была мова. Цяпер гэты крытэрый працуе вельмі кепска, і усе таму што назва мовы -“белаРУСКАЯ”. Можна было прапагандаваць беларускую мову, не ставячася варожа да самой “рускасці”. Гісторыя тут не дапамагала. На самой справе мова у нас з нейкага часу запанавала украінская (кажуць валынскі дыялект), і называлі нас часцяком рускімі з-за праваслаўья. І таму гістарычные аргументы на нас нацыяналістаў не працавалі. Паглядзіце як бырахтаюцца ужо шмат гадоў патрыятычные гісторыкі – Краўцевіч. Сагановіч, Дзярновіч – яны не могуць не зауважаць што гісторыя у нас была неадназначная, шматслойная. Ідэолагі “рускага міра” адназначна педаліруць нашу рускасць. Я бачу тут толькі адзінае выйсце адкінуць гісторыю ў бок. І находжу тут абгрунтаванне ў сучаснай філасофіі, якая прама кажа што цікаваць да Мінулага будзе у людзей затухаць, ці нават яшчэ больш рэзка -“самавобраз і вобраз Мінулага ствараюцца разам”. Гэта значыць што аб’ектыўнасць ў Гісторыі немагчыма – кожны малюе мінулае такім якім ён хоча яго бачыць. Так вяртаючася да крытэрыя “свой-чужы” можна сказаць што ён працуе кепска. Той жа Трусаў, як яго можна выкрыць калі ён будучы кіраўніком ТБМ, на самой справе ёсць чужым. Ці той жа Барўчэўскі) Толькі па іх адносінам да скрайняго нацыяналізма. без усяукіх прымешак рускасці – да літвінства. У літвінства пакуль ворагі нашага нацыі пакуль не залезлі. Але праз некалькі гадоў залезуць і паспрабуюць яго знішчыць знутры. Але гэта будзе зрабіць ім вельмі цяжка. Тут ужо немагчыма тэзы тыпа “беларускае гэта рускае за знакам якасці”, што “беларусы і рускіе адзіны народ” Пыха-дурасць адраджэнцаў аж зашкальвае. Варта мне было толькі паказаць што я дрэнна размаўляю на б. мове, як Колас меня адразу залічыў пры усім сабранні молодзі як праплачанага агента Не будзе падобным да яго сп. Астроўскі. Як што выбіраць між мовай і незалежнасцью, то кожны шчыры челавек выбере незалежнасць, таму што пасля здабыцця незалежнасці можна будзе адрадзіць і мову..

  4. Licvin says:

    ”Уничтожая белорусскую, украинскую, грузинскую и т.д. культуру, Россия уничтожает тот фундамент, на котором в теории могла бы выстоять и укрепиться. Но комплексы неполноценности не позволяют адекватно оценивать происходящее и поступать разумно. А жаль. Ведь в войне с Китаем одной России не выстоять – запускать ядерные ракеты по своей территории, занятой китайским десантом, не решатся. Россиянам бы заняться наведением порядка внутри своей страны, поднять ее престиж и привлекательность, как центра притяжения соседних стран. Но “партия” уводит народ в сторону от проблем в России, смещая фокус на “врагов” в Украине, Беларуси, Грузии, Польше, Литве, Латвии, Эстонии, США, ЕС – можно сказать, во всем не “русском мире”. И это главный аргумент в любом споре с “прорусским” человеком.”

    ”Усё больш складана. Пэўнае кола адхіляе беларускую мову ад ўжывання ў грамадстве і дзяржаве, тым самым аджымае беларускую эліту: пісьменнікаў, актораў, журналістаў, навукоўцаў, тэлевядучых, спевакоў, кампазітараў і прочых дзеячоў культуры перш за ўсё ад тых сродкаў што дзяржава выдзяляе на культуру, літаратуру, кіно, тэлебачанне, адукацыю, навуку… У выніку рускамоўныя карыстаюцца дзяржаўным фінансаваннем, а свая культурная эліта знаходзіцца ў жабрацкім стане. На канцэртах спрэс расейскія фанерысты(ад фанера), у кіно спрэс расейскія сцэнарысты, расейскія акторы, расейскія рэжысёры, тое самае і ў тэлебачанні….
    Такім чынам беларуская адукаваная эліта аджата ад удзелу ў жыцці краіны. Еўрапейскі філосаф, геніяльны Мікола Крукоўскі невядомы шырокім адукаваным колам нашай краіны і нашага грамадства. Нашы пісьменнікі жабракі. Нашы артысты аджаты ад ўдзелу ў кіноздымках. Таленавіты Манаеў замоўчаны і малавядомы. Рэжысёр Пінегін заціснуты ў пракруставыя рамкі тэатральнай дзейнасьці. ”Тутэйшыя ” Янкі КУпалы зняты з тэатральнай афішы. У выніку наш народ нічога не ведае пра сваё ўласнае жыццё, замест гэтага народу і моладзі падсоўваюць расейскія серыялы пра расейскіх бандытаў і следчых, і амерыканскія фільмы пра амерыканскае жыццё.
    Наша дзяржава траціць грошы каб падтрымліваць чужы вобраз і стыль жыцця.”

  5. Licvin says:

    ”Нажаль, у сілавых структурах Беларусі вельмі высокі % пуціністаў.”
    Вайскоўцы, па маім назіранням яшчэ з савецкага часу, у палітыцы нічога не разумелі і не разумеюць. Іх выдрысіравалі так, што галоўнае для іх ”выкананне загаду”. Няма загаду — будуць як авечкі назіраць сітуацыю і нічога не зробяць грунтоўнага для дзяржавы. Найбольш граматыныя і дасведчаныя, кшталту Лебедзя і Рохліна, таксама не паспелі вырасьці ў лідэраў і важакоў і былі своечасова лібераламі нейтралізаваны. Усіх буйных зараз пасуць чуць не з школьнай парты.
    Так называемыя ”пуціністы” сярод ваенных — гэта людзі, што дараслі толькі да асэнсавання, што захаваць дзяржаву можна толькі аб’яднаўшы сілы і ўмацаваўшы армію і флот. Далей іхнія думкі не ідуць. А тое што з Расеі працягваецца вываз капітала, праводзіцца дэіндустрылізацыя, разбурэнне маралі і засмечванне чужымі ідыялогіямі свядомасьць моладзі… на гэта вайскоўцы не звяртаюць увагі. Гэтаксама як засмечана свядомасьць нашых пасіянарных патрыётаў ”правамі чалавека”, ”свабодай”, ”прыватызацыяй”, ”неэфектыўным ўласным машынабудаваннем”, ”октябрскім переваротам 1917 года”, лабудой Резуна ” Сталін в іюле 1941 года готовілся напасть на Германію” і шмат іншым.
    Дэбілізацыя постсавецкай прасторы — важнейшы рычаг дзеяння сусветнай мафіі, у першую чаргу англасаксонскай..

    • Siarhiej says:

      “лабудой Резуна ” Сталін в …”
      В. Сувораў лагічна даказаў намеры сталіна, які прасоўваў “здань камунізму” у выглядзе Чырвонай арміі на Эўропу.

      “Дэбілізацыя постсавецкай прасторы —важнейшы рычаг дзеяння сусветнай мафіі, у першую чаргу англасаксонскай..”
      Сусветная англасаксонская мафія?! Дзе ты яе знайшоў? Скінь сюды кантакты! Я таксама хачу паўдзельнічаць у дэстабілізацыі гэтай прасторы! Лука дэстабілізуе беларускі рубель і ўсю эканоміку – напэўна ён англасакс?

  6. Licvin says:

    Siarhiej. Кантакты шукай у Ландоне і Вашынгтоне. Англасаксонская цывілізацыя бамбіла Белград, Ірак, Лівію( Лівію за што?), зараз вядзе вайну ў Сірыі, панаставіла чудакоў ва Украіне! Вы што сапраўды думаеце канкурыраваць на роўных з Захадам у галіне навукі і вытворчасьці, таксама спадзяецеся дасягнуць узроўня іхняга спажывання? Наіўныя людзі.
    ”‘’Капітал’’ стаў сродкам экспансіі з мэтай высмоктваньня ў слабаразвітых краін іхніх жыцьцёвых рэсурсаў. Для аховы ‘’капіталу’’ існуюць ЦРУ і ФБР, дэмакратычная прэсса, МВФ, Кангрэс і прэзідэнт ЗША, АБСЕ, Савет Эўропы, НАТА, гэнералы і адміралы, флатыліі і эскадры ЗША.
    Чужая, зусім іншая сыстэма каардынат, якая ў сваім падмурку трымаецца на эксплуатацыі бедных і слабаразвітых народаў. Нэакаланіялізм, а зараз глабалізм – вось і ўся іхняя ідэялогія.””Імперскі сіндром”.
    Але ж вам і забаніў глузды Гарбачоў, за трыццаць год так і не паразумнелі. Пасіанарнасьць ёсьць, а здаровага сэнсу нямашака.

    • Siarhiej says:

      1. Прапануеш паехаць у Лондан і стаць з плакатам “шукаю англасаксонскую мафію” на Трафальгарскай плошчы, ці як?
      2. Я сапраўды думаю канкураваць ў Захадам, Кітаем, … ва ўсіх галінах.
      3. Слабаразвітыя краіны абавязаныя сваёй “слабаразвітасьцю”, у першаю чаргу сваім правадырам і сваім IQ.
      4. Багацце Захаду абумоўлена развіццём тэхналогій: 1-я прамысловая рэвалюцыя (паравыя рухавікі ды іншае), 2-я П.Р. (электрычнасьць, …), 3-я лічбавая рэвалюцыя (мабільная сувязь, кампутары, навігацыя, інтэрнэт, …), 4-я на парозе (робаты, …). Дзе тут эксплуатацыя неграў?
      5. Пасіанарнасьць ёсьць, а здаровага сэнсу нямашака.

  7. Павел Біч says:

    Як што беларусы пачнуць развальвацца на літвінаў і русінаў, то Licvin трапляе ў гурт русінаў. Па- сутнасці яго спрэчкі з Сяргеем нічога сказаць не магу. Трэба ўнікаць і думаць і думаць, а я раптам захварэў. Лежу чытаю “Песняроў Імпэрыі” Е. Томсон. Там паказана, што усе рускіе вялікіе пісьменнікі і палітыкі былі імперцамі. Як што і сустракаюцца сярод із неімперцы, так гэта другаразрядные асобы, і як правіла з дамешкай нерускай крыві. Цяпер Пуцін падняў градус імперскасці рускіх да вялічыні 42 градуса. Пасля гэтага піку альбо смерць, або выздараўленне. Рэдакцыя, паспрабуйце разабрацца што адбываецца ў Сіріі.

  8. Licvin says:

    Siarhiej:1.Ніякіх прапаноў наконт кантактаў не маю. Кантакты шукай сам.
    2.КАнкурыраваць трэба заўсёды і ўсюды. Для гэтага трэба напрацаваць характар і светапогляд.
    3. Вождь у 1929 годзе сказаў маючы на ўвазе Расію ”Мы адсталі на 100-150 год.” Каб пераадоляць гэтую адсталасьць патрэбны ясны розум, веды і палітычная воля, таксама вялікія грошы. За так гэтую адсталасьць не ліквідуеш.
    4. 3–ю І 4-ю тэхналагічную рэвалюцыю Расія прафукала, як і 1-ю.
    5.Калі пасіянарнасьць ёсьць — гэта ўжо добра, да яе трэба дабавіць веды, светапогляд і сталёвую палітычную волю.
    Паўлу: Імперскасьць для шматнацыянальнай Расеі — гэта гібель. Гэта вайна ўнутры Расеі, гэта разброд. Куклаводы–лібералы гэта добра ведаюць. Ніякага разброду і развалу сярод беларусаў-ліцвінаў няма. Ёсьць правакацыі русафілаў.

  9. Licvin says:

    У Расеі зараз адбываецца назапашванне разбуральнай пасіянарнай энергіі, што можа прывесьці да вельмі складаных падзей. Даю дзве цытаты з каментарыяў.
    timwlad27 05 марта 2016 | 11:41
    ”Господин Войнович,эволюционные исторические события происходят по причинам выбора между меньшим злом и большим злом.И как правило избирают меньшее зло ,так как это даёт больший шанс для обеспечения содержания любого человека в более комфортных условиях. И если пришли к власти Сталин и Гитлер,значит обществу было намного безопаснее и комфортнее при власти этих диктаторов,чем было до них. При этих диктаторах продолжилась эволюция развития комфортного содержания для масс. Алчность масс добивающиеся для себя комфортного содержания двигают прогресс развития.
    А приход сектантства к власти это путь к социальной катастрофе.
    Потому Моисей не стал основателем религиозного движения,так как защищал интересы секты,но не масс.
    А Христос стал основателем религиозного движения масс.
    Масса это не дура.Массу называют дураками только те,кто желает на массе себе капиталец соорудить наплевав при этом на интересы массы. Так,что господа интеллигенция,не хрен придумывать героев для масс делая их дураками и тем самым нажиться на них. Крылов же писал что есть интеллигенция в глазах масс.
    Интеллигенция это животные требующие ухода .И не этим животным интеллигентам требующих ухода указывать массам в каких условиях их содержать.Массы содержат животных интеллигентов исходя из своего дохода.
    Если эти животные интеллигенты начнут капризничать требуя от тех кто их содержит более комфортного содержания в ущерб содержания масс,то этих капризных животных уничтожают.
    Это и есть эволюция,где массы сами избирают кого и как содержать,чтобы самим не пропасть.
    Шибко уж разрослась животное стадо интеллигенции.У масс нет ресурса более содержать это стадо животных интеллигентов.
    Потому массы чтобы выжить готовят на убой это жвачное стадо животных интеллигентов затребовавшие большего чем могут дать те,кто их содержит.
    Так,что господин Войнович и господин Быков,вы можете бекать, мекать, мычать, гавкать и хрюкать выдумывая бредовые идеологии чтобы и далее жировать на содержании других, но вы всего лишь животные на содержании .
    И соответственно при отсутствии ресурса на содержании вас, в стаде начнётся падёж и вы пойдёт под нож.”

  10. Licvin says:

    Таксама цікавы на мой позірк і другі каментарый, які сведчыць аб росце ў Расеі інтарэса да асобы Сталіна.
    ushkujnik 05 марта 2016 | 14:40
    ”За что либерасты люто ненавидят Сталина?..
    Да, Сталин уничтожил (жаль, не до конца..) троцкистско-масонскую т.н. “ленинскую” гвардию, возродил великую Российскую Империю в формате СССР, создал индустриальную державу на месте лапотной страны, передовое социальное государство с высочайшим уровнем науки, бесплатным образованием и медициной, одержал величайшую победу над нацизмом, держал в страхе чиновничий аппарат и бюрократию, создал социальные лифты для людей из низов, загнал за Можай политическое отребье, не церемонился с бандитами, казнокрадами и прочим дерьмом…
    Сравните с нынешним состоянием дел в путинской Российской Федерации, – где национальное достояние страны поделено кучкой проходимцев, как правило, некоренной национальности, где нет ни законности, ни социальной справедливости, а цена человека определяется весом его кошелька, где бездумными реформами уничтожены наука, образование и медицина, где нет и не может быть социальных лифтов, а между правящей верхушкой и т.н. “элитой”, с одной стороны, и миллионами нищих людей, с другой, – непреодолимая бездна, где целью провозглашено “обогащение” и “успех” любой ценой, где нет ни идеи, ни стратегии, ни планов развития, где проходной двор для миллионов нелегальных мигрантов, и безработица для своих граждан, где правят недобитые либералы и троцкисты, которым глубоко плевать и на страну и на её народ…
    Будущего у нынешней криминально-олигархической Рф – нет…
    И пусть беснуются либерально-интеллигентские недобитки хрущёвски-горбачёвского разлива, лгут и лицемерят, оплёвывая нашу историю, СССР и Сталина, пытаясь бездарно рулить великой державой, не имея ни парусов, ни лоций, ни планов, ни целей – время их сочтено…
    Россия вновь будет Великой Империей.
    А имя Сталина займёт достойное место в ряду величайших государственных деятелей Государства Российского.”

  11. Павел Біч says:

    Рэдакцыя. сп. Астроўскі, каго вы прыгрелі на сваім сайце, на сваёй грудзі? Літвін паказвае дзікую. звярыную ненавісць да лібералізму, да свабоды. Як добра што пачалося радыкалізацыя, пачалося перазмеркаванне людзей па іх глыбокай сутнасці. Хоць нейкій рух. Літвін фізічна жыве ў Вялікалітве, а ментальна ў Расеі. А Рэдакцыя і сп. Астроўскі? Назва “белый рускі” такіх у нас напладзіла шмат.
    В пасхальную ночь 1943 года ровна в полночь когда мы кряхтя и почёсываясь лежали на нарах, вошёл Вацек Козловский и поздравил нас с праздником. Он был совершенно пьян. В помещении было душно и Вацек приказал открыть окна, хотя открывать окна без разрешения высокого начальства строжайше запрещалось. Пока проветривалось помещение Вацек стоял в проходе и осипшим пропитым голосом пел польские патриотические песни. Потом он обратился к нам. – Воздуха вам мало? Пожалуйства, открыл окна. – Ночи не сплю все думаю про вас. – Цените ли вы мою заботу, свиные рыла? _Ценим, цэним -кричали с нар. Давай, валяй дальше. Вацек прошел в дальний угол помещения, нашел там в потемках молодого красивого украинца со Львова и стащил его с лежанки. Подвел его в одной рубашке к проходу. Обнял. -Такая крошка и в такой ад попал. Но я спасу тебя. Я возьму над тобой шефство… (продолжение следует)

    • Siarhiej says:

      “Літвін паказвае дзікую. звярыную ненавісць да лібералізму, да свабоды.”
      Павел, не блытай “звярыную нянавісьць” з эклектыкай (кашай у галаве).

  12. Павел Біч says:

    Вот конфеты, булка, пирог – на ешь. Украинец уплетал за обе щеки, а мы лежали и завидовали – надо же повезло молокососу. В это время один арестант, мучимый голодом, решил пройти мимо них, вроде случайно, или по свой надобности – может и ему что-нибудь дадут. – Дай ему в морду, что он здесь шляется – приказал Вацек. Украинец сделал вид что не слышал. – Ты что падаль оглох, – я сказал – дай в морду. -За что я его буду бить?, Он мне ничего плохого не сделал. – Ах вот как?, Жрешь мою булку, мой пирог, мои конфеты, да ещё ерепенишься. Вот твоя благодарность… Вацек стал нервничать и волноваться и разошелся до того что стал избивать украинца. разбил ему в кровь губу и нос. И тот всхлипывая поплелся в свой угол. Да, нервы у Вацека были определенно не в порядке. Поляки которые сидели в лагере, после войны обещали скормить Вацека свиньям. “Лес Богов” Болис Сруога.
    Сайт Радиё Свободы начал войну против литвинства. С Янки Купалы хотят слепить божка. Скоро белорусисты и лукашысты сольются в борьбе против литвинства. В каком лагере ты окажешься, чытач?

  13. Licvin says:

    ”Літвін фізічна жыве ў Вялікалітве, а ментальна ў Расеі.”
    Ментальна жыву ў Савецкім Саюзе. Дзесьці ў 1969 годзе на стадыёне Дынама сустракаліся мінскае Дынама і ЦСКА. Гульня ішла вяла, на трыбунах было тысяч 15-12 заўзятараў. Раптам па трыбунах пракацілася лёгкае ўзрушэнне якое перарасло ў лёгкіе апладысменты. Усе павярнулі галовы ў бок урадавай трыбуны, дзе стаялі двое. Гэта быў Мазураў і Машэраў. Мазураў прыехаў з Масквы, дзе ў той час працаваў. Заўзятары — гэта заўсёды радыкалы, патэнцыяльныя рэвалюцыянеры, людзі апантаныя — зараз воплескамі віталі кіраўнікоў дзяржавы Мазурава і Машэрава!
    На краю свайго жыцця, падчас развалу, хааса і разброда, я хачу туды дзе існавала братэрства і еднасьць, ….”куды не глянь, пануе шэрасьць, паўзе чыноўніцкая раць, так мала тых, хто ўмея сеяць! Так многа тых, хто хоча жаць!..” .

  14. Павел Біч says:

    С точки зрения Бодрийяра, современная цивилизация строилась под флагом глобализации рынка, экономических и интеллектуальных ценностей, универсальности закона и позитивности завоеваний. Существование за счет постепенного регулируемого высвобождение энергии было их золотым веком. Но когда процесс экспансии насытил поле возможного расширения, он тем самым пришел к своему завершению, и “схлопывание” начало опустошать универсум реального. Эта катастрофа реального неизбежна, и тщетны все усилия по спасению систем экспансии, существующих с принципами реальности, накопления и универсальности. Как отметил Бодрийяр в данном тексте: “Все вещи обретают завершение в совей удвоенной симуляции, и это знак того, что цикл завершен.
    Вось где працуе і думае сучасны Захад, сп. Літвін. А чым займаецца лібымый табою Ўсход? Тая ж Расея? Яна ва усіх сэнсах паразітуе на Захадзе. І гэта пачалося вельмі даўно – с уральскіх заводаў Демідава.(якія пабудавалі ангельцы), с оружэйнах Тульскіх заводаў (якія пабудавалі немцы), с Пушкіна і Лермантава. якія падражалі французам, с Талстога і Бердяева, якія паўтаралі зады Еўрапейскай думкі, с Магнітак і Днепрагэсаў, якія будавалі іншаземные інженеры. с атамнай бомбы. якую рускіе сваравалі ў ЗША і г.д. і г.д. Што ж застаецца ў расейцаў? Толькі дзікая ненанавісць да Захаду.

  15. Толстокот says:

    почему комменты трете мужныя лицьвины? Ответить нечего?

  16. Павел Біч says:

    Толстокот, про што ты хацеў запытаць?

  17. Павел Біч says:

    Было б цалкам не дрэнна каб ў інтернете друкаваліся толькі людзі з адкрытымі, сапраўднымі прозвішчамі. Так робіцца ў некаторых краінах. А у нас, напрыклад, нехто піша каментары на гістарычные тэты пад нікам Гісторык. Па стылю я пазнаю што гэта зацяты вораг літвінства Баршчэўскі. Цяпер сайт РС прапагандуе яго як вялікага адраджэнца. А ён баіццца адкрыцца! Відаць адчувае падсвядома, што яго і усіх нараджэнцаў беларускасць працуе на Маскву.

  18. Толстокот says:

    таму на яго заходзяць людзі, якія маюць імя, прозьвішча, адрас…
    Напишу я что я Иван Сергеев- легче вам от этого станет?
    Я широко известен в сети именно под ником Толстокот,поэтому буду писать только под ним-это мой объект интеллектуальной собственности.
    Ваш участник Licvin:-это имя или фамилия такая? так что не надо мне указывать если сами это не выполняете.

    Вопрос мой таков:какими способами вы хотите заставить белорусов размаулять на мове?

  19. Павел Біч says:

    Шаноўны толстокот, я не ў Рэдакцыі сайта. Таму ваша заувага меня не датычыцца. Рэдакцыя дадзенага сайта наўрядцы пойдзе на ф.і.о. каментатараў каб не панізіць іх колькасць, якіх і так малавата. Чаму не ідуць на такі крок РС і ПБ не ведаю. Відаць ў іх інтэресах каб чытачы не маглі адумацца. Напрыклад, на РС поўгода стаяў матэрыял аб тым што між кандыдытамі і фрыкамі няма адрозненняў, цяпер там пастаўлен Я. Купала і стаіць ужо шмат шмат часу. Для чаго? На сайце БП поўная чехарда артыкулы стаяць па поўдня. На сайце “Мы-нацыя” матэрыял таксама стаіць вельмі доўга. і часцяком не адпавядае нацыянальнай тэматыцы. На астатніе сайты не заходжу.
    Мы літвіны адразу некалькі гадоў таму напісалі што мова для нас не галоўная. Попыт Украіны паказаў што гэта правільна. Украінцы часцяком размаўляюць на рускай мове і ваююць з расеянамі. Уся Амерыка размаўляке на запазычанных мовах, але там нацыі адбыліся. (як што толькі індэйцы не падымуць паўстанне, хаця я думаю індейцы могуць атрымліваць адукацыю на сваёй мове, калі захочуць). Метраполіі за акіянам і не будць супраць Еўрапейцы да канца будуць адстаіваць Свабоду, без яе яны губляюць сэнс жыцця. Прыклад, цяпершніе немцы – не баяцца мігрантаў. У нас сітуацыя іншая. Рускіе ненавідзяць Свабоду, у іх пануе прінцып “або усе, або нічога”. Ані аднаму заваёваннаму народу яны не далі магчымасці развіваць сваю культуру. Мова гэта важны адьітак нацыі, але не код. Яе кодам (каб не памерлі не пакідайце мовы) назначыў Багушэвіч. Нашые адраджэнцы думаюць таксама. Мова сродак камунікацыі і уплывае на лад мыслення. Кодам нацыі ёсць яе назва. Гэта стрыжань на якой нанізваюцца усе адбіткі (нар звычаі) клімат. краявіды, гісторыя …) як што ён крывы, гнілы шурпаты, то адбіткі на нём не трымаюцца. Гэта як раз наш выпадак. З-за прыніжальнага характера назвы “белый рускі” наш народ згодны адмовіцца нават ад мовы. Дакладней у яго вельмі слабая цяга да мовы. таму наша чінавенства і не падтрымала апазіцыю ў 91-94 гадах. таму яе шмат людзей нават ненавідзяць. Той жа Лукашенка. Цяперашняя улада спадзеёцца пабудаваць краіну без Нацыянальнага. Яна заставіла все дарогі бігбордамі “Я-Беларусь”, але мову душыць. за 20 гадоў можна была адкрыць і школы і ВНУ і г.д. Як толькі адмовімся ад назвы “белый рускі” мы сільна паменьшым комплекс непаўнавартасці і болей людзей заразмаўляе на сваёй мове. Пісаць, што прымушаць нікога раз. на мове мы не будзем, я не буду. Ворагі нашай нацыі усё роўна гэтаму не павераць, таму што як і дурні адраджэнцы думаюць што мова гэта код. А яна толькі адбітак. На сайце ARCHE быў мой артыкул пра гэта. Ані адзін незалежный сайт яго не паставіў, таму што дурні думаюць што мова гэта УСЁ. Паведамьце свой мэйл, я яго вам скіну. Шчырые філолагі-лінгвісты вельмі нізка ставяць рускую мову ў яе прыдатнасці для навуцы і тэхніцы. Я ў гэтым пераканаўся на сваім попыте. Таму калі гэтые сферы перайдуць на мову . мы зробім рывок і дагонім можа нават Еўропу. Што да мастацтва, то тут я не ведаю. Рускіе вялікіе псіхолагі і магчыма іх мова тут более прыдатная. Зараз варта выравацца з рускага міра і лепшага спосаба як напомніць людзям што мы ў мінулым грозные літвіны – няма.

    • Толстокот says:

      Паведамьце свой мэйл, я яго вам скіну.//

      Вы можете опубликовать свою статью в Коллегии крематоров http://kollegia-cremat.livejournal.com
      Мы там обсуждаем темы, касающиеся в том числе и РБ без цензуры.Если не боитесь спора-милости просим.Люди там все вменяемые. Но честно предупреждаю- там частенько бывает мандарин-монро, а он по вопросам мовы имеет свое резкое суждение

      Як толькі адмовімся ад назвы “белый рускі” мы сільна паменьшым комплекс непаўнавартасці і болей людзей заразмаўляе на сваёй мове.
      ну-ну)) и как вы собираетесь назвать страну?

  20. Павел Біч says:

    Сп. Толстокот. пытанне аб назве пакуль не актуальнае. Я прапаноўваю ва усіх дакументах і прамовах пісаць і казаць Вялікалітва-Беларусь, беларусы -літвіны. Ніхто нам не можа забараніць як нам называцца. Германія мае аж чатыры назвы, Шмат краін – па две-тры. Пытанне як падняць народ з каленяў. Хай Расея да концу Свету называе нас Белай Руссю. Апазіцыя баіцца нават прыняць маю прапанову і пісаць двайные назвы. Так якая можа быць тады прапанова для астатніх? Публічные выступы я вельмі не люблю. У меня ад іх цяпер падымаецца ціск. і я пачаў дрэнна чуць. Я задаволены што прыхільнікаў літвінства хутка павелічваецца. Смейцеся на коллегіуме над мовай і далей . Ад вас мала што залежыць. Погляды мандаріна, таксама як і вашы мне паказаліся глупымі. Яны люстерковае адраджэнне поглядоў адраджэнцаў. толькі з іншым знакам. Яны імі народжаные. Цяпер акутальна абараніцца ад магчымай агрэссіі Расеі і таму я педалірую літвінства. Як што вы за уваход ў склад Расеі, то нам размаўляць няма аб чым. Незалежнасць гэта кардінальны крытэрій.

  21. Павел Біч says:

    У паперднем каментары памылка.Трэба чытаць:” Погляды мандаріна, таксама як і вашы мне не паказаліся глупымі” Назва “белые рускіе” такая прыніжальная, што не толькі Вы, а таксама і Ермошына з Лукашенкам не хочуць на ёй размаўляць..

  22. Siarhiej says:

    Беларусы-ліцвіны могуць пабудаваць сваю канкурэнтназдольную эўрапейскую дзяржаву толькі на грунце сваёй культуры, сваёй мовы, сваёй гісторыі. Іншых варыянтаў няма, гэта відавочна, гэта аксіёма!

  23. Мандарын says:

    Так как вы собираетесь белорусизовать белорусов, если они не захотят перейти с русского языка на мову?

    Вопрос переименования страны. Как менять будете?

  24. Рэдакцыя says:

    Спадар Павел, паглядзіце на сябе збоку: вы ўжо з катамі ды мандарынамі размаўляеце…

  25. Павел Біч says:

    Мандарын, ну я ж ясна казаў – як толькі пачне знікаць комплекс непаўнаварасці у людзей, які у іх развіўся ад панавання чужой культуры (рускай), а тая, ў сваю чаргу, перамагла нашу толькі дзякуючы нашай новай назве “белые рускіе” – людзі пачнуць павольна пераходзіць на сваю мову. На гэта можу спатрэбіцца шмат гадоў. Украінцы паказалі што можна быць патрыётамі сваёй краіны нават карыстаючыся рускай мовы. Ці будзе так у нас невядома. Не важный пункт ў якім мы цяпер знаходзімся і пункт якога мы дасцігнем. Важен толькі напрамак. А ён ёсць павелічэнне нацыяналізма. інакш нам капут. Захлестнут магранты з Расеі, Азіі, Афрыкі. Пры гэтым самые нізкаякасные.
    Мандарін, як што у нашых баязліўцаў і з улады і з апазіцыі не хопіць смеласці вярнуцца да назвы Вялікалітва, абмеркуйце на сваім калегіуме варыянт назвы краіны і народа “52-32”. Гэта каардінаты горада Мінска. (шырата і доўгата). Тут ужо ніхто не скажа што мы белые рускіе, або сапсаваные палякі. Мы радікальна адмаўляемся ад усіх прыкмет нацыянальнага і ад сваёй Гісторыі.. Як абмеркуеце, паведамь мне аб результатах на гэты сайт. Сп. Астройскі як што прыйдзе адказ – прапусці

    • Мандарын says:

      “Мандарын, ну я ж ясна казаў — як толькі пачне знікаць комплекс непаўнаварасці у людзей, які у іх развіўся ад панавання чужой культуры (рускай), а тая, ў сваю чаргу, перамагла нашу толькі дзякуючы нашай новай назве “белые рускіе” — людзі пачнуць павольна пераходзіць на сваю мову.”

      А кали пачне? Когда рак на горе свистнет?:))

      “А ён ёсць павелічэнне нацыяналізма. інакш нам капут.”

      Неужели вам непонятно, спадар Бич, что белорусский национализм в Беларуси окрепнут и победить, т.е. придти к власти не может? Вас ничему не научила история БНФ, прочих националистических организаций? Не идут в националисты белорусы. Почему? Ответ ищите сами, думайте. Одно могу сказать, на делайте ставку на то, что в Беларуси “увеличится национализм”. Не будет тут этого.

      “Мандарін, як што у нашых баязліўцаў і з улады і з апазіцыі не хопіць смеласці вярнуцца да назвы Вялікалітва, ”

      Для начала я хочу сказать, что оппозиции в Беларуси нет. Есть ПСЕВДОоппозиция. Так как они псевдо, то естественно менять название страны они и н е подумают.
      И второе. Сами белорусы также едва ли станут называть свою иначе. Потому что простой народ живет проблемами выживания, до высоких материй типа “адраджэнне нацыи, мова”, “назва краины”, им нет никакого дела.

      “Мы радікальна адмаўляемся ад усіх прыкмет нацыянальнага і ад сваёй Гісторыі..”

      Я лично ни от чего не адмауляюсь. Просто я русскоязычный белорус и в угоду кому-то белорусизироваться не собираюсь. И еще момент. В истории не раз бывало так, что народы зарождались и умирали. Вполне возможно, что белорусский народ в недалеком будущем исчезнет, как исчезает мова и культура народа. Вон на терр. Германии некогда жили полабские славяне и исчезли. Вы с Островским пытаетесь задержать процесс умирания белорусского народа. И как много добились? То-то и оно. Есть объективные процессы, которые остановить невозможно, как бы это нам не хотелось.

      • Siarhiej says:

        Мандарын: “Не идут в националисты белорусы.”
        Тлумачу тупым маскалям: усе нармальныя людзі – нацыяналісты, палякі, кітайцы і іншыя немцы – нацыяналісты і беларусы-ліцвіны не выключэньне!

  26. Толстокот says:

    чего комменты трешь ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ? стыдно стало?

  27. Adash says:

    «ўмацаваньне “рускай царквы” – РПЦ МП» — так казаць няслушна, бо такое царквы «РПЦ МП»=“Русская православная церковь Московского патриархата” НЕ ІСНУЕ.
    А што існуе? Існуе “Московский патриархат”, які мае таксама(!) и другі назоў “Русская православная церковь”. Гэтыя два назовы — сынонымы. (абодва назова дэкляраваныя ў Статуту гэтае царкоўнае арганізацыі).
    На тэрыторыі Беларусі дзейнічае “Белорусскій экзархат Московского патриархата” ( = “Белорусский экзархат Русской православной церкви” = “Белорусская православная церковь”). Панятак “экзархат” у перакладу з маскоўска-царкоўнае мовы на звычайную — гэта “намесьніцтва” (яшчэ блізкі панятак “філія”), тытул мітрапаліта Павла “патриарший экзарх”=”наместник патриарха” (таксама як 2000 гадоў таму Понтый Пілат быў рымскім намесьнікам ў Юдэі). На цяперны час у арганізацыйнае структуры “Московского патриархата” застаўся толькі адзін экзархат: у Беларусі.

  28. Павел Біч says:

    Сп. Мандарін, імкненне да нацыяналізму, гэта тое ж самае што імкненне да гонару і годнасці. Вам прапануюць два варыянта на выбар. Першы , вы належыце да вялікай ў мінулым нацыі літвінаў, якая стварыла дзяржаву ад мора да мора, граміла усіх сваіх ворагаў, надрукавала Статут ВКЛ, несла цывілізацыю ў Масковію, але потым тая Масковія так разбухла што пакарыла Рэч Пасп, і мы сталі яе калоніяй і туперь прыйшла пара выпутацца ад каланіяльнай залежнасці; Другой: мы былі вечнымі халопамі, спачатку жамойтаў, потым палякаў, а цяпер рускіх, і нам выбрацца з Расеі ніколі не удасца (пры гэтым што все народы Расеі з яе регулярна вырываюцца) што наша мова ёсць діалект рускай сапсаванай польскай, што ніякіх культурных здабыткаў мы не мелі, што … І даць два варыянта на выбар або молодзі. або вайскоўцам, то якой варыянт сваёй гісторыі яны выберуць? А вы пішаце што нацыяналізм немагчымы. Проста нас намного слаёў засыпалі хлуснёй і народ сам не можа з пад яе выбрацца. І па версіі Кацярыны, гэта стала магчымым пасля перайменавання нас ў белых рускіх.
    У гіманіртнай сферы няма ніякіх субьектыўных і аб’ектыўных працесаў. Яны нераздельны, яны увесь час здаюцца то такімі то іншымі. Гэта здабытак сучаснай філасоўскай думкі. Таксама як і няма реальнасці, незалежнай ад челавека.
    Апазіцыя, у нас была, але яна пайшла па шляху сацыял-демакратыі ў краіне где яшчэ не было нацыі. панаваў і пануе діскурс “апошняя дыктатура” і павінен быў панаваць дыскурс “апошняя калонія Расеі” Зноў жа такая памылка адбылася толькі дзякуючы нашай назве “белые рускіе”. Усялякае халуйства у машеравых, мазуравых, сав. пісьменнікаў і эліт маскіравалася пад братскімі адносінамі – рускі-беларускі гэта амаль тое ж самае. Меня хвалюе што апазіцыйная молодзь замест каб узяць напрамак на нацыяналізм ўдарілася ў Рэлігію. Як што б у нас была адна вера гэта яшчэ магло б быць крыху карысным. Але гэтага няма. На пароге вайна з РПЦ, якая будзе на руку Маскве.
    Мая прапанова 52-32 носіць пакуль жартлівы характер.Баюся што пераутварыццы ў нейкі там еўрапейскі Сінгапур-Ганконг нам не дадуць. Няма ніякой вытворчасці без адходаў, немагчымы грамадства без сметнікаў і адхожых мейсцаў. нехта павінен на іх працаваць заўжды будуць цікавые і легкіе працы і працы кепскіе. Я баюся што наш народ ідзе да таго каб атрымаць самые горшые працоўные мейсца – быдлагадоўля, бойні, мясокамбінаты, свалкі, пераапрацоўкі адходаў… Для гэтага павелічыцца прапаганда нас як людзей па другому варыянту, т.е.як і гістарчных і прыродных халопаў.
    І нарэшце. рух за літвінства не варта афармляць ў форме партыі, пагатоў якая змагаецца за уладу. Проста трэба данесці да людзей нашу веліч ў мінулым. Гэта не можа абураць улады. таму што на Свеце не было краін где б улады не хацелі Велічы свайго народа. Ну можа толькі ў калоніях. Улада таксама прымушана быць або раскрыцца як каланіяльная. або падхопіць літвінства. Цяпер самы час -пасля разгрома апазіцыі – заняцца такой працай. Але да іх гэта не даходзіць. Замест таго каб кпіць з нараджэнцаў за іх слепату (іх тэза “беларускае гэта нерускае” годная ідыётаў) займіцеся гэтай працай сп. Мандарін.

  29. Мандарын says:

    «імкненне да нацыяналізму, гэта тое ж самае што імкненне да гонару і годнасці.»

    Я человек западного политического мышления. Для меня такие понятия, как «імкненне да гонару і годнасці.», что ветер за окном. Поэтому мы с вами друг друга не поймем. Да и большинство белорусов тоже. Потому что они живут земными проблемами, а не религиозно-возвышенными как Вы.

    «Вам прапануюць два варыянта на выбар.»

    Кто прапануе? Вы? А вы собственно кто такой будете? В политическом отношении Вас и группы Островского просто не существует. Так что можете прапанаваць и дальше с таким же «успехом». Идеология, за которой нет людей, ничего не стоит. Любая идеология проверяется практикой. А практикой идеи «группы Островского» как раз и не прошли у белорусов. За вами нет людей. А вы ж собирались движение создать? И ничего не создали за 10 лет. А я ведь Островского предупреждал, что все закончится фиаско.

    «Першы , вы належыце да вялікай ў мінулым нацыі літвінаў,»

    Мне это «до лампочки». И я не считаю литвинов в ВКЛ нацией. Наций в период ВКЛ не существовало в Европе. Вы, спадар Бич, меня смешите своей политической необразованностью.

    «І даць два варыянта на выбар або молодзі. або вайскоўцам, то якой варыянт сваёй гісторыі яны выберуць?»

    Тут все просто. Кто у власти, тот и навязывает свой взгляд на историю, тот и заставляет учащихся в стране учить свой вариант учебника по истории.

    Почему Вы никогда не навяжете белорусам свой взгляд на историю, спадар Бич? Потому что вы со своими взглядами малоинтересны белорусам и, соответственно, никогда не сможете придти к власти, ни Вы, ни Островский, ни прочие из вашей секты.

    «А вы пішаце што нацыяналізм немагчымы.”

    Потому и пишу. Потому что за вашими спинами нет людей. А нет людей- значит нет шансов придти к власти. Это же элементарно. Но вы этого не понимаете. Почему? Потому что Вы политически необразованный человек.

    «Зноў жа такая памылка адбылася толькі дзякуючы нашай назве “белые рускіе”.»

    Как вы предполагаете поменять названия белорусов? То, что вы предлагаете- это бред сумасшедшего, спадар Бич. Это еще мягко сказано.

    «І нарэшце. рух за літвінства не варта афармляць ў форме партыі, пагатоў якая змагаецца за уладу. Проста трэба данесці да людзей нашу веліч ў мінулым.»

    Мое мнение: это Утопия. Ничего Вы не донесли за все годы и ничего не донесете. Это из разряда «строительство коммунизма». Утопия.

    «Замест таго каб кпіць з нараджэнцаў за іх слепату (іх тэза “беларускае гэта нерускае” годная ідыётаў) займіцеся гэтай працай сп. Мандарін.»

    Я не утопист и не желаю становиться членом вашей утопической секты «литвинистов». Меня больше интересуют практические вещи: что и как предложить белорусам, чтобы это их задевало, интересовало практически. Чтобы они за это подняли свои головы и восстали из рабства. За литвинизмом я будущего не вижу.

    Я предлагаю белорусам практические, земные вещи: отобрать у белорусских феодалов- Лукашенко и его бюрократия, которая по факту есть феодальный класс, отобрать у них их феодальную собственность. Земля, недры Беларуси, фабрики, заводы должны принадлежать белорусам на правах священной частной собственности, а не принадлежать Лукашенко, белорусской бюрократии.

    Мой призыв прост: «экспроприация собственности у феодалов». «Мир хижинам, война Дроздам!»

    И это найдет отклик у белорусов. Потому что это понятно и это рационально. Отвечает интересам белорусов. А ваше “литвинами звацца”- это просто бред сумасшедшего.

  30. Павел Біч says:

    Сп. Мандарін, вы псейдамарксіст і маеце вельмі адсталы погляд на палітыку.Каб забраць у сучасных беларускіх феадалаў заводы, Дрозды і т.п. трэба вывесці людзей на вуліцы. А яна не выходзяць таму што не ізжылі комплекс непаўнаварасці. І я ясна напісаў адкуль ён у нашага народа. Вашы пастаянные прыпевы што беларусам не патрэбны гонар і годнасць памылковые. Вы згодны каб вашы дзеці і унукі працавалі на сметніках Еўропы? Я не. А да гэтага усе ідзе. У вашых прапаноў няма абсалютна нічога новага. вы паўтараеце тое што вось ужо 20 гадоў бубнят нашы сацыял-дэмакраты. Вы кажаце словамі Лябедзкі. Я не буду кідацца банальнымі словамі кшталту “бред сумашедшега”. про ваші прапановы. Я па характерістіке што вам даваў сп. Астройскі лічыў вас значна разумнейшым. І вы хацелі каб я дыскутаваў з такімі тыпамі як вы на вашым смехатворным калегіуме? “Дыскусуйце там самі без меня.

    • Мандарын says:

      С чего вы взяли, что я псевдомарксист. А впрочем, лишь бы не идиот.:))

      Это кто говорит про мой отсталый взгляд на политику? Член секты, что грозились создать движение, а собрали аж 5 человек за 10 лет?:)) Гы.:))
      Не вам учить меня политике, Бич.:))

      Каб забраць у сучасных беларускіх феадалаў заводы, Дрозды і т.п. трэба вывесці людзей на вуліцы. А яна не выходзяць таму што не ізжылі комплекс непаўнаварасці.

      Докажите этот тезис.:))

      І я ясна напісаў адкуль ён у нашага народа.

      Да чепуху Вы написали.:))

      Вы згодны каб вашы дзеці і унукі працавалі на сметніках Еўропы?

      Мне плевать.

      Вы кажаце словамі Лябедзкі.

      Лебедько-либерал, а я не либерал.

      І вы хацелі каб я дыскутаваў з такімі тыпамі як вы на вашым смехатворным калегіуме?

      Я не звал вас дискутировать. Мне все равно.

  31. Siarhiej says:

    Канстытуцыю ЗША напісалі маральныя, узнёслыя людзі што і забяспечыла росквіт гэтай краіны. Прыхільнікі быдляцкага падыходу да дзяржаўнасьці нічога не дасягнуць.

  32. Мандарын says:

    Получается все дело в конституции и в нормальных авторах?:))

    А вы тут нормальные, спадары?
    Конституцию уже написали?

    А что ж народ вокруг Вас не толпится?:))

  33. VladIv says:

    PS.Прапанова: Стварыць НАРОДНЫ НАЦЫЯНАЛЬНЫ УНІВЕРСЫТЭТ ў інтэрнэтнай прасторы.
    Выключна на народныя ахвяраваньні! Асабіста абяцаю ахвяравать пэўную колькасть ад сваёй пэнсіі.

  34. Павел Біч says:

    Пад новую арганізацыю (універсытэт) павінна існаваць і новая ідэалогія. Яе я не бачу. Тое што можна было б прапанаваць (літвінства) не прыме Рэдакцыя сайта. Яна (Рэдакцыя) піхае нам тое ж самае што піхаюць нам пасля Багушэвіча вось ужо болей за сто гадоў – гэта. беларускасць. Яе нам, напрыклад, піхае сайт РС. Там ужо больш за месяц лепяць бажка з Я. Купалы паведамляючы нам аб яго сямейным жыцці . Гэта пашляціна.

  35. Siarhiej says:

    Павал, якая табе трэба “новая” ідэалогія? Усё даўно зразумела! Сама прымітыўна гэта гучыць так “Беларусь у Яўропу, а Лу-ку ў ж..у!”.

  36. Павел Біч says:

    Siarhej, “Беларусь ў Еўропу” молодзь крычала пачынаючы з самых пачаткаў 90-х. Перасталі крычаць толькі гадоў дзесяць таму, таму што зразумелі што Беларусь рухаецца ў зусім іншы бок. Кацька 200 гадоў таму казала. як перайменуем літвінаў ў беларусаў так на века прывяжам іх (нас) к Расеі Чым цябе не спадабаецца гэта версія?. Падазраю, што ты запуганы кніжачкамі гісторыкаў ў якіх пішацца што у нас ў мінулым было усё кепска. І гэта ты чалавек з вышэйшай адукацыяй і фізік! Так што тады казаць пра рабацяг – яны забіты ужо толькі тым што яны па назве “белые рускіе” “Самавобраз і вобраз мінулага вырабляюцца разам. Можа я нечаго не ведаю, так раскрой таямніцу мне, Сяргей, што канкрэтна павінна рабіць апазіцыя каб пачаць рух ў Еўропу? А чаму ты не хочашь пачаць меняць свядомасць рабацяг, пачаць ствараць нацыю, раз яе за сто гадоў не змаглі стварыць т.з. адраджэнцы. Ах, ім перашкаджалі камуністы? А чаму гэткіе камуністы не перашкаджалі ствараць нацыю кіргізам, таджыкам, бурятам і чукчам? (за апошніе 20 гадоў)

  37. Павел Біч says:

    Сяргей, чакаю твайга адказу. Ці ты па беларускаму звычаю адразу хаваешься ў бульбянік?

  38. Sioarhiej says:

    Адказ на пытаньне “чаму мы пакуль не ў Яўропе, а ў ж…?” можа быць вельмі доўгім. Дыктатура трымаецца на сіле і пагрозе маскоўскай агрэсіі. Пры нармальных выбарах і без пагрозы з масквы, мы б ужо даўно перамаглі. Галоўная ўмова для руху – развал РФ.

    • Мандарын says:

      Адказ на пытаньне “чаму мы пакуль не ў Яўропе, а ў ж…?”

      В каком смысле в Европе? В политическом? В смысле вступления в ЕС?

      Хм, кто-нибудь мне может просто ответить зачем нам вступать в ЕС?

      “Пры нармальных выбарах і без пагрозы з масквы, мы б ужо даўно перамаглі.”

      А “мы”- это кто? Просветите.

  39. Павел Біч says:

    Непраўда, Сяргей, што мы б даўно перамаглі каб Выбары былі нармальнымі. Народ на усіх выбарах галасуе за Лу культурна свайго чалавека. г.з. нашчэнту русіфікаванага.(лічбы за яго былі б меньшімі і толькі) Памятаешь, як мы ў 2000 г. раскідвалі вялікія улёткі где ствярджалася што Лу можа быць прычастным да забойства вядомых палітыкаў Здавалася б усё – гэта забойны аргумент. Нават гэта не падзейнічала.
    Вялікім глупства з’яўляецца чаканне развалу Расеі. Для нас гэта можа быць катастрофай. таму што рускіе з нерускіх зямель кінуцца да нас. Па-першае таму што яны пакідаючы нерускіе землі будуць адчуваць сябе еўрапейцамі, а яны ведаюць што еўрапейскасці у нас более нават чым ў Украіне, і па- другое,- і гэта галоўнае – яны ведаюць што у нас пануе руская мова і культура, а наша знішчана, і гэта будзе пітаць іх надзею заняць ў РБ стан “высшай расы” і заняць не кепскіе працоўные мейсца. Як дыктатура у нас трымаецца на пагрозе маскоўскай агрэсіі. я не разумею – патлумачь.

  40. Siarhiej says:

    “Народ на усіх выбарах галасуе за Лу”
    – гэта не так!
    “Для нас гэта можа быць катастрофай (развал РФ). таму што рускіе з нерускіх зямель кінуцца да нас.”
    – а мы іх не пусьцім!
    Пры сёняшніх умовах Лу-ку можа замяніць маскоўскі казачок, а пры спробе дэмакратычных змен будзе агрэсія РФ як з Украінай.

  41. Licvin says:

    ”пітаць іх надзею заняць ў РБ стан “высшай расы” і заняць не кепскіе працоўные мейсца.”
    Нарэшце Павел патрапіў у дзесятку. Толькі трэба дадаць, што ”ужо маюць стан ”высшай расы” і займаюць някепскія працоўныя месцы!” І за гэты стан і ідзе ўвесь час барацьба з тутэйшымі. Адсюль вытокі русіфікацыі, таталітарызма, саветызацыі, барацьба з сімваламі і прочае… ”Высшая раса” якія катэджы-замкі збудавала ў самім Менску і вакол Менска.
    Вашы спробы нешта патлумачыць малаграматнаму ”пустазеллю” тыпа ”мандарына” ці ”тоўстага ката” — непрадуктыўны і па-дзіцячаму наіўны. Яны альбо смерды, альбо ”папы гапоны” з якімі нельга нават на адным полі хадзіць да ветру. Ліцвіны (свядомыя беларусы) такіх моўчкі прамінаюць і крочаць сваёй дарогай.
    Таксама было б важным абмеркаваць вядомы быдлячы духоўны стан рускамоўных беларусаў(манкуртаў) і шляхі ўтварэння няхай сабе і невялікай сучаснай ліцвінскай (свядома беларускай) духоўнай эліты.
    Каб рэдакцыя надрукавала ”Кодэкс ліцвіна”, было б лягчэй гаварыць па тэме, але яна заныкала яго. Тады шукайце ў ”Беларускай палічцы” у кніжцы ”Дзень, калі загінуў Апалон” Кастуся Траўня, у тэксце ”Кропля, што стане акіянам”.

  42. Павел Біч says:

    Сяргей, ну хай народ не галасуе за Лу, але ўваход на ТВ адкуль аб’яўляюцца вынікі выбараў ахоўвае рота аўтаматчыкаў верных Л і адтуль кожны раз аб’яўляюць ліпавые лічбы. Што далей? Прарвацца на ТВ не удасца, таму што імгненна да аўтаматцыкаў прыбудзе полк з Уручья. А калі народ пачне перамагаць, а аўтаматчыкі адмовяцца страляць па натоўпу, прылецяць з Масквы спецназ расеян, якія будуць стреляць с задавальненнем. Выйсце для нас адзінае – усеагульны. безтэрміновы страйк. Але тупасць нашых апазіцыянераў такая вялікая, што ім нават ў галаву не прыходзіць такі варыянт. Толькі Майдан. Толькі вуліца. Можа варыянт такога страйка старанна хаваецца ад народа і тады уся вярхушка апазіцыі правакатары? Але для варыянта страйка зноў такі патрэбна меняць менатлітет народа, працаваць з ім., знішчаць яго прарускасць і комплекс непаўнавартасці. (па версіі Кацярыны)
    Як гэта мы не пусцім мігрантаў з Расеі. Хто гэта Мы?
    Што будзе азначаць агресія з Расеі, калі увесь народ будзе страйкаваць, г. з. сідець па хатах і ў краіне будзе суцельны хаос. Крымскіе татары павалілі стаўбы электраперадач і годные былі сядзець без светла і цяпла. Толькі так робяцца справы. А у нас акрамя Выбараў і Майданаў іншые шляхі барацьбы не разглядаюцца. Можа правы Пазьняк, што у нас уся вергушка апазіцыі правакатары працуюшчые на знішчэнне апазіцыі.

  43. Павел Біч says:

    Шаноўны Licvin, не толькі я, але і Сяргей зауважылі што ты выказваешь звяріную ненавісць да Свабоды. А літвінства гэта празападная ідэалогія, гдзе свабода жыве. хай і з цяжкасцью, хай і не так вольна як раньше. Але іншага мейсца (Захад) прапаскі для яе я пакуль не бачу. Рана ты стаў шызафренічным. Прабач як што я цябе пакрыўдзі, але я мякка кажучы цябе не разумею.

    • Мандарын says:

      “А літвінства гэта празападная ідэалогія,…”

      И много вокруг этой идеологии людей? Ну, только в интернете. И человек от силы 20-50 наберется. Не больше.

      Так что идеология литвинства в практическом плане, а только так и следует рассматривать эффективность любой идеологии, так вот в практическом плане литвинства просто не существует. Впрочем как Бича, в плане политике.

      Бич, вы- ноль, вас политически нет. Вот ваша красная цена и цена литвинства.

  44. Павел Біч says:

    Шаноўны Licvin, перачытваю твой апошні каментар. Мушу прызнацца, што тое што ты, падкрэсліў што галоўным імпульсам челавечай актыўнасці ёсць цяга да улады (быць высшай расай). зноў прымушае цаніць цябе як тонкага псіхолага. Першым аб гэтым імпульсе пачаў казаць Ф. Ніцше. А ад яго адштурхоўваецца уся сучасная філасофія. Што цяпер адбываецца з рускім народам? Адбыўся сімвалічны абмен – хай мы будзем жыць матэрыяльна горш за іншых еўрапейскіх народаў, за тое мы будзем вялікімі. нас будуць баяцца і паважаць. Аказваецца не марксістскій прынцып дейнічае цяпер – деньгі-тавар- деньгі, суадносіны розных стоімасцяў, прыбытак і пр. Цяпер тавар (багацце) абменіваюцца і на гонар, годнасць, павагу, уладу. Асколкі рускай славы сыпяцца на рускага жабрака і той задаволены жыццём, задаволены тым хто гэтые асколкі яму сыпе на голаву – Пуціну. Таму чакаць што Пуцін хутке уйдзе не выпадае.

  45. Licvin says:

    Звярніце ўвагу на іншае. Вы хацелі каб ЗША на працягу некалькі год распалася на 5-7 дзржаў і знікла з геапалітычнай мапы?
    А Расея таксама ўзяла б на працягу 3-5 год разбурылася таксама на 10-15 дзяржавак?
    І што зла, агрэсіі і экспансіі на планеце паменьшыла б ці пабольшала б ?
    Звярніце таксама ўвагу, што амерыканскі Керрі і расейскі Лаўроў сустракаюцца амаль кожны дзень, асабліва ў напружаныя моманты міжнародных падзей. Таксама звярніце ўвагу, што Трамп як той бульдозер імкліва ідзе да пасады прэзідэнта ЗША. (Хілары яму не канкурэнт. Курыца не птушка, баба не палітык.)
    Што Трамп сам па сабе і за ім ніхто не стаіць? Выбары ў ЗША — гэта шоу, тэатральнае відовішча.
    І што Трамп агучвае: — Саюз з Расеяй! Натуральна і разумна з амерыканскага бока.
    Расія ўжо не зверхдзяржава, то навошта яе дабіваць, а потым дзяліцца шкурай здабытага мядзведзя з астатнім светам. Лепш супрацоўнічаць, прыватызіраваць тэрыторыю сумесна з маскоўскімі алігархамі і расейскай уладай. І мець супрацьвагу супраць Кітая. Дзеля гэтага Расейская армія і мадэрнізуецца.
    А Украіна? Лаўроў пераканаў Керры аб небясьпецы украінскага Майдана для Расеі, бо расейскі Майдан — пагроза для цяперашняй стабільнасьці ўсёй планеты. Таму найбольш пасіянарным украінцам і расіянам дазволілі гераічна загінуць у Данбасе.
    Абама зараз рыхтуе палітычную пляцоўку для новага прэзідэнта. Таму ягоны візіт на Кубу, каб гэтую палітычную праблемк вырашыць сёння і яна не замінала новаму прэзідэнту ЗША.
    З гэткага пункта гледжання можна прадбачыць будучыя падзеі…

  46. Павел Біч says:

    Брава сп.Licvin, усе разумна. Можна вывучаць. Хоць нешта праясняецца. Вось толькі твая старая ідэя што нам патрэбна уступіць ў Рускі Свет каб захавацца крышачку сапсуе твой аналіз. Нацыяналісты з ёй ніколі не пагодзяцца. Але трэгедыя сучаснасці не ў тым што ісціны няма; трагедыя ў тым што ісцін занадта шмат – сказаў нейкі там постмодерніст. А я цяпер захапіўся ідэяй сімвалічнага абмена. Яна кладзе канец старым ідэям эксплуатацыі і тэорыям змовы так лібымым і Літвінам і Рэдакцыяй сайта. Як што гэты падыход прыняць. то тады войны зло і теракты прыйдзецца тлумачыць як або завялікай хуткасцью абмена ( людзі не паспеваюць зразумець што яны на што абменьваюць), або іншымі шурпатасцямі гэтага абмена. Рускіе цяпер меняюць дабрабыт і свабоду на веліч іх краіны (народа). Што меняе ЗША? Што меняе ІГІЛ ? Святасць на свабоду? Што меням мы на што? Можна відаць намаляваць сець на зямной кулі створаную між краінамі і народамі. Гэта ужо папахвае структуралізмам, якія адмаўляе усялякіе Центры.

  47. Павел Біч says:

    Мандарын, выказвай вялікую падзяку сп. Астроўскаму што дазволіў цябе пару раз цяўкнуць на яго сайце. Цяпер заткніць і памаўчы пару гадоў. Набярыся розуму.

    • Мандарын says:

      Вы не ответили на мои вопросы, Бич. Много людей объединила вокруг вас идеология литвинизма? Я что-то никого не вижу.

  48. Павел Біч says:

    мандарын, лічы які адсотак каментароў ў інтернете падтрымлівае літвінства калі падымаецца адпаведная тэма. і ты зразумеешь што нас не мала. А для таго каб несці ідэалогію літвінства ў народ, не патрэбны ані партыя, ані рух. Яшчэ раз паказаў сваю дурасць, ты мандарын.

  49. Siarhiej says:

    РФ шматнацыяналіная (каля 150 этнасаў) краіна. Межы паміж этнасамі не знікаюць тысячагоддзямі і ўнутранага міра там ніколі не будзе. Масква гэта метраполія, а іншыя рэгіёны – калоніі. Масква нашчадак Залатой Арды і трымаецца таго ж накірунку, а не эўрапейскага. Дадайце карупцыю, вываз чыноўнікамі капіталаў, міжнародныя санкцыі, падзеньне коштаў на нафту, дэмаграфію, алкагалізм … Якія перспектывы ў РФ?

  50. Павел Біч says:

    Сяргей, ты зноў паказваешь галоўны недахоп нашага складу мыслення. мы спрабуем казаць і думаць наагул, шырока. як расейцы. А трэба думаць толькі канкрэтна. І тады ты не будзешь чакаць развала Расеі, як габрэі манны нябеснай. Пры тым узроўне нізкай нацыянальнай свядомасці, панаванні думкі што беларусы гэта па-сутнасці рускіе (следства нашай новай назвы “беларусы”), пры той уладзе у нас канца якой не бачна. развал Расеі прывядзе да таго. што самы заходні кусок Расеі перасунецца на нашые землі (аб’явіць Мінск трэццяй сталіцай Расеі), а мігранты з нерускіх частак РФ рінуцца да нас як самай праеўрапейскай краіны СНГ. Дастаткова будзе іх аднаго міліёна як паставіць крыж на нашым нацыянальным адраджэннем і закрыць пытанне з нашай краінай і народам назаўсёды. А ты смакуешь умовы развала Расеі, як наша выратаванне. Становіся, нарэшце, нацыяналістам, Сяргей. Пакуль жа твае погляды гэта пазітывізм мінулага стагоддзя з дамешкай лібералізму.

Пакінуць каментар

*

  • Старонкі

  • Рубрыкі

  • Апошнія запісы

  • Архівы