nashaziamlia.org
Асьветна-адукацыйны, грамадазнаўчы сайт для беларусаў: аналіз, прагноз, сілы, інтарэсы, сьветагляды, ідэі, ідэалогіі, праграмы, мэты.
Рэдакцыя.
Сёньня, калі да канчатковага выніку прэзідэнцкай гонкі ва Украіне застаецца чатыры дні, мы вырашылі ня толькі спрагназаваць верагодную (на 90%!) перамогу прафесійнага хахмача і габрэя Уладзіміра Зяленскага над алігархам і напалову ўкраінцам Пятром Парашэнкам (прагназуем рахунак галасаваньня блізкі да 60% на 40% адпаведна), а і паказаць прычыны ды папярэдзіць пра наступствы такога выніку.
У папярэднім матэрыяле за 12 красавіка 2019 г. мы прасілі наведвальнікаў сайта абазначыць свой выбар адносна нядаўніх прапаноў афіцыйнай апазіцыі што да байкоту Еўрапейскіх гульняў у Беларусі. Заклікáлі пры гэтым улічваць геапалітычную сітуацыю вакол нашай краіны. Рэакцыя пакуль слабая… Бачна, што людзям цяжка прыняць адназначную пазіцыю. Таму сёньня, каб дапамагчы вызначыцца, мы выстаўляем матэрыял, які мы ўзялі адсюль: https://www.svaboda.org/a/29877619.html. Гэта інтэрвю, якое Віталь Цыганкоў (на фота справа) узяў у той жа дзень у кіраўніка беларускага Цэнтра стратэгічных і зьнешнепалітычных дасьледаваньняў Арсеня Сівіцкага (на фота зьлева). Правапіс нармалізаваны.
Рэдакцыя.
Рэдакцыя.
Найпершае, што мусім адзначыць у сувязі са зьяўленьнем у публічнай інфа-прасторы названага вышэй даклада – гэта рэдкая ў наш час радасьць прыемнага адкрыцьця. Аказваецца, ёсьць яшчэ разумныя ды адначасна прыстойныя людзі і ў асяроддзі лукашэнкаўскай “вертыкалі”. З аднаго боку, гэта дзіўна (калі ўлічваць апошнія чвэрць стагоддзя гісторыі Беларусі), але, зь іншага боку, калі падумаць, такія асобы мусяць там быць. Бо цяперцы таксама людзі, і, як усе іншыя, жадаюць захоўваць уладу і жыцьці. Апошняе ж доўга захаваць немагчыма, калі будзеш ігнараваць аб’ектыўныя законы грамадскай рэчаіснасьці. Іншымі словамі, калі якія-небудзь улады канчаткова пазбаўляюцца ад людзей, здольных казаць ім праўду ў вочы, тады такім уладам доўга не працягнуць… Значыць, у аўтараў даклада ёсьць яшчэ і разумныя начальнікі. І гэта яшчэ адно з таго, на што мы ўжо і не разьлічвалі. Згубілі былі ўсялякую надзею. А тут – на табе…
Віктар Уладзіміраў (узята адсюль: https://www.golos-ameriki.ru/a/nato-concerned-about-west-2017/4000817.html)
Гатоўнасьць Паўночнаатлантычнага альянсу да новых пагрозаў, якія ўзьнікаюць у сьферы міжнароднай бясьпекі, стала адной з галоўных тэм перамоў генеральнага сакратара НАТА Енса Столтэнберга, які знаходзіўся зь візітам у Варшаве, з прэм’ер-міністрам Польшчы Бэатай Шыдла – передалі СМІ 25 жніўня. Крануўшы [тэму] маючых адбыцца расейска-беларускіх вайсковых вучэньняў «Захад-2017», кіраўнік НАТО, у прыватнасьці, заявіў, што альянс накіруе на будучыя манеўры двух эксьпертаў па запрашэньні Менска.
Рэдакцыя.
Апошнім часам у сувязі з набліжэньнем сумесных беларуска-расейскіх вучэньняў “Захад – 2017” у сеціве, у т.л. на ютубе, можна сустрэць шмат усё больш адкрытых, адназначных і адначасна усё больш песімістычных прагнозаў адносна лёсу Беларусі й суседніх краін (гл., напрыклад, тут: https://www.youtube.com/watch?v=j_XCB79zmLk https://www.youtube.com/watch?v=b4a-AkeF95s https://www.youtube.com/watch?v=SK9Zc-HKOkY https://www.youtube.com/watch?v=tAdk5jXnSD0). Ёрнічаюць на гэтую тэму нават прамаскоўскія тролі (https://www.youtube.com/watch?v=x7ZEv_rU-DM). Ёсьць ў сеціве і абяцаньне Лу-кі “ня здаць Беларусь без бою”, і нават яго ўпіканьне ўкраінцаў за здачу часткі сваёй зямлі расейцам (гл., напрыклад, тут: https://www.youtube.com/watch?v=ARI6wxwHpFU https://www.youtube.com/watch?v=CdpgoSCYJ-c). Мы ў рэдакцыі падзяляем агульную занепакоенасьць, і даўно. Пра гэта сьведчыць больш чым 11-гадовая праца сайта. Аднак многія з прагнозаў іншых людзей гучаць так, быццам яны першымі заўважылі праблему. Акрамя таго, вакол усёй сітуацыі застаецца шмат недагаворанасьцяў. Таму мы вырашылі выставіць сёньня пару заяў, зробленых нашымі братамі-украінцамі (зь якімі мы, натуральна, у цэлым згодныя), і на іх фоне зрабіць некаторыя дапаўненьні.
Віталь Хромаў, Алесь Астроўскі
Генерал Роберт Э. Лі – гэта галоўнакамандуючы арміі Канфедэратаў у грамадзянскай вайне ў ЗША ў 1860-х, адна з найаўтарытэтных постацяў у амерыканскай гісторыі, для многіх – сімбал адвагі ды гонару (гл. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4). Яму на тэрыторыі ЗША пастаўлена некалькі помнікаў (фота аднаго зь іх, пра які будзе ісьці гаворка далей, гл. зьлева). Здавалася б, якое дачыненьне гэтая асоба можа мець да Беларусі, тым больш сучаснай?.. Ужо ад якога зь гістарычных герояў Амерыкі можна чакаць уплыву на сёньняшнія працэсы ў Беларусі, дык гэта ад знакамітага “паляка-амерыканца-француза” (а на справе этнічнага беларуса-вялікалітвіна!) Андрэя Т. Касьцюшкі. Помнік Касьцюшку таксама ёсьць у ЗША, знаходзіцца ў сталіцы, у скверы насупраць Белага Дому! (гл. фота ніжэй).
Юры Божыч
У матэрыяле спрадара Ю. Божыча (гл. фота), які мы ўзялі адсюль https://focus.ua/opinions/377338/ і выстаўляем ніжэй, некалькі разоў узгадваецца кааператыў “Возера”. Калі казаць каротка і фармальна, то пад гэтай назвай маецца на ўвазе дачны кааператыў, які знаходзіцца пад Пецярбургам, на беразе Камсамольскага возера. Але, каб добра зразумець сэнс артыкула, лепш капнуць глыбей і спачатку пазнаёміцца з матэрыяламі, прысьвечанымі гэтаму “кааператыву”, напрыклад, тут: https://putinism.wordpress.com/2016/04/21/ozero/ – ці прагледзець відэа, выстаўленае, напрыклад, тут:https://www.youtube.com/watch?v=rcHB46oW1xU .
Рэдакцыя.
Віталь Хромаў, Барыс Керзач.
Сталыя наведвальнікі нашага сайта напэўна ведаюць, што мы даўно заўважылі сумесныя дзеяньні расейскіх імперцаў і заходніх ліберастаў, накіраваныя на абмежаваньне, уціск, зьнішчэньне і забыцьцё беларускай мовы, культуры, гістарычнай памяці ды іншых агульнанацыянальных каштоўнасьцяў нашага народу. Аднак апошнім часам факты, якія пацьвярджаюць гэта, пачасьціліся. Таму мы вырашылі зноў зьвярнуць увагу нашых чытачоў на даную ганебную, абуральную (асабліва ў наш час) і адначасна вельмі паказальную заканамернасьць.
Вядомы палітычны аналітык Андрэй Піянткоўскі (гл. фота) у гутарцы з карэспандэнтам “Рускага манітора” Фёдарам Кліменкам так пракаментаваў «прамую лінію» Пуціна з расейцамі, што мы вырашылі зьвярнуць на гэта ўвагу і нашых чытачоў. Ужо вельмі шмат важных прагнозаў зроблена, пра якія трэба ведаць і за спаўненьнем якіх варта сачыць (узята адсюль: http://rusmonitor.com/andrejj-piontkovskijj-khunta-odolevaet-bunker.html).
Рэдакцыя.
Мы ня перашы раз выстаўляем на нашым сайце матэрыялы, аўтары якіх сочаць за вонкавай палітыкай Расеі, папярэджваюць заходняе грамадства пра небясьпеку гэтай імперыі ня толькі для суседзяў, а і для ўсяго больш-менш цывілізаванага заходняга сьвету. За некалькі апошніх дзён мы заўважылі пару новых такіх артыкулаў. Палічылі вартым выставіць іх на нашым сайце і дадаткова пракаментаваць. Першы зь іх належыць заходняму ліберальнаму палітолагу Эдварду Лукасу (гл. фота; тэкст узяты адсюль: http://rus.postimees.ee/4122723/edvard-lukas-na-kogo-rossiya-planiruet-sovershit-sleduyushchee-napadenie), другі – заснаваны на артыкуле ва ўплывовым часопісе Більд.
Рэдакцыя.
Пра тое, што напісана ў загалоўку, мы кажам даўно. Але сёньня гэтая ісьціна адкрываецца ўсё большай колькасьці іншых людзей. Найбольш прыстойныя зь іх пачынаюць казаць заяўленае ўсё больш голасна і настойліва. Іх словы – крытэр ня толькі іх розуму, прыстойнасьці, празорлівасьці, а і нашай даўняшняй правасьці (гл., напрыклад, тут: https://nashaziamlia.org/2015/08/05/7801/). Выстаўляем ніжэй падборку матэрыялаў, якія падмацоўваюць адзначанае.
Рэдакцыя.
Лічым важным уключыць у даную серыю матэрыялаў інфармацыю, якую ў апошнія месяцы падаў беларускай грамадскасьці Юры Царык (гл. фота). Важна ўлічваць, што ён зьяўляецца адным зь кіраўнікоў Цэнтру стратэгічных і зьнешнепалітычных дасьледваньняў (ЦСЗД), які зьяўляецца аналітычным інстытутам… афіцыйных уладаў РБ. Спачатку (пад лічбай 1) выстаўляем ключавыя фрагменты яго даволі абнадзейваючага інтэрвю, якое ён разам зь Дзянісам Івашыным даў Белсату ў лютым г.г. (гл. https://www.youtube.com/watch?v=rBitMpN6xQw), а затым, пад лічбай 2 – яго нашмат больш трывожны сакавіцкі артыкул (яго мы ўзялі адсюль:http://csfps.by/new-research/ukrainskiy-sled-i-otkrytaya-dezinformaciya). Апошні артыкул пачынаецца з наступнай заўвагі: “Падаем увазе чытачоў вытрымку з новага даклада ЦСЗД «Беларускае дэжавю. Як падзеі 2010 году паўтараюцца ў Беларусі ў 2017 годзе і пры чым тут «ўкраінскі сцэнар»?». Цалкам даклад публікавацца для адкрытага доступу ня будзе”.
Рэдакцыя.
Імантас Мелянас – этнаканфліктолаг, Вільнюс (артыкул аўтара, які выстаўлены ніжэй, узяты адсюль: https://informnapalm.org/30498-belarus-and-russian-expansionism/; нязначна адрэдагаваны)
“Ёсьць некалькі прычын, якія паўплывалі на выбар тэмы гэтага артыкула, але галоўная зь іх – разуменьне таго, што зло ніколі не бывае статычным. Яно альбо адступае, сустрэўшы рашучы адпор, альбо працягвае свой наступальны рух. Менавіта гэта можна сказаць пра экспансіянісцкую палітыку, якую праводзіць у дачыненьні да сваіх постсавецкіх суседзяў цяперашняе расейскае кіраўніцтва.
Алесь Астроўскі – рэдактар сайта.
Апошнія тыдні на наш сайт адбывалася атака прарасейскіх троляў. “Тоўстыкот” спрабаваў паўсюль па-жывёльнаму гадзіць. Самусевіч-“Мандарын”-“Дуглас” выкарыстоўваў іншую тактыку – займаўся прымітыўным рэзанёствам-“крытыканствам”, адначасна абзываючы ўсіх пагалоўна “дурнямі”, “мракабесаў”, “ідыётамі”, “неадукаванымі”, тымі, хто вярзець “трызьненьне”, увесь час нахабна тыкаў, выкарыстоўваў іншыя тролеўныя прыёмы, каб дасягнуць таго ж – сапрасаваць спакойную, этычную, калегіяльна-працоўную атмасьферу інтэлектуальнай працы сайта. Цікава, што канчаткова вывела “Мандарынку” зь сябе мая ветлівая просьба патлумачыць, чым яго грамадска-палітычная пазіцыя адрозьніваецца ад пазіцыі нашай рэдакцыі (гл. каментары тут: https://nashaziamlia.org/2016/07/13/8678/#more-8678). Пасьля чарговай порцыі слоўнагна сьмецьця вырашана было яго “каментары” далей выдаляць…
Калі я ў 2014 г. у Кіеве казаў пра небясьпеку ядзернага ўдару па Еўропе з боку Расеі (гл. https://nashaziamlia.org/2015/08/05/7801/#more-7801), некалькі ўкраінцаў казалі: “ну, ён і папужаў…”. Што перакладалася як “ну, і нафантазіраваў…” (удакладню, у той час адкрытага ядзернага шантажу з вуснаў афіцыйных прадстаўнікоў расейскай імперыякратыі яшчэ не гучала, а прапагандэма “рускі мір” толькі зараджалася). Я адказваў: “я вас не пужаў, а апісаў будучыню, якая нас усіх чакае, калі мы будзем заставацца такімі ж пасіўнымі ды неарганізаванымі, як цяпер, замест таго, каб дзейнічаць разам і эфектыўна”. Сёньня я выстаўляю артыкул паважанага расейскага палітычнага аналітыка Андрэя Піянткоўскага (гл. фота). Матэрыял суперважкі стратэгічнай важнасьцю ўзьнятых пытаньняў і выказаных прапаноў. Ён добра падмацоўвае адну з думак з папярэдняга матэрыяла пра гістарычна новую геапалітычную рэчаіснасьць вакол Беларусі. Акрамя таго, цяпер ужо ніхто ня скажа, што ядзерная пагроза Еўропе з боку “Расеі” – гэта “пустыя фантазіі”. Артыкул узяты адсюль (http://www.kasparov.ru/material.php?id=56F97F7068C43), нязначна адрэдагаваны і скарочаны; ілюстрыцыі, акрамя першай, рэдакцыйныя.
Алесь Астроўскі.
Рэдакцыя.
З пачатку Новага года мы назіраем ў інфармацыйнай прасторы нарастаньне хвалі матэрыялаў, якія сьведчаць, што “Захад” вырашыў зрабіць Пуціна для сябе канчаткова нерукапаціскальным. Каб нашы чытачы не ўпусьцілі гэты момант, мы вырашылі зафіксаваць і на нашым сайце некаторыя прыклады такіх матэрыялаў – “чорных метак” для Пуціна.
Летась 4 лютага ў Чыкагскай Радзе па глабальных справах адбыўся выступ вядучага прадстаўніка STRATFOR (гл. папярэдні матэрыял) спадара Джорджа Фрымана (на фота ён справа; зьлева вядоўца – Нік Брэнд). На Ютубе была выстаўлена частка інтэрвю сп. Фрымана (гл. тут: https://www.youtube.com/watch?v=BxY6YEl2Uso). У ёй адкрыта агалошваецца палітыка ЗША ў нашым ваколбеларускім рэгіёне. Мы вырашылі падаць у тэкставым выглядзе гэтую, найбольш важную для нас, частку выступа сп. Фрымана і на нашым сайце, паколькі яна дапаўняе і вобразна ажыўляе наш папярэдні матэрыял.
Рэдакцыя.
Віталь Хромаў, Алесь Астроўскі, Барыс Керзач
Натуральна, што поўны “швах” у дачыненьнях расейскай імперыі з вонкавым сьветам, крызісны стан яе эканомікі, нарастаньне атмасьферы страху ды ўнутрыграмадскай напружанасьці, якія спалучаюцца з шавіністычна-імперскім шаленствам “эліты” і аблудствам масаў, выклікаюць у многіх жаданьне прадказаць бліжэйшую будучыню гэтай імперыі. Бо ўсім відавочна – той стан, у якім Расея знаходзіцца сёньня, ня можа працягвацца ня толькі бясконца, а і дастаткова доўга. У гэтай сітуацыі многія сьпяшаюцца прадказваць Расеі лёс СС. Слова “крах” стала вельмі распаўсюджаным пры спробе зазірнуць у яе бліжэйшую будучыню (на 2-5 гадоў). Але, у якой форме і ў якім кірунку крах? Што павінна адбыцца і ўва што цяперашняя Расея павінна пераўтварыцца? – цікавыя пытаньні, на якія хочацца мець больш-менш праўдзівы адказ. Каб не памыліцца з прагнозам, давайце пачнем са зьбіраньня максімальна вялікай калекцыі ўсіх магчымых варыянтаў расейскай будучыні ў бліжэйшыя гады.
Рэдакцыя.
Сёньня ў Беларусі многія охаюць і ахаюць з нагоды прысуджэньня Нобелеўскай прэміі па літаратуры Сьвятлане Алексіевіч (беларуска па бацьку, піша толькі па-руску, лічыць сябе чалавекам рускай культуры, касмапалітам). З гэтай нагоды хочам зьвярнуць увагу нашых чытачоў, што гэтая падзея была прадказана адным зь сябраў нашай рэдакцыі яшчэ 9 гадоў таму. Мы б гэта цяпер не ўзгадвалі, калі б яшчэ тады ня толькі было прадказана тое, што сёньня стала фактам, а і патлумачана, ЧАМУ так адбудзецца. Кожны жадаючы можна пазнаёміцца з тым тэкстам тут – https://nashaziamlia.org/2006/10/18/352. Для тых, хто ня мае часу, працытуем некалькі заключных сказаў: “Мы ўжо былі сьведкамі, як Нобля па літаратуры “атрымаў” вядомы на ўвесь сьвет пісьменьнік-франтавік, пісьменьнік-гуманіст Васіль Быкаў … Наўрад ці варта меркаваць, што адбыўся недарэчны выпадак. У такой справе выпадкаў не бывае … Ведаючы тое-сёе дадатковае пра сёньняшні рэальны Захад, я гатовы рызыкнуць рэпутацыяй і спрагназаваць, што з двух нашых намінантаў Нобелеўскую прэмію па літаратуры хутчэй атрымае С.Алексіевіч, чым Рыгор Барадулін. Абвяшчаю галоўную прычыну: таму, што першая піша па-руску, а сп-р Рыгор – толькі па-беларуску. Г.зн., што Нобелеўскі камітэт і ТЫЯ ЛАБІСТЫ, якія стаяць за ім, ЗРОБЯЦЬ ЦАЛКАМ СУПРАЦЬЛЕГЛАЕ ТАМУ, ШТО ТРЭБА ЗРАБІЦЬ ў сёньняшніх складаных абставінах для станаўленьня нашай беларускай дзяржавы і нашай беларускай нацыі…”.
Рэдакцыя.
На фоне вострага іміграцыйнага крызісу ў Еўропе (і, як мы давялі ў папярэдніх матэрыялах, абсалютна штучнага, адмыслова створанага) павялічваецца колькасьць сігналаў, якія можна інтэрпрэтаваць як падштурхоўваньне “Захадам” расейскай імперыякратыі на чале з Пуціным да далейшай агрэсіі ва Ўкраіне. Літаральна ўчора мы даведаліся, што, аказваецца, Оланд (гл. фота) ужо гатовы ініцыяваць адмену санкцый Еўразьвязу супраць Расеі, паколькі, зь яго слоў, “перамір’е амаль стала выконвацца” (http://nn.by/?c=ar&i=155948; дзе ён такое амаль убачыў?), а сёньня чытаем ва ўплывовай амерыканскай газеце Washington Post, што, аказваецца, Пуцін выйграў вайну ва Ўкраіне, і што “Захаду” разам з Украінай трэба пасьпяшыць здацца яму на міласьць “як дамінуючай сіле”. Не да дабра ўсё гэта, ой не да дабра…
На днях адбылася знамянальная падзея – былі вызвалены ўсе асуджаныя палітвязьні (http://nn.by/?c=ar&i=155057; бо яшчэ ёсьць тыя, хто сядзіць да суду). Гэта Мікалай Дзядок, Яўген Васьковіч, Ігар Аліневіч, Арцём Пракапенка, Юры Рубцоў, Мікалай Статкевіч (гл. фота зьлева). Усё гэта тыя людзі, якія не пісалі ніякіх прашэньняў Лу-ку, хаця той так хацеў… Зь некаторымі з вызваленых ужо пасьпелі паразмаўляць журналісты. З-за шэрагу прычын мы вырашылі прадубляваць і на нашым сайце адказы Мікалая Статкевіча на пытаньні “Нашай Нівы” (журналіст Зьміцер Панкавец), якія мы ўзялі адсюль: http://nn.by/?c=ar&i=155255.
