На сайце www.zianonpazniak.de зьявілася заява кіраўніцтва Кансэрватыўна-Хрысьціянскай Партыі – БНФ, у якой нагадваюцца абавязацельствы па абароне суверэнітэту Беларусі, якія ўзялі на сябе ЗША, Вялікабрытанія і Расея, у сувязі з адмаўленьнем нашай краіны ад ядзернай зброі.
Друкуем ніжэй тэкст гэтай заявы (дамова, на якую абапіраецца заява, пададзена ў папярэднім матэрыяле). Але пытаньне, пастаўленае ў загаловак дадзенага артыкула, застаецца адкрытым…
Рэдакцыя.
1.3. Беларусь сёньня
А чаму пра гэта ж не здагадаліся “адзіныя” і “аб’яднаныя”?
22 снежня, 2006 | Няма каментараўМЕМАРАНДУМ аб гарантыях бясьпекі Беларусі (пДак)
22 снежня, 2006 | Няма каментараўГэтым матэрыялам мы адчыняем новую рубрыку “Падаем дакумент” (скарочана – пДак), у якой перыядычна будзем выстаўляць важныя міжнародныя і юрыдычныя акты, якія маюць значэньне для нашай беларускай дзяржаўнасьці. Першым зь іх зьяўляецца названы Мемарандум, які быў падпісаны ў канцы 1994 году ў сувязі з абавязацельствамі Беларусі поўнасьцю пазбавіцца ядзернай зброі. Гэтыя абавязкі мы поўнасьцю выканалі! У адказ ЗША, Вялікабрытанія і Расея ўзялі тады на сябе абавязацельствы гарантаваць бясьпеку Беларусі. Хутка мы ўбачым, наколькі быў правы Чэрчыль, які ў свой час сказаў, што дамовы з маскалямі ня вартыя той паперы, на якой яны напісаны. Прыкладна тое ж пастаянна казаў і Джахар Дудаеў. Хутка мы ўбачым, ці правіла Чэрчыля-Дудаева распаўсюджваецца толькі на расейскую імпербюракратыю ці ў тым ліку на брытанскую і амерыканскую.
Рэдакцыя.
«Дранх-на-Остэн ці дранх-на-Вестэрн?», – вось яно пытаньне! Альбо пра тое, як усе мы сталі сьведкамі маленькага цуду (ПрПр)
21 снежня, 2006 | Каментары (1)Віталь Хромаў, Барыс Керзач.
Апошнім часам “Расея”, зь якой Лукашэнка інтэграваўся ўзасос усе 12 гадоў свайго знаходжаньня на беларускім троне, дае зразумець, што не задаволена яго інтэграцыйна-анэксацыйнай актыўнасьцю.
Эх, лепш ня бралі б вы невядомых грошай ды яшчэ з паганых рук (такая апазіцыя, СіА, ЦП)
21 снежня, 2006 | Каментары (1)Рэдакцыя.
Далей »
РАЗЬМЕННАЯ МАНЕТА МАСКОЎСКАЙ ПАЛІТЫКІ (ПрПр)
12 снежня, 2006 | Каментары (1)У сувязі з падзеямі вакол больш, чым 50-дзённай галадоўкі Аляксандра Казуліна, друкуем артыкул Зянона Пазьняка, які датаваны 9 сьнежня г.г. Артыкул ўзяты з сайта www.zianonpazniak.de. Скарачэньне “ПрПр” – гэта сімвалічнае абазначэньне новай рубрыкі “Праверым прагноз”. Варта таксама дадаць, што на сёньня (12 сьнежня) па інфармацыі радыё “Свабода” А.Казулін пачаў выхад з галадоўкі.
Рэдакцыя.
ДЗЬВЕ АМЕРЫКІ альбо Калі ЗША пачне дапамагаць беларускай дэмакратыі (прыглядаемся да Захаду, такая апазіцыя, СіА)
12 снежня, 2006 | Няма каментараўБарыс Керзач, Алесь Астроўскі
Перакананыя, калі амерыканскіх ці беларускіх палітолагаў папрасіць напісаць эсэ на тэму «Дзьве Амерыкі», большасьць зь іх напэўна выдасьць нешта фармальнае пра падзел амерыканскага грамадства паміж ДЭМАКРАТАМІ (у ЗША іх клічуць «лібераламі») і РЭСПУБЛІКАНЦАМІ (у ЗША іх клічуць кансерватарамі), пра тое, як улада праз дэмакратычныя выбарчыя працэдуры пераходзіць з адных рук у другія, але, маўляў, увесь «амерыканскі дэмакратычны карабель» захоўвае ўстойлівы рух у моры найноўшай гісторыі…
Сустрэча двух пакаленьняў беларускіх патрыётаў (Героі сярод нас; Д пр-п 42)
10 снежня, 2006 | 15 каментарыяўЗьміцер Кісель (паводле сайтаў http://tbm.org.by/ns/no06/sustr.html; http://saligorsk-bps.org).
Рэдакцыя.
16 студзеня 1999 году ў Гародні адбылася сустрэча ўдзельнікаў беларускага нацыянальна-вызвольнага руху 1940-50 гадоў з прадстаўнікамі патрыятычных моладзевых арганізацый.
ВАЖНЫЯ САЙТЫ – 1
24 лістапада, 2006 | Няма каментараўРэдакцыя.
Сябры! Мы вырашылі інфармаваць вас – нашых чытачоў – пра інтэрнэт-сайты, якія зьяўляюцца важнымі для атрыманьня аб’ектыўнай інфармацыі аб грамадскай рэчаіснасьці. Сярод іх будуць як сайты нашых сяброў – тых, да каго мы ідэалагічна блізкія, каму мы шчыра спачуваем, каго хацелі б падтрымаць, так і ідэалагічна неўтральныя сайты, якія падаюць проста аб’ектыўную, навуковую інфармацыю. Але зрэдку мы намераны даваць адрасы сайтаў нашых актуальных ці патэнцыйных апанентаў. У апошнім асьпекце мы зыходзім з таго меркаваньня, што інфармацыя, атрыманая з “варожага стану”, часта ўяўляе ня меншую цікавасьць, чым паведамленьні сяброў…
БЕЛАРУСЬ ПАМІЖ РФ і ЕС: МАГЧЫМАСЬЦЬ ТРЭЦЯГА ШЛЯХУ (Ч. ІІ; Д пр-п 40)
20 лістапада, 2006 | Няма каментараў
БЕЛАРУСЬ ПАМІЖ РФ і ЕС: МАГЧЫМАСЬЦЬ ТРЭЦЯГА ШЛЯХУ (Ч. І)
19 лістапада, 2006 | Няма каментараўАлесь Астроўскі
НЕ ДЖЫНСАВЫ ВЭРХАЛ, А НАЦЫЯНАЛЬНАЕ ПАЎСТАНЬНЕ! (такая “апазіцыя”)
18 лістапада, 2006 | Няма каментараўСяргей Высоцкі (лідар незарэгістраванай Беларускай Партыі Свабоды)
ГРОШЫ НА БЕЛАРУСКІ НАЦЫЯНАЛЬНА-ВЫЗВОЛЬНЫ РУХ
16 лістапада, 2006 | Няма каментараўВіталь Хромаў
Ня буду хаваць, гэта ня столькі мой артыкул, колькі перароблены матэрыял, пададзены на адным з рускіх шавіністычных сайтаў. Проста зь яго было нешта выкінута, з-за чаго памер артыкула скараціўся прыкладна ўдвая, а нешта перапраўлена. Ён быў ня толькі перакладзены на нашу мову, а і, галоўнае, словы «Расея», «рускі», у ім былі заменены на словы «Беларусь», «беларускі», а словы Жырыноўскі, Рагозін, Зюганаў на сімвалічныя А.Л., В.В., С.Г., З.П., А.М. і г.д. Такім чынам, па-першае, было вырашана праверыць гіпотэзу, што шавіністы (якімі зьяўляюцца нашы расейскія апаненты) і ўніверсальныя нацыяналісты (якімі, як мінімум, зьяўляюцца сябры нашай рэдакцы) на ўзроўні стаўленьня да праблем уласнага народу практычна не адрозьніваюцца (гл. сьхему; на ёй зьлева паказаны асноўныя ўзроўні грамадскай арганізацыі, а справа – назвы адпаведных сьветаглядаў і ідэалогій), але адрозьніваюцца па адносінах да праблем міжнацыянальных (шавінюгі тут жа адхіляюцца ад лініі, якая ідзе ўгару; але дадзеныя праблемы ў артыкуле не разглядаюцца – пра гэта вядома зь іншых крыніц). Па-другое, хацелася пераканацца ў правільнасьці нашых поглядаў на праблему фінансаваньня беларускага дэмакратычнага руху, якія сфармуляваны раней (гл. П пр-п 3 і адпаведны артыкул).
Беларуская нацыянальная ідэя як канцэпцыя мэтанакіраванай жыццядзейнасці самастойнай беларускай дзяржавы : на аснове аналізу гістарычных аналогій Беларусі і Арменіі (частка ІІ; кБНІ)
14 лістапада, 2006 | Няма каментараўАляксей Саламонаў, Уладзімір Мкртычан
Беларуская нацыянальная ідэя як канцэпцыя мэтанакіраванай жыццядзейнасці самастойнай беларускай дзяржавы : на аснове аналізу гістарычных аналогій Беларусі і Арменіі (частка І; кБНІ)
14 лістапада, 2006 | Няма каментараўАляксей Саламонаў, Уладзімір Мкртычан
Беларусы і габрэі! Змагайцеся зь сіянізмам, пакуль ня позна! (СіА; ЦП; Д пр-п 39)
11 лістапада, 2006 | Няма каментараўРэдакцыя.
Як паведаміла радыё «Свібода», учора (9 лістапада) у Менску з нагоды Міжнароднага дню «барацьбы з фашызмам і АНТЫСЕМІТЫЗМАМ» адбылася «акцыя памяці ахвяраў фашызму».
Але чамусьці гэтая «акцыя» ўшаноўвала памяць толькі адных ахвяр фашызму, а іншых… поўнасьцю ігнаравала. Усё адбылося каля мэмарыяльнага помніку «Яма», на месцы забойства менскіх габрэяў. Там былі ўскладзены кветкі й запалены зьнічкі.
«Прывітаньне, Павел!»
3 лістапада, 2006 | Няма каментараўНядаўна радыё «Свабода» арганізавала інтэрнэт-канферэнцыю з лідарам г.зв. незарэгістраванай арганізацыі «Малады фронт» Паўлам Северынцам, які адбывае «пакараньне» на паўночным усходзе Беларусі. Нам падалося важкім адно разгорнутае пытаньне, якое задаў чалавек, які падаў сябе як Казімір Барыла. Паколькі сьветагляд гэтага чалавека па ўзьнятым ім пытаньні цалкам адпавядае нашаму, мы вырашылі зафіксаваць яго. Фактычна атрымалася ілюстрацыя да аднаго з пунктаў наша ідэалогіі, які тычыцца паразітычнай бюракратыі, складзенай зь безнацыянальных, шэранькіх мясцовых…
Рэдакцыя.
Улады Беларусі й сьвятары РПЦ МП разам аказваюць ціск на прыхаджан РПЦЗ(Л)
30 кастрычніка, 2006 | Няма каментараў(паводле сайтаў rsnews.net, www.svaboda.org, “Портал-Credo.Ru”)
Беларускія дзяржаўныя афіцыйныя асобы разам са сьвятарамі Рускай Праваслаўнай Царквы Маскоўскай патрыярхіі (РПЦ МП) робяць ціск на прыхаджан Рускай Праваслаўнай Царквы замежнай (РПЦЗ(Л)) з тым, каб яны адклікалі свае подпісы з заяў на дзяржаўную рэгістрацыю ўласнай суполкі дзеля легальнай рэлігійнай дзейнасьці.
«Яму застаецца альбо прыняць нашу канцэпцыю, альбо застацца ў гісторыі блазнам…» (такая «апазіцыя»)
28 кастрычніка, 2006 | Няма каментараўАлесь Астроўскі
Нядаўна радыё «Свабода» падала інтэрвю-дыскусію лідараў «аб’яднанай апазіцыі» А.Мілінкевіча і А.Лябедзькі па пытаньнях далейшай дзейнасьці гэтай структуры (гл. http://www.svaboda.org/articlesprograms/pragueaccent/2006/10/94f77538-5d0e-4405-aae7-b108b5166b03.html). Пасьля таго, як на працягу году прапагандавалася неабходнасьць «адзінства апазіцыйных сіл», а потым адбылося іх «аб’яднаньне», загаловак вышэйазначанага матэрыялу выглядае вельмі красамоўным «Ці магчымае і ці патрэбнае адзінства дэмакратычных сілаў?» (мы нічога не прыдумваем, кожны можа праверыць!). У сувязі з дадзенай падзеяй мы зьвярнуліся да нашага рэдактара з просьбай пракаментаваць гэтае інтэрвю. Вось яго адказ.
Сябры рэдакцыі.
БЕЛАРУСКАЯ НАЦЫЯНАЛЬНАЯ ІДЭЯ ў КАНТЭКСЦЕ НАЦЫЯНАЛЬНЫХ ІДЭЙ СУСЕДНІХ НАРОДАЎ (частка ІІІ; кБНІ)
25 кастрычніка, 2006 | Няма каментараўЮрась Хадыка
Іншыя сайты
