Беларусь – наша зямля

1.3. Беларусь сёньня

Галоўнае пытаньне на 2017 год (частка 8: пазіцыя і аргументацыя Ю.Царыка)

20 сакавіка, 2017 | 15 каментарыяў

Лічым важным уключыць у даную серыю матэрыялаў інфармацыю, якую ў апошнія месяцы падаў беларускай грамадскасьці Юры Царык (гл. фота). Важна ўлічваць, што ён зьяўляецца адным зь кіраўнікоў Цэнтру стратэгічных і зьнешнепалітычных дасьледваньняў (ЦСЗД), які зьяўляецца аналітычным інстытутам… афіцыйных уладаў РБ. Спачатку (пад лічбай 1) выстаўляем ключавыя фрагменты яго даволі абнадзейваючага інтэрвю, якое ён разам зь Дзянісам Івашыным даў Белсату ў лютым г.г. (гл. https://www.youtube.com/watch?v=rBitMpN6xQw), а затым, пад лічбай 2 – яго нашмат больш трывожны сакавіцкі артыкул (яго мы ўзялі адсюль:http://csfps.by/new-research/ukrainskiy-sled-i-otkrytaya-dezinformaciya). Апошні артыкул пачынаецца з наступнай заўвагі: “Падаем увазе чытачоў вытрымку з новага даклада ЦСЗД «Беларускае дэжавю. Як падзеі 2010 году паўтараюцца ў Беларусі ў 2017 годзе і пры чым тут «ўкраінскі сцэнар»?». Цалкам даклад публікавацца для адкрытага доступу ня будзе”.

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 2.2. Фіксуем варварства ўладаў, 2.3. Такая "апазіцыя", 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 3.4. Украіна, 3.6. Праверым прагноз, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю

Галоўнае пытаньне на 2017 год (частка 7: удакладненьні ад З.Пазьняка)

19 сакавіка, 2017 | 10 каментарыяў

У данай серыі матэрыялаў мы ўжо выстаўлялі меркаваньне лідара КХП Зянона Пазьняка (гл. частку 2). Тады, як кожны можа пераканацца, у цэлым прагучаў добры аналіз сітуацыі, былі паданы неблагія парады. Сутнасьць сказанага можна сфармуляваць так: варта пратэставаць супраць дэкрэту Лу-кі №3 аб “лайдаках-дармаедах”, але памятаць, што расейская імперыякратыя сьпіць і марыць скарыстацца з правакацыяў, якія ў час такіх пратэстаў могуць адбыцца. Скарыстацца, натуральна, у сваіх злачынных мэтах – анэксія Беларусі ці замена апастылелага сатрапа №1 на сьвежага сатрапа №2. Аднак 13 сакавіка, даючы інтэрвю радыё “Свабода”, сп. Зянон дазволіў сабе сказіць акцэнты (http://www.svaboda.org/a/28365897.html; гэты тэкст мы падаем ніжэй пад лічбай 1). Пазьней у інтэрвю Белсату (https://www.youtube.com/watch?v=oOH0H1m_g_I – час 6:40-19:10) Пазьняк, як на наша меркаваньне, у значнай ступені выправіў сітуацыю і ў цэлым вярнуўся ў правільную каляіну (гл. тэкст пад лічбай 2).

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 1.6. Сьвет сёньня, 2.3. Такая "апазіцыя", 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю

Найперш Незалежнасьць!

14 сакавіка, 2017 | 14 каментарыяў

Часова перапыняем серыю матэрыялаў, якая цяпер ідзе на нашым сайце, каб выканаць просьбу кіраўніка АК БПС-Самабарона Сяргея Высоцкага і выставіць важны зварот.

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 4.3. Інтэрнацыяналізм сапраўдн., 4.4. Падаем дакумент

Галоўнае пытаньне на 2017 год (частка 6: развагі В.Куплевіча)

11 сакавіка, 2017 | 13 каментарыяў

Выстаўляем артыкул Віталя Куплевіча. Сваё бачаньне актуальнай сітуацыі ў Беларусі ды вакол яе, а таксама свае прапановы што да будучыні ён абгрунтоўвае тэарэтычна, хаця і папярэджвае наступным чынам: “я не публічны палітык, ідэолаг ці філёзаф. Я толькі навуковец. Ня буду займацца гаданьнем, бо справа няўдзячная. Буду канстатаваць аб’ектыўную рэчаіснасьць, пісаць толькі цьвярозым розумам, а ня сэрцам”. Арфаграфія аўтара была часткова адрэдагавана.

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.1. Беларусь будучая, 1.2. Беларусь пераход, 1.3. Беларусь сёньня, 2.1.1. У разьвіцьцё Бел.Нац.Ідэі, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 3.4.5. Расея, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю

Галоўнае пытаньне на 2017 год (частка 5: меркаваньне Дз.Івашына)

1 сакавіка, 2017 | 20 каментарыяў

Сёньня выстаўляем артыкул Дзяніса Івашына – рэдактара беларускай службы міжнароднай выведвальнай супольнасьці InformNapalm (узята адсюль: https://informnapalm.org/by/zamarozits-russkuyu-vesnu-u-belarusi-analiz-neabhodnyya-dzeyanni/; нязначна адрэдагавана).

Катэгорыі: 1.2. Беларусь пераход, 1.3. Беларусь сёньня, 2.2. Фіксуем варварства ўладаў, 2.3. Такая "апазіцыя", 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 5.5. Паралелі сацыяльныя

Галоўнае пытаньне на 2017 год (частка 4: меркаваньне С.Высоцкага)

22 лютага, 2017 | 19 каментарыяў

Выстаўляем артыкул Сяргея Высоцкага – кіраўніка БПС-Самаабарона.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 2.2. Фіксуем варварства ўладаў, 2.3. Такая "апазіцыя", 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 5.2. Маніпуляваньне СМІ

Галоўнае пытаньне на 2017 год (частка 3: меркаваньне Я.Мурашкі)

19 лютага, 2017 | 18 каментарыяў

А ЗАЎТРА БЫЛА ВАЙНА

Паглядзіце на гэты фотаздымак. Гэта не збожжаўборачныя камбайны “Дон” з “Ростсельмашу” і не камбайны “Палесьсе” з “Гомсельмашу”. Гэта машыны, якія створаны адмыслова для забойства. Колькі тысяч людзей загінулі і яшчэ загінуць пад іх гусеніцамі, снарадамі. Так выглядае сімвал сёньняшняй Расеі.

Катэгорыі: 1.2. Беларусь пераход, 1.3. Беларусь сёньня, 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.4. Украіна, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 5.5. Паралелі сацыяльныя

Галоўнае пытаньне на 2017 год (частка 2: меркаваньне З. Пазьняка)

15 лютага, 2017 | 5 каментарыяў

Літаральна на днях стаў вядомы адказ на галоўнае пытаньне 2017 году Зянона Пазьняка. Ён быў агучаны на чарговый сойме КХП. Падаем ніжэй адпаведны тэкст (узяты адсюль: http://www.bielarus.net/archives/2017/02/14/4708; карэктура наша). На колькі зь яго зразумела, што канкрэтна рабіць беларусу-вялікалітвіну, судзіць вам – наведвальнікам нашага сайта.

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.2. Беларусь пераход, 1.3. Беларусь сёньня, 2.2.1. Этнацыд беларусаў, 2.3. Такая "апазіцыя", 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 4.4. Падаем дакумент

Галоўнае пытаньне на 2017 год (частка 1: адказ Алеся Кіркевіча)

14 лютага, 2017 | 32 каментарыя

Цяжкім быў мінулы 2016 год, але цяперашні можа быць нашмат цяжэйшы. Маскоўцы запланавалі ўварваньне ў Беларусь, бо іх даўні сатрап беларусафоб ды этнацыдчык Лу-ка перастаў іх задавальняць. Ён і далей хоча ўладарыць. Яны ж жадаюць супрацьлеглага – замены Лу-кі, захопу Беларусі. Незалежнасьць перашкаджае планам маскоўцаў, але да Лу-кі нарэшце пачало даходзіць, што беларуская незалежнасьць – гэта не “чепуха”, а найвялікшая каштоўнасьць – адзіная гарантыя яго ўлады і фізічнага існаваньня. На што ў гэтай сітуацыі нацэльвацца прыстойным беларусам, а што лічыць адуважваньнем ці правакацыяй? Давайце паслухаем розныя меркаваньні. Сёньня выстаўляем знакаміты, хаця і далёка небясспрэчны артыкул сп. Алеся Кіркевіча (гл. фота; матэрыял узяты адсюль: http://nn.by/?c=ar&i=185228).

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.2. Беларусь пераход, 1.3. Беларусь сёньня, 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 5.5. Паралелі сацыяльныя

Беларусь = Літва = Беларусь

3 студзеня, 2017 | 48 каментарыяў

Зянон Пазьняк

Выстаўляючы папярэдні матэрыял, мы разьлічвалі скіраваць думкі наведвальнікаў сайта на падрыхтоўку да супраціву нападу расейскай імперыі на нашу зямлю, які можа пачацца ў бліжэйшы час. Аднак некаторыя нашы чытачы з упартасьцю, якой яны маглі б знайсьці значна лепшае выкарыстаньне (калі, вядома, яны не агенты-правакатары), адуважылі абмеркаваньне на значна менш істотную тэму (гл. дыскусію да папярэдняга артыкула). У сувязі з гэтым мы вырашылі выкарыстаць падказку яшчэ аднаго з нашых чытачоў і выставіць сьвежы артыкул З.Пазьняка, каб закрыць на значны час адно з малаактуальных беларуска-літвінскіх пытаньняў (узята адсюль: https://pieramoha.org/artykuly/bielarus-litva; нязначна адрэдагавана).

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.2. Беларусь пераход, 1.3. Беларусь сёньня, 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 1.4.1. Этнагенэз беларусаў-літвінаў, 2.1.1. У разьвіцьцё Бел.Нац.Ідэі, 2.3. Такая "апазіцыя", 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 4.1.1. Нац.каштоўнасьці ў дэмакр., 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю

Расея рыхтуецца да анэксіі Беларусі

29 снежня, 2016 | 57 каментарыяў

Вадзім Доўнар

Пра тое, што напісана ў загалоўку, мы папярэджваем з часу заснаваньня сайта (то бок, больш за 10 гадоў). Але гэта не азначае, што мы павінны ігнараваць аналагічныя папярэджаньні іншых. Таму выстаўляем заўвагі ды аргументы Вадзіма Доўнара (гл. фота) – беларускага журналіста, які сёньня жыве і працуе ва Украіне. У 1994 годзе ён закончыў журфак БДУ. Працаваў у “БДГ”, “Камерсанце”, на радыё “Рацыя”, у агенцтве “Росбалт”, сёньня працуе ў “Новым рэгіёне”. Папераджальныя выкрывальніцтвы сп. Доўнара – якія зьвяртаюць нашу ўвагу на злачынныя планы расейскай імперыякратыі – мы нязначна адрэдагавалі й па-свойму сістэматызавалі.

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 2.2. Фіксуем варварства ўладаў, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.4.5. Расея

Беларусь у аптычным прыцэле расейскага экспансіянізму

13 снежня, 2016 | 3 каментарыя

Імантас Мелянас – этнаканфліктолаг, Вільнюс (артыкул аўтара, які выстаўлены ніжэй, узяты адсюль: https://informnapalm.org/30498-belarus-and-russian-expansionism/; нязначна адрэдагаваны)

“Ёсьць некалькі прычын, якія паўплывалі на выбар тэмы гэтага артыкула, але галоўная зь іх – разуменьне таго, што зло ніколі не бывае статычным. Яно альбо адступае, сустрэўшы рашучы адпор, альбо працягвае свой наступальны рух. Менавіта гэта можна сказаць пра экспансіянісцкую палітыку, якую праводзіць у дачыненьні да сваіх постсавецкіх суседзяў цяперашняе расейскае кіраўніцтва.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 1.6. Сьвет сёньня, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.6. Праверым прагноз, 3.7. Метады прапаганды, 4.3. Інтэрнацыяналізм сапраўдн., 5.2. Маніпуляваньне СМІ

ІДЗЕ ВАЙНА ЗА БЕЛАРУСЬ

16 кастрычніка, 2016 | 22 каментарыя

Сяргей Высоцкі

Выстаўляем даную публікацыю па настойлівай прапанове аўтара і шэрагу людзей. Зь нязначнымі рэдакцыйнымі праўкамі.

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 2.3. Такая "апазіцыя", 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 5.2. Маніпуляваньне СМІ

Масква жадае зьмяніць статус Беларусі і міжнароднае становішча ў цэлым

21 жніўня, 2016 | 14 каментарыяў

Два гады таму, калі некаторыя зь сяброў рэдакцыі папярэджвалі, што ў геаграфічным цэнтры Еўропы Беларусь запланавана маскоўцамі ў якасьці важнейшага аб’екту імперскай агрэсі (гл. nashaziamlia.org/2015/08/05/7801/), мала хто сур’ёзна ўспрымаў гэтыя словы. Аднак прайшоў час і на сёньня людзей зь вялікім паліталагічным аўтарытэтам, якія пасьпелі выказацца ў гэтым жа ключы, ужо налічваецца шмат. Давайце паслухаем гэтых людзей, ацэнім паданыя імі факты і аргументацыю (на фота зьлева каларадскія… клапы, якія таксама зрэдку сустракаюцца ў Беларусі).

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.4.5. Расея, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 4.3. Інтэрнацыяналізм сапраўдн., 4.9. Тэрарызм?

Расейцы пачалі патрабаваць ад Лукашэнкі тэрмінова прызначыць пераемніка (частка 4, заключная)

17 жніўня, 2016 | 5 каментарыяў

Рэдакцыя.

Лічым артыкул Зьміцера Панкаўца (гл. папярэдні матэрыял) у цэлым правільным, але трохі павярхоўным, у стылі фармальнай справаздачы, напісанай у сьпешцы (напрыклад, пад ціскам абмежаванага часу) ці перад адпачынкам, калі ўсе твае жаданьні нястрымна накіраваны на іншае. Таму хочам запрапанаваць нашым чытачам некалькі дадатковых меркаваньняў, якія паспрабуем падаць у больш-менш сістэматызаваным выглядзе.

Катэгорыі: 1.1. Беларусь будучая, 1.3. Беларусь сёньня, 2.2. Фіксуем варварства ўладаў, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 4.1.2. Эканам.пытан. і дэмакратыя

Расейцы пачалі патрабаваць ад Лукашэнкі тэрмінова прызначыць пераемніка (частка 3)

16 жніўня, 2016 | Каментары (1)

А цяпер выстаўляем меркаваньне што да вышэй паданай сеціўнай спрэчкі паміж двума прыхільнікамі “руского міру”, якое на старонках “Нашай Нівы” выказаў беларускі журналіст Зьміцер Панкавец (http://nn.by/?c=ar&i=174973).

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.1. Беларусь будучая, 1.3. Беларусь сёньня, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы

Расейцы пачалі патрабаваць ад Лукашэнкі тэрмінова прызначыць пераемніка (частка 2)

12 жніўня, 2016 | 6 каментарыяў

Рэдакцыя.

Перад азнаямленьнем з другім артыкулам серыі таксама падаем кароткую даведку пра яго аўтара – спадара Юрыя Баранчыка. Нарадзіўся ён у 1972 годзе ў Менску. У 1994 г. скончыў філасофскае аддзяленьне Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта, кандыдат філасофскіх навук. Працаваў у ВНУ і міністэрстве адукацыі Беларусі, у адміністрацыі прэзідэнта РБ, Інстытуце сацыяльна-палітычных даследаваньняў пры АП РБ, міністэрстве замежных спраў, НДІ тэорыі і практыкі дзяржаўнага кіраваньня Акадэміі кіраваньня пры прэзідэнце РБ. З 2007 года – кіраўнік расейскага інфармацыйна-аналітычнага партала «Імперыя». Падаем артыкул Баранчыка ў нязначна скарочаным і адрэдагаваным выглядзе, з нашымі кароткімі заўвагамі (https://regnum.ru/news/polit/2164093.html).

Катэгорыі: 1.1. Беларусь будучая, 1.3. Беларусь сёньня, 2.3. Такая "апазіцыя", 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 3.4.5. Расея, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 4.3. Інтэрнацыяналізм сапраўдн.

Расейцы пачалі патрабаваць ад Лукашэнкі тэрмінова прызначыць… пераемніка (частка 1)

12 жніўня, 2016 | 3 каментарыя

Рэдакцыя.

Матэрыял, які выстаўлены ніжэй, мае пэўную гісторыю і некалькі ўдзельнікаў. Спачатку 4 жніўня г.г. на расейскім імперскім сайце REGNUM зьявіўся артыкул Аляксея Дзерманта (яго фота зьлева ўверсе) “Беларусь: што будзе пасьля Лукашэнкі?” (https://regnum.ru/news/society/2163476.html). Затым 6 жніўня на тым жа сайце сваім артыкулам “Беларусь: эліта ўжо выбрала пераемніка Лукашэнкі” па тэме выступіў Юры Баранчык (гл. фота ў другім радзе; https://regnum.ru/news/polit/2164093.html). А яшчэ праз два дні ўжо на сайце “Нашай Нівы” сваё меркаваньне пра гэты інфармацыйны ўкід выказаў Зьміцер Панкавец (яго фота ўнізе; артыкул “Regnum.ru: Макей на вуліцы Зыбіцкай рыхтуе майдан…” – http://nn.by/?c=ar&i=174973). Нам падалося, што паважаны спадар Панкавец закрануў ня ўсе важныя асьпекты паўсталай тэмы, таму мы вырашылі працягнуць яе і на нашым сайце. Пачнем з выстаўленьня ўзгаданых артыкулаў у той жа пасьлядоўнасьці і ўсуправаджэньні нашых дробных заўваг (прынцыповае каментаваньне рэдакцыя запланавана напрыканцы 3-й часткі).

Катэгорыі: 1.1. Беларусь будучая, 1.3. Беларусь сёньня, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 3.4.5. Расея, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 4.3. Інтэрнацыяналізм сапраўдн.

“Эстрэміст? Нацыст? Ісламіст? Значыць – беларускі нацыяналіст…”

6 жніўня, 2016 | 14 каментарыяў

Рэдакцыя.

Адразу пасьля таго, як расейскім імперцам засьвярбіць на каго-небудзь чарговага напасьці, яны пачынаюць прыдумваць, як да новай ахвяры дачапіцца (сінонімы: прыдалбацца, дакалупацца і г.д.). Прычына ўсім даўно вядомая – як аднойчы здуру прагаварыўся воўк ягняці: “прычына ў тым, што хочацца мне есьці”. Але такое прызнаньне – рэдкае выключэньне. Расейскія імперцы праўду пра нясьцерпны сьверб свайго імперскага інстынкту ня скажуць ніколі. Будуць прыдумляць любыя зачэпкі, заяўляць абы што, але толькі каб не агаліліся і сталі бачнымі ўсім іх драпежныя імперскія іклы… Зачэпкай для нападу на Грузію ў расейцаў быў “уціск асецін”. Для нападу на Чачню, Малдову, Украіну – “уціск рускіх”. Сёньня тое ж заяўляецца пра Прыбалтыйскія краіны (https://nashaziamlia.org/2016/07/28/8703/#more-8703). Гэты шматкроць паўтораны прыём, зкапіяваны з блатных разборак, выглядаў бы сьмешна, калі б ня быў прадвесьнікам вялікіх праблем для адпаведных народаў… Сёньня зьявіліся першыя прыкметы жаданьня расейскіх імперцаў дачапіцца да беларусаў-літвінаў (два такіх факты выстаўлены ніжэй). Што гэта: сімптомы магчымай бяды на гэты раз для нас?

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 2.3. Такая "апазіцыя", 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 4.2. Нацыяналізмы, 4.9. Тэрарызм?, 5.1.2. Ісламская тэма, 5.2. Маніпуляваньне СМІ, 5.6. Ідэалогіі, іх бараціба

“Калі апазіцыя будзе знаходзіцца ў такім стане, яна ніколі не перахопіць уладу ў цяперцаў”

25 ліпеня, 2016 | 24 каментарыя

Алесь Астроўскі – рэдактар сайта.

Апошнія тыдні на наш сайт адбывалася атака прарасейскіх троляў. “Тоўстыкот” спрабаваў паўсюль па-жывёльнаму гадзіць. Самусевіч-“Мандарын”-“Дуглас” выкарыстоўваў іншую тактыку – займаўся прымітыўным рэзанёствам-“крытыканствам”, адначасна абзываючы ўсіх пагалоўна “дурнямі”, “мракабесаў”, “ідыётамі”, “неадукаванымі”, тымі, хто вярзець “трызьненьне”, увесь час нахабна тыкаў, выкарыстоўваў іншыя тролеўныя прыёмы, каб дасягнуць таго ж – сапрасаваць спакойную, этычную, калегіяльна-працоўную атмасьферу інтэлектуальнай працы сайта. Цікава, што канчаткова вывела “Мандарынку” зь сябе мая ветлівая просьба патлумачыць, чым яго грамадска-палітычная пазіцыя адрозьніваецца ад пазіцыі нашай рэдакцыі (гл. каментары тут: https://nashaziamlia.org/2016/07/13/8678/#more-8678). Пасьля чарговай порцыі слоўнагна сьмецьця вырашана было яго “каментары” далей выдаляць…

Катэгорыі: 1.1. Беларусь будучая, 1.2. Беларусь пераход, 1.3. Беларусь сёньня, 1.6. Сьвет сёньня, 2.1.1. У разьвіцьцё Бел.Нац.Ідэі, 2.2.1. Этнацыд беларусаў, 2.3. Такая "апазіцыя", 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.2.1. Міжнар.фінанс. алігархія, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 3.4.5. Расея, 3.6. Праверым прагноз, 4.1. Дэмакратыя, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю

“Сёньня мне сорамна, што я падазраваў беларускамоўных у няшчырасьці”

21 ліпеня, 2016 | 18 каментарыяў

Рэдакцыя.

Учора ў Кіеве праз падрыў машыны быў забіты вядомы ў Беларусі, на Расеі і ва Украіне журналіст Павел Шарамет (гл. фота). Спадар Павел быў чалавекам няпростым. Так, разумны. Але ці мала разумнікаў знаходзіцца сёньня на самым нізе сацыяльнай ерархіі? Між тым Шарамет з маладых гадоў і заўсёды быў на версе – займаў высокія пасады, круціўся ў асяроддзі грамадскіх вяршкоў (быў прадстаўлены, а то і сябраваў са знакавымі асобамі пераважна зь ліберальнага лагеру; гл. фота ўнізе).

Катэгорыі: 1.1. Беларусь будучая, 1.3. Беларусь сёньня, 1.3.1. Беларусь. Асобы, 4.1.1. Нац.каштоўнасьці ў дэмакр.