Віншуем усіх наведвальнікаў сайта, якія так як і мы змагаюцца за аб’ектыўныя інтарэсы беларускага народу, з Новым Годам!
Жадаем посьпехаў ва ўсім, зьдзяйсьненьня важнейшых планаў, здароўя і сямейнага шчасьця!
Віталь Хромаў, Алесь Астроўскі, Барыс Керзач
Нагадаем. Апошніх восем артыкулаў з фактамі й думкамі, пададзенымі ў іх, былі выстаўленыя для таго, каб найглыбей прааналізаваць падзею “вымушанай праўды”, якой стала абраньне Пуціным Мядзьведзева ў якасьці свайго пераемніка. Давайце падагулім сабранае і паспрабуем удакладніць, у якім стане знаходзіцца расейская імперыя і яе імперыякратыя, а таксама паспрабуем сфармаваць прагноз што да лёсу Беларусі ў бліжэйныя 2-4 гады.
А вось меркаваньне яшчэ аднаго расейскага дэмакрата на конт чарговай крамлёўскай “ракіровачкі”. Ня будзем хаваць, яно вельмі блізкае да нашага. Артыкул належыць аглядальніку інтэрнэт-праекта “Саюз Народных Рухаў РФ” А. Ермалаеву (паводле http://www.snd-su.ru; kavkazcenter.com/russ/content/2007/12/18/55092.shtml)
Апошнім кірункам збору матэрыялу вакол разглядаемай “падзеі вымушанай праўды” зьяўляюцца водгукі людзей - прадстаўнікоў розных ідэалагічных плыняў. Як мы ўжо паказалі, рускія імпер-шавіністы вылучэньне Мядзьведзева Пуціным ацанілі скрайне негатыўна, сіяністы і псеўда-лібералы Захаду наадварот – пазітыўна. Застаецца адно – паслухаць людзей, якія захоўваюць дэмакратычныя ідэалы. Таму мы прапануем пазнаёміцца з меркаваньнем Андрэя Іларыёнава - былога дарадцы Пуціна (падаецца паводле www.cato.ru/pages/151?idpage=69&idcat=421&parent_id=4; а таксама The Washington Post, www.gazetaby.com/index.php?sn_nid=10382&sn_cat=37)
Рэдакцыя.
Яшчэ адзін кірунак збору матэрыялаў вакол “падзеі вымушанай праўды”, якой стала прызначэньне Мядзьведзева пераемнікам Пуціна, зьвязаны з аналізам рэакцыі ліберальнага Захаду на яе. Падаем гэтыя матэрыялы.
Рэдакцыя.
Аналітычны аддзел арі.ру (паводле ariru.info/doc/?id=3015)
2 сакавіка 2008 года ў краіне прызначаныя выбары іх прэзідэнта. Імя першага кандыдата рэжыма ўжо заяўлена. Гэта пан Мядзьведзеў, запісаны ў пасьведчаньні аб нараджэньні як Дзьмітры. Пакуль ён выконвае абавязкі віцэ-прэмьера Расеяніі. Гэтага чалавека нейкія сілы плануюць зрабіць прэзідэнтам для 120 мільёнаў рускіх. Патрэбна гэта рускім ці не, чым гэта ў канчатковым выніку абярнецца для рускіх – думаем, і так зразумела. Узьнікае пытаньне: як мы можам паўплываць на сітуацыю, дзеючы ва ўмовах рэпрэсіяў, ціску, забаронаў у надзвычай несяброўскім асяроддзі?
Міхаіл Салтан, Глеб Шчарбатаў (паводле ariru.info/doc/?id=3014)
Першага віцэ-прэм’ера і юрыста зь нягромкім голасам і мяккімі манерамі ў якасьці кандыдата ў прэзідэнты абралі “Единая Россия”, Аграрная партия, “Справедливая Россия” і “Гражданская сила”. Тры канфесіі дабраславілі Мядзьведзева: ён веруючы, інтэлігент (З паведамляньняў прэсы Расеяніі).
Пётар Хамякоў
З папярэдніх артыкулаў мы пазнаёміліся з адной групай фактаў, неабходных для аналізу “вымушанай падзеі голай праўды”. Гаворка ішла пра сацыяльна-эканамічнае становішча Расеі. Пераходзім да аналізу пераемніка – г.зн. самога сп-ра Мядзьведзева. Паспрабуем высьветліць, да якога народу ён належыць, якую мае сістэму поглядаў, кола сяброў і г.д. Нас будзе цікавіць усё тое, што адказвае на пытаньне: хто ён такі? Натуральна, зьмястоўных адказаў на гэтае пытаньне ў яго афіцыйнай біяграфіі ня знойдзеш. Трэба зноў ісьці да ворагаў пуцінскага рэжыму і “пытацца” ў іх. Таму мы і падаем артыкулы з сайта рускіх шавіністаў ari.ru (дадзены артыкул выстаўляецца паводле ariru.info/doc/?id=3018).
Рэдакцыя.
А вось погляд на сучасны стан Расеі чалавека з патрыятычна-імперскага лагеру –Эдуарда Самойлава. Паводле www.apostol.obninsk.ru/tex 
У палітыцы бываюць рэдкія і таму надзвычай каштоўныя сітуацыі (назавем іх “вымушаная падзея голай праўды”), якія ва ўмовах сталай хлусьні палітыкаў пераўтвараюцца ў апорныя кропкі, ня менш важкія па сваіх магчымасьцях для навуковага аналізу, чым тыя, што стварае эфект “крука ў лесе” (апошні мы ўжо выкарыстоўвалі ня раз). Такой “падзеяй праўды” стала нядаўняе прызначэньне Пуціным свайго пераемніка на пасадзе прэзідэнта РФ. У гэтым рашэньні ні згуляць, ні схлусіць немагчама; а, між тым, яно дазваляе зразумець многія “падвязкі”, якія кіруюць сёньня расейскай імперыякратыяй і звонку, і знутры. Таму наперадзе ў нас вялікая аналітычная праца. Лічым вартым пачаць яе з высьвятленьня аб’ектыўнага эканамічнага і грамадска-палітычнага стану расейскай імперыі. Выслухаем прыхільнікаў альтэрнатыўных ідэалагічных кірункаў – спосаб наблізіцца да аб’ектыўнасьці. На пачатак падаем цікавае інтэрвю прадстаўніка ліберальнай плыні, стваральніка расейскага Інстытута нацыянальнай стратэгіі Станістала Бялкоўскага (паводле kavkazcenter.com/russ/content/2007/11/14/54365.shtml). Інтэрвю было дадзена замежнаму журналісту і да таго, як Пуцін абвясьціў сваім перамнікам Мядзьведзева.
Старшыня Партыі БНФ Лявон Баршчэўскі звярнуўся са зваротам да міністра адукацыі Рэспублікі Беларусь Аляксандра Радзькова (паводле pahonia.org/str/2007-12/400.htm). Мы да этнацыдчыкаў таксама зьвярталіся праз наш сайт і папярэдзілі, што за этнацыд будзем судзіць…
Рэдакцыя.
Як ведаюць чытачы нашага сайта, мы зьбіраем зьвесткі пра злачынныя ЭТНАЦЫДНЫЯ акцыі камуністычна-бюракратычных уладаў у Беларусі ў савецкія часы, як і сочым за іх посткамуністычнымі нашчадкамі цяпер (для будучага суду прыдасца…). Гутарка Вячаслава Ракіцкага і Валянціна Мазеца, як кажуць, у гэтую тэму… (паводле svaboda.org/content/Transcript/822774.html; эфір ад 13 сьнежня 2007 году; “Наша ніва”, ад 16 кастрычнiка 2007 году.). Адзінае, што мы лічым – што гаворку варта весьці пра ЭТНАЦЫД, у якім русіфікацыя зьяўляецца толькі аднім зь яго элементаў…
Рэдакцыя.
У офісе “Хартыі-97” адбылося ўручэньне прэмій імя гэтай арганізацыі ў галіне правоў чалавека за 2007 год. Лаўрэатамі сталі А.Марачкін (?!), І.Мацукевіч, Т.Клімава, Л.Талпузін. Мы пра такую падзею даведаліся другі раз і другі ж раз мы крычым: людзі, вы хаця б трохі разумееце, што робіце?!.. Прычыны такога стаўленьня мы патлумачылі тут: nashaziamlia.org/2006/12/21/457. А калі вам і гэтага мала, калі ўсё хочаце памацаць уласнаручна, параўнайце рэпартаж пра леташняе ўручэньне прэміі (адрас у папярэднім сказе) і рэпартаж “Свабоды” з падзеі гэтага году (www.svaboda.org/content/Article/868558.html). Вы маеце магчымасьць убачыць, як Саньнікаў хлусіць пра тое, што летась ён уручаў “прэмію” Артуру Фінькевічу…
Франц Аўдзей – палітычны ўцякач у Польшчы
Перш за ўсе віншую ўсіх з Калядамі і надыходзячым Новым Годам. Хочацца спадзявацца, што Новы год прынясе нешта новае светлае ў наша жыццё. Аднак жыць спадзяваннямі і чакаць, што за нас і для нас хтосьці штосьці добрае зробіць - марнаванне часу. А той бяжыць так шпарка, што глядзіш, не паспееш паўдзельнічаць у Беларускай Перамозе!…
Сяргей Высоцкі (старшыня БПС)
Ганебнае становішча
Пасля “еўрапейскага маршу” ўзнікла ў мяне жорсткая спрэчка з адным зацятым БНФаўцам. Мой апанент са шчаслівай усмешкай даказваў мне, “якая цудоўная акцыя адбылася”. І ніякія аргументы не маглі пераканаць яго ў адваротным. Я адказаў, што калі падобнае дзейства з падобнымі правадырамі і ёсць “еўрапейскі выбар беларусаў”, то нашаму народу можна толькі спачуваць.
Андрэй Якушонак, Мядзельскі рэгіён
Падаем чарговы артыкул нашага стала аўтара, які добра ілюструе ўжо прынятыя раней прынцыпы нашай дактрыны - Д пр-пы 26 і 74.
Рэдакцыя.
Зь дзесятак нашых папярэдніх матэрыялаў быў прысьвечаны аналізу (шляхам паглыбленага бурэньня) дзейнасьці заходняй фіналігархіі й сіянакратыі ў беларускай, еўрапейскай і сусьветнай грамадска-палітычных прасторах. Нашы веды пра гэтыя злачынна-паразітныя групы й іхную дзейнасьць істотна павялічыліся, як і наша вызначанасьць што да іх. Пара вяртацца ў Беларусь… У рэдакцыі за паўтары гады працы зьявіліся сталыя аўтары. Час даць ім слова. Падаем артыкул, як заўсёды своеасаблівы, аднаго зь нашых аўтараў Яўгена Мурашкі – былога сябры БНФ, а цяпер палітычнага ўцекача ў Нямеччыне.
Рэдакцыя.
Падаем скарочаны пераклад артыкула ў “Asia Times” (ЗША) паводле www.kavkazcenter.com/russ/content/2006/01/20/41152.shtml (аўтар ня быў указаны). Для амерыканскай фіналігархіі й сіянакратыі аўтар выкарыстоўвае сімвалічнае паняцьце “дзядзя Сэм”. Артыкул надрукаваны напачатку 2006 года.
Рэдакцыя.
Красімір Петроў (Krassimir Petrov, “Energy Bulletin”, 21 лютага 2006 г., ЗША; паводле http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/225673.html)
Гэты і наступны артыкулы, якія мы трошкі скарацілі, мы выстаўляем для таго, каб паказаць тэхналогіі, з дапамогай якіх амерыкана-сіянісцкая фіналігархія паразітуе на значнай частцы чалавецтва. Кожнаму беларусу варта ведаць ня толькі, як дзейнічае расейскі імперыялізм (тут мы добра засвоілі, што ён падпарадкоўвае народы праз вайсковую сілу, гвалт, тэрор, праз рускую мову, захоп інфармацыйнай прасторы ды маёмасьці народаў і г.д.), а і як дзейнічае іншы від імперыялізму - сіянісцкі фінансавы.
Рэдакцыя.
У працяг узьнятай антысіянісцкай тэмы друкуем цікавы артыкул, узяты з www.rusprav.org/2007/93.htm (поўная версія тут www.russia-talk.com/antichrist.htm). Паняцьце “антыхрыст” – на сумленьні аўтара. Мы аддаем перавагу паняцьцям глабалісцкія “фіналігархія” і “сіянакратыя”.
Рэдакцыя.
У гэтым артыкуле мы пазнаёмімся з мерапрыемствамі, якія праводзяць “будаўнікі” Новага сусьветнага парадку. Адразу зробім агаворку, у гэтым артыкуле мы абмяжуемся толькі фінансавым бокам справы, бо разам з адпаведнай тэхналогіяй гэты бок – адна з галоўных прыладаў “будаўнікоў” Новага сусьветнага парадку. Акрамя таго, гэты артыкул запатрабуе ад чытача пэўнай грамадзянскай мужнасьці й гатовасьці адмовіцца ад шэрагу ўбітых у голавы паняцьцяў, бо факты (і толькі факты!), якія прыведзеныя ў артыкуле, ідуць у разрэз са шматлікімі звычайнымі ўяўленьнямі. Гэта адбываецца з-за таго, што антыхрыст, які па Евангельлі ёсьць “бацькам хлусьні”, старанна хавае свае пляны і дзеяньні да таго моманту, пакуль чалавецтва цалкам не апынецца ў яго ўладзе.
Барыс Керзач, Алесь Астроўскі, Віталь Хромаў
