nashaziamlia.org

Асьветна-адукацыйны, грамадазнаўчы сайт для беларусаў: аналіз, прагноз, сілы, інтарэсы, сьветагляды, ідэі, ідэалогіі, праграмы, мэты.

2.7.1. Заходнікі крытыкуюць Зах.

“Звольнены”, “залежны” і “асьцярожны” пра сустрэчу Пуціна і Байдэна

Ліпень 18, 2021 | 22 каментарыя

Рэдакцыя.

Не пасьпела беларускае грамадства аддаліцца ў часе ад адной сітуацыі “крумкача ў лесе” (а менавіта з фактам і наступствамі зьнебазьняцца сп.Пратасевіча – гл. папярэдні матэрыял на сайце), як яно апынулася ў новай аналагічнай сітуацыі. Усчаўся гіганцкі вэрхал вакол сустрэчы незусімсумленнаабраных прэзідэнтаў ЗША і Расеі, Байдэна і Пуціна. Сустрэча адбылася 16 чэрвеня ў Швайцарыі за зачыненымі дзьвярыма. Прычым настолькі зачыненымі, што дасёньня дакладна не вядома колькі часу яна працягвалася – 2,5 ці 4 гадзіны? Свае меркаваньні пра тое, што адбылося пад час “жэнэўскага схадняку”, выказала безьліч каментатараў. Казалі яны пра самыя розныя асьпекты падзеі, але нас далей будуць цікавіць найперш яе прынцыповыя ацэнкі, а таксама прагнозы наступстваў ад яе для будучыні Беларусі і Украіны.

Далей »

Трамп ці Байдэн: чаму аўтарытэтныя людзі занялі супрацьлеглыя пазіцыі? (частка 8)

люты 16, 2021 | 5 каментарыяў

Рэдакцыя.

У пытаньні стаўленьня да прэзідэнцкіх выбараў у ЗША высьвецілася адна істотная  зьява (хаця ў пэўным сэнсе і пабочная), якая патрабуе аналізу. Так, назіраючы за ходам кампаніі, узважваючы факты, імкнучыся быць масімальна бесстароннымі, мы з усёй відавочнасьцю мусілі заняць… пратрампаўскія пазіцыі. Гэта падавалася нам настолькі аб’ектыўным ды натуральным, што мы былі вельмі зьдзіўлены, калі высьветлілася, што многія на выгляд аўтарытэтныя і нават паважаныя намі людзі ў прэзідэнцкай гонцы аказаліся заўзятарамі зусім іншай каманды – байданаўскай. Пагадзіцеся, істотная супярэчнасьць, а таму адначасна і важная тэма для аналізу. Таму далей давайце зробім так: зафіксуем пазіцыі многіх людзей, да меркаваньняў якіх мы лічым вартым прыслухоўвацца, а затым паспрабуем высьветліць прычыны іх палітычна-сьветагляднай альтэрнатыўнасьці.  Але перад гэтым мы зробім адно акцэнтаванае папярэджаньне…

Далей »

Трамп ці Байдэн: з 20.01.2021 людская цывілізацыя пачала жыць у антыўтопіі (частка 7)

студзень 25, 2021 | 7 каментарыяў

Рэдакцыя.

Некаторыя нашы чытачы прапануюць нам не выходзіць геаграфічна далёка за межы Беларусі ў аналізе нашых беларуска-літвінскіх праблем. Аднак мы ведаем (як, напэўна, і многія іншыя), што для таго, каб нашы праблемы аналізаваць ня толькі на ўзроўні пытаньняў “што?”, “дзе?”, “калі?”, “як?” (гэта і бяз нас робяць шматлікія СМДІ, наўмысна абмяжоўваючы ўзровень разуменьня рэчаіснасьці ў сваіх аўдыторыях), а і на ўзроўні пытаньняў “чаму?” (тым больш “навошта?”), нам трэба выходзіць за межы Беларусі. Прычына простая: ня столькі падзеі ў Беларусі вызначаюць падзеі ва ўсім людскім Сьвеце, колькі наадварот: падзеі ў маштабе ўсяго чалавецтва істотна ўплываюць на тое, што адбываецца ў Беларусі. Таму мы так упарта працягваем сачыць за ЗША – у значнай ступені палітычным і тэхналагічным цэнтрам сёньняшняй людскай цывілізацыі. У даным выпадку мы будзем аналалізаваць асноўнае з таго, што зьвязана з разьвітальным выступам Трампа й інаўгурацыяй Байдэна. Выснова з нашага аналізу падана вышэй у назве данай часткі матэрыялаў. Як мы да яе прыйшлі, падана ніжэй.

Далей »

Трамп ці Байдэн: пра галоўнае злачынства “дэмакратаў” ЗША супраць дэмакратыі ў ЗША (частка 6; + дадатак)

студзень 17, 2021 | 17 каментарыяў

Рэдакцыя.

У сувязі з тым, што ў ЗША абрынуліся ўсе слупы дэмакратыі (пра што мы пісалі ў 4-й частцы данай серыі матэрыялаў), многія людзі, здольныя ня толькі нешта казаць, а і думаць, нібы па камандзе пачалі задаваць пытаньне: а што ў амерыканскай дэмакратыі было разбурана самае галоўнае, з-за чаго яна так хутка і гучна абрынулася? Многія, хто спрабаваў адказаць на гэтае пытаньне, зноў жа, нібы па камандзе, заяўляюць, што гэта – свабода слова, а дакладней, магчымасьць праз СМІ перадаваць і атрымліваць ПРАЎДУ (ВЕДЫ) пра найбольш значныя падзеі (зьявы) у ЗША і Сьвеце. Тэзіс, якія ня раз выкарыстоўвалі мы, што абсалютная большасьць буйных СМІ вось ужо шмат гадоў як ператворана ў СМДІ, сёньня ўсё часьцей сустракаецца ў выказваньнях людзей. Так, між іншым, папярэджваем вас – нашы чытачы, выглядаюць першыя крокі сатанінскай антыўтопіі па Зямлі, якая даволі хутка можа прыйсьці і ў Беларусь… Каб падмацаваць нашы высновы, мы вырашылі выставіць знойдзеныя намі заўвагі на даную тэму самых розных аўтарытэтных асоб. І пачнем мы з прэзідэнта ЗША Дональда Трампа.

Далей »

Трамп ці Байдэн: вакол падзей 6.01.2021 у Вашынгтоне (частка 5)

студзень 10, 2021 | 16 каментарыяў

Рэдакцыя.

Ня будзем асабліва хваліць сябе, але і не сказаць пра гэта нельга (тым больш, што такая сітуацыя назіраецца ня першы раз): для абсалютнай большасьці жыхароў Беларусі падзеі ў ЗША, зьвязаныя з “захопам пратрампаўскімі пратэстоўцамі” будынку Кангрэсу ЗША (так падаюць падзею “ліберальныя” СМДІ) сталі поўнай нечаканасьцю. “Адкуль усё гэта ўзялося?” – ня могуць уцяміць нашы людзі. Што ж, хай і далей “хваляць” афіцыйныя і апазіцыйныя СМДІ, якія замоўчвалі ці перакручвалі ўсё, што адбывалася ў ЗША, пачынаючы з 3 лістапада. І толькі чытачы нашага сьціплага інфармацынага рэсурсу былі папярэджаны, толькі яны могуць зьмястоўна, аўтарытэтна адказваць на аналагічныя пытаньні з боку сваякоў, суседзяў, калегаў… Але паколькі СМДІ і далей будуць замоўчваць ды перакручваць праўду ці наўпрост хлусіць (мы ў гэтым упэўнены, як у заўтрашнім узыходзе Сонца), мы вырашылі ў меру нашых сіл сабраць ды сістэматызаваць інфармацыю вакол падзей 6.01.2021 ў Вашынгтоне. Тое, што атрымалася, падаем ніжэй.

Далей »

Трамп ці Байдэн: перадкалядная прамова Трампа, якую чула няшмат амерыканцаў (частка 3)

снежань 26, 2020 | 4 каментарыя

Рэдакцыя.

Многія з нашых чытачоў, якія мала ведаюць пра цяперашнюю сітацыю ў ЗША, могуць падумаць: “Што за лухта? Прэзідэнт ЗША перад сьвятамі робіць прамову, якая мае найважнейшае значэньне для далейшага лёсу гэтай дзяржавы, а яе жыхары – прычым, масава – гэтую прамову ня чулі”. А справа ў тым, што былы “ўзор дэмакратыі са свабодай ды канкурэнцыяй СМІ, свабодай слова і меркаваньняў” сёньня знаходзіцца ў стане ня проста падобным, напрыклад, на былы таталітарны СС, а і ў яшчэ больш антыўтапічным стане. Паспрабаваў бы які-небудзь рэдактар у СС не паказаць па тэлевізары прамову, напрыклад, генеральнага сакратара КПСС… У ЗША ж сёньня такое магчыма. Вядучыя электронныя СМДІ Амерыкі проста ігнаруюць прэзідэнта Трампа. Таму праслухаць яго прамову – гэта сёньня прывілея для нямногіх. У т.л. вас, нашы наведвальнікі. Яе зьмест узяты адсюль (https://www.youtube.com/watch?v=DeGsjztDNl8), перакладзена на нашу мову (з рускай ды англійскай) і атэкставана намі.

Далей »

Трамп ці Байдэн: пасьля выбараў у ЗША прайшло паўтара месяцы, але… (частка 2)

снежань 20, 2020 | 24 каментарыя

Рэдакцыя.

 

 

Увесь гэты час усе “ліберальныя” СМДІ (а імі ў ЗША і Еўразьвязе захоплена больш за 90% інфармацыйнай прасторы) называюць Байдэна “абраным прэзідэнтам”. Той  публічна выступае ў гэтай ролі з рознымі заявамі (праўда, нячаста – узрост, аднак), робіць прызначэньні ў склад сваёй адміністрацыі (https://ru.euronews.com/2020/11/24/biden-s-picks). Між тым, у сямі спрэчных Штатах ЗША працягваюцца перападлікі бюлетэняў і судовыя разьбіральніцтвы, у чым можна пераканацца, калі зазірнуць на сайт, які падае афіцыйныя зьвесткі пра вынікі прэзідэнцкіх ды іншых выбараў у ЗША (гл. фота зьлева;  https://www.theepochtimes.com). Большасьць людзей у Беларусі й ЕЗ, якія адмыслова не шукаюць інфармацыю пра тое, што на самай справе адбываецца, працягваюць верыць у перамогу Байдэна. Між тым, у ЗША сітуацыя ўсё больш напружваецца і адначасна вагаецца ў той ці іншы бок (тыя, хто атрымлівае праўдзівыя зьвесткі пра вынікі выбараў, усё больш схіляюцца на бок Трампа). Падаем ніжэй дадатковы набор найбольш уражвальных фактаў (вядома, у адпаведнасьць з нашымі ведамі), якія былі сабраны за прайшоўшы час, з мэтай папярэдзіць вас – нашы чытачы – што да актуальнай грамадска-палітычнай сітуацыі ў ЗША.

Далей »

Трамп ці Байдэн: прайшло больш за 3,5 тыдні пасьля галасаваньня, але будучы прэзідэнт ЗША па-ранейшаму невядомы (частка 1)

Лістапад 29, 2020 | 22 каментарыя

Рэдакцыя.

 

Галасаваньне, нагадаем, адбылося 3 лістапада г.г. Чакалася, што ўжо 5-га лістапада, у скрайнім выпадку 6-га, стане вядома імя прэзідэнта ЗША на 2020-24 гг. Аднак, рэчаіснасьць аказалася іншай. Як і да выбараў, па пытаньні, хто абраны прэзідэнтам ЗША, па-ранейшаму маем толькі два лагеры прыхількаў – Байдэна і Трампа – са сваімі меркаваньнямі. У гэтай сітуацыі нам толькі і застаецца, што прыглядацца да прадстаўнікоў гэтых лагераў і ўзважваць наборы іх аргументаў, каб самім паспрабаваць з’арыентавацца ў сітуацыі. Дарэчы, гэта не такая і бессэнсоўная справа – крызісная, напружана-бурлівая палітычная сітуацыя дазваляе значна лепш убачыць, хто чаго варты, зазірнуць у глыбінны зьмест грамадскага жыцьця ў ЗША. Яно для гэтага становіцца непараўнальна больш адкрытым, чым у час лагоднай плыні падзей.

Далей »

Запамінаем: ёсьць дзьве Амерыкі, і паміж імі – вайна (частка 8: першыя рэакцыі Трампа)

Ліпень 11, 2020 | 14 каментарыяў

Рэдакцыя.

Пасьля інфармаваньня пра актуальныя падзеі ў ЗША (якія, дарэчы, хуткімі тэмпамі разьвіваюцца ў кірунку далейшай хаатызацыі грамадскага жыцьця, запужваньня людзей, падрыву эканомікі), час апавесьці пра рэакцыю з боку прадстаўнікоў рэспубліканскай партыі. І тут высьвятляецца, што большасьць рэспубліканскіх сенатараў, губернатараў ды мэраў абралі для сябе за лепшае тактыку сачэньня за падзеямі ды… маўчаньня. Аналагічным чынам да нядаўняга часу паводзіў сябе і прэзідэнт ЗША Дональд Трамп. Аднак апошнія некалькі тыдняў ён пачаў праяўляць пэўную актыўнасьць. На жаль, пра тое, што Трамп пачаў рабіць у данай сітуацыі, мы практычна нічога ня можам даведацца ні зь еўрапейскіх, ні з вялікіх амерынканскіх СМДІ (напрыклад, Еўраньюс, CNN ці аналагічных – адтуль ідзе пераважна хлусьня, нагнятаньне страху ды нянавісьці, у лепшым выпадку замоўчваюцца важныя факты). Даводзіцца шукаць больш-менш даставерныя крыніцы інфармацыі ў Сеціве. Нас цікавіла два асьпекты: якой у цэлым была накіраванасьць дзейнасьці Трампа на пасадзе прэзідэнта ЗША (першы) і што ён робіць у апошні час у адказ на дэструктыўныя дзеяньні прадстаўнікоў “дэмакратычнай” партыі ЗША і тых, хто за імі стаіць (другі). На наш погляд, дастаткова сэнсоўную інфармацыю па гэтых пытаньнях мы атрымалі ад ужо вядомага нашым чытачам сп. Лявона Вайнштэйна. Падаем яе ніжэй.

Далей »

Запамінаем: ёсьць дзьве Амерыкі, і паміж імі – вайна (частка 7: меркаваньні яшчэ трох)

Ліпень 6, 2020 | Каментары (1)

Рэдакцыя.

Для таго, каб канчаткова пераканацца ў стаўленьні белых амерыканцаў – выхадцаў з былога СС – што да апошніх падзей у ЗША, мы вырашылі зафіксаваць на нашым сайце меркаваньні яшчэ трох рускамоўных амерыканцаў. Першыя два зь іх – вядоўцы радыё “Народная хваля Чыкага” Сяргей Зацэпін (на фота зьлева) і Анатоль Чэрвец (на фота справа). Яны сярод іншага выказваюцца пра кошты “барацьбы з пандэміяй” у ЗША, пра тое, каго на свае сьцягі ўзьнялі “дэмакратычныя актывісты”, пра “сістэмны расізм” у ЗША, пра ўставаньне на калені вайскоўцаў і паліцэйскіх, пра дэфекты амерыканскай адукацыі (узята адсюль: https://www.youtube.com/watch?v=jfyKobw_EY0).

Далей »

Запамінаем: ёсьць дзьве Амерыкі, і паміж імі – вайна (частка 5: інфармацыя ад Лявона Вайнстайна)

Чэрвень 23, 2020 | 2 каментарыя

Рэдакцыя.

 

Інтэрвю сп. Іларыёнава, якое выстаўлена раней, выглядае настолькі нечаканым, што мы вырашылі падмацаваць  меркаваньні, выказаныя ў ім, словамі яшчэ якога-небудзь жыхара ЗША. Ім стаў Лявон Вайнстайн – вядомы публіцыст з Лос-Анжэлеса (гл. фота), які даў інтэрвю украінскаму каналу  SobiNews (гл. тут – https://www.youtube.com/watch?v=jFghxhWrfGQ). Падаем ніжэй галоўныя тэзісы гэтага інтэрвю.

Далей »

Запамінаем: ёсьць дзьве Амерыкі, і паміж імі – вайна (частка 4: інфармацыя А.Іларыёнава)

Чэрвень 20, 2020 | 5 каментарыяў

Рэдакцыя.

У дзень выстаўленьня нашага ранейшага матэрыялу нарэшце зьмястоўнае інтэрвю што да актуальнай сітуацыі ў ЗША  даў сп. Андрэй Іларыёнаў (назва: Другая грамадзянская вайна ў ЗША пачалася 4-5 лютага 2020 года). У ім ён у значнай ступені выказаў тое, што мы зьбіраліся адзначыць у заключным, абагульняючым матэрыяле данай серыі матэрыялаў пра дзьве Амерыкі й вайну паміж імі. З аднаго боку, гэта нас трохі засмуціла (ня мы будзем першымі!), з іншага боку – стала падставай для радасьці, бо нашы падазрэньні аб зьвязанасьці паміж сабой “каронавіраснай пандэміі” страху і цяперашніх “расавых забурэньняў” у ЗША былі пацьверджаны спадаром Іларыёнавым. Таксама ён пацьвердзіў тое галоўнае, на што мы нацэлілі даную серыю матэрыялаў: паказаць, што карані вайны – не на жыцьцё, а на сьмерць – якая адбываецца ў ЗША, абумоўлены невырашальнымі супярэчнасьцямі паміж двума палітычнымі “элітамі”, якія базуюцца ў ЗША (застаецца яшчэ тое-сёе істотнае, на што мы зьвернем увагу пазьней). Хто жадае, можа паслухаць усё інтэрвю сп. Андрэя тут – https://www.youtube.com/watch?v=r2mq54VxG4U. Ніжэй мы падаем галоўныя тэзісы зь яго прамовы.

Далей »

Запамінаем: ёсьць дзьве Амерыкі, і паміж імі – вайна (частка 3: меркаваньні скрайніх)

Чэрвень 17, 2020 | 4 каментарыя

Рэдакцыя.

Пасьля меркаваньняў розных асоб, якія яшчэ ніколі не выступалі на нашым сайце і раней мала каму былі вядомыя (гл. папярэднюю частку данай серыі), мы палічылі лагічным падаць меркаваньні што да расавых забурэньняў у ЗША, наадварот, асоб вядомых і ў дадатак са скрайняй ідэалагічнай пазіцыяй – з аднаго боку, тых, хто прапагандуе інтарэсы “глыбіннай дзяржавы” (т.б., глабалісцкай фінансавай алігархіі й усёй яе ліберастычнай агентуры ў палітычным класе, буйных СМДІ, універсітэтах), а, з другога боку, падаць меркаваньні агентаў расейскай імперыякратыі. Т.ч., скрайне левых і скрайне правых. Што з гэтай задумы атрымалася, можна ўбачыць ніжэй.

Далей »

Запамінаем: ёсьць дзьве Амерыкі, і паміж імі – вайна (частка 2: меркаваньні)

Чэрвень 13, 2020 | 4 каментарыя

Рэдакцыя.

 

 

Цяпер давайце паслухаем меркаваньні  людзей, якія зьяўляюцца непасрэднамі сьведкамі нядаўніх пагромных падзей у ЗША ці шмат жылі там і ў большай ці меншай ступені разьбіраюцца ў сітуацыі.

Далей »

Калекцыя меркаваньняў пра новы каронавірус і выкліканую ім пандэмію: Пажывем – пабачым… (частка 10)

май 6, 2020 | 11 каментарыяў

Рэдакцыя.

Паколькі абсалютная большасьць людзей у Беларусі ўсё яшчэ жыве пад страхам перад “пандэміяй” COVID-19, мы лічым нашай важнейшай задачай працягваць  даваць нашым чытачам праўдзівыя зьвесткі, датычныя найперш заразьлівасьці (кантагіёзнасьці) і сьмяротнасьці (лятальнасьці) ад новага каронавірусу. І хаця паступае найцікавая інфармацыя па іншых пытаньнях, датычных глабальнага і ўнутрыбеларускага асьпектаў каронавіруснага вэрхалу, мы з гэтым пачакаем. Прыярытэт аддаем вышэй адзначанаму.

Далей »

Кавалак праўды праз 17 гадоў

красавік 17, 2018 | 79 каментарыяў

 

Нягледзячы на ўсе недахопы, у сучасных СМДІ яшчэ зрэдку можна натрапіць на інфармацыю, якая раскрывае падаплёку ранейшых падзей, зьмест якіх у свой час заставаўся закрытым покрывам таямніцы. Прыклад такой знаходкі – адзін зь нядаўніх матэрыялаў Зьмітра Панкаўца ў Нашай Ніве пад назвай “Рэдактар амерыканскага Buzzfeed пакінуў захапляльныя ўспаміны пра Беларусь” (гл. https://nn.by/?c=ar&i=207922). Паколькі гэты артыкул хутка зьнік са старонкі сайта НН, мы вырашылі яго выставіць на нашым сайце, падаць некаторыя каментары ў НН да яго і дадаткова каротка пракаментаваць.

Рэдакцыя.

Далей »

Браўдэр супраць Пуціна (частка 1)

жнівень 10, 2017 | Каментары (1)

Браўдэр 1Падаем ніжэй тэкст прамовы Ўільяма Браўдэра (гл. фота), зробленай ім пару тыдняў таму на слуханьнях перад юрыдычным камітэтам Сенату ЗША і, найверагодней, апрацаванай для СМІ. Ён амерыкана-брытанец, міжнародны фінансіст-інвестар, які больш за чвэрць стагоддзя быў шчыльна зьвязаны з эканамічна-бізнесовымі працэсамі ў Расеі, дзе ён бараніў інтарэсы заходніх “інвестараў” і дзе паралельна набываў рэалістычныя, а не рамантычныя веды пра Расею і яе “эліту”. З 2007 года Ўільям Браўдэр рэгулярна прыязджае на Давоскі эканамічны форум, дзе на выступленьнях буйных расейскіх дзяржслужбоўцаў задае пытаньні пра лёс яго былога супрацоўніка Сяргея Магніцкага. У 2013 годзе Браўдэр быў завочна асуджаны расейскім судом да 9 гадоў калоніі. Лічым, што Браўдэра варта паслухаць ня толькі чальцам Сенату ЗША, а і ўсім, хто жадае глыбей разабрацца, што такое “Расея”, і што такое… “Захад” (узята адсюль: http://ruspolitics.ru/article/read/pokazanija-braudera-v-senate-ssha.html ; дакументальнае відэа са слуханняў можна паглядзець, напрыклад, тут: https://www.youtube.com/watch?v=S-RsAGjUXtg ці тут: http://ru.aravot.am/2017/07/31/246948/; падборка фота, якія суправаджаюць тэкст, наша).

Рэдакцыя.

Далей »

Більд і Лукас пра вайну Расеі супраць Захаду

май 30, 2017 | 9 каментарыяў

Лукас 1Мы ня перашы раз выстаўляем на нашым сайце матэрыялы, аўтары якіх сочаць за вонкавай палітыкай Расеі, папярэджваюць заходняе грамадства пра небясьпеку гэтай імперыі ня толькі для суседзяў, а і для ўсяго больш-менш цывілізаванага заходняга сьвету. За некалькі апошніх дзён мы заўважылі пару новых такіх артыкулаў. Палічылі вартым выставіць іх на нашым сайце і дадаткова пракаментаваць. Першы зь іх належыць заходняму ліберальнаму палітолагу Эдварду Лукасу (гл. фота; тэкст узяты адсюль: http://rus.postimees.ee/4122723/edvard-lukas-na-kogo-rossiya-planiruet-sovershit-sleduyushchee-napadenie), другі – заснаваны на артыкуле ва ўплывовым часопісе Більд.

Рэдакцыя.

Далей »

Даць бой гангстэрскай дзяржаве Пуціна

снежань 25, 2016 | 11 каментарыяў

Эдвард Лукас

%d0%bb%d1%83%d0%ba%d0%b0%d1%81Мы ўжо зьбіраліся былі пераходзіць да крытычнага аналізу іншых грамадска-палітычных зьяў-працэсаў, якія адбываюцца ўнутры і вакол Беларусі, але зьвярнулі ўвагу на правакатыўны каментар Паўла Біча да папярэдняга артыкула, які заявіў, што наш сайт “антызаходняй рыторыкай распужаў усіх чытачоў”. Усе 10 гадоў мы папярэджвалі “дэмакратычныя краіны Захаду” пра магчымасьць таго, што ўжо адбываецца, калі Захад будзе працягваць сваю безадказную палітыку ў дачыненьні да Расеі. Мы спрабавалі ня толькі пісаць пра неадэкватнасьць гэтай палітыкі, але і выяўляць яе прычыны. Нас сапраўды мала хто чуў. І гэта ўжо ГІСТАРЫЧНЫ ФАКТ! Сёньня ж мы, як мала хто, ГАНАРЫМСЯ зробленым, бо гэта МЫ БЫЛІ ПРАВЫ! І сёньня ўжо гэта вымушаны прызнаваць вядучыя заходнія грамадска-палітычныя дзеячы ды аналітыкі. У доказ прыводзім артыкул аднаго з аўтарытэтных заходніх (брытанскіх) палітолагаў, у якім ён заклікае і заходніх палітыкаў, і розных “пужлівых чытачоў” прыстухацца да такіх, як мы (Артыкул Эдварта Лукаса перашапачаткова быў выстаўлены тут: http://www.thetimes.co.uk/edition/comment/we-must-stand-up-to-putins-gangster-state-lclxflz9j; для нашага перакладу ўзяты адсюль: https://www.openrussia.org/notes/704284/).

Рэдакцыя.

Далей »

Яшчэ адна паважаная асоба сказала праўду пра Захад

жнівень 4, 2016 | 3 каментарыя

Рэдакцыя.

ГрыбаўскайтэПасьля выказваньняў Букоўскага, Шаўцовай ды некаторых іншых (пра нас мы нават не кажам) яшчэ адной значнай грамадска-палітычнай асобай, якая абнародавала сваё крытычнае стаўленьне да сёньняшняй палітыкі Захаду што да Расеі, стала прэзідэнт Летувы Даля Грыбаўскайтэ. Яшчэ ў канцы красавіка яна дала інтэрвю адносна малавядомаму амерыканскаму выданьню “The Post’s Lally Weymouth”, у якім ня толькі агучыла планы пуцінскай Расеі, але і абвінаваціла Захад у недзеяздатнасьці, у няздольнасьці актыўна і адэкватна дзейнічаць. Кіруючыся прынцыпам: лепш позна, чым ніколі – выстаўляем гэтае інтэрвю і на нашым сайце (узята адсюль: https://surmasite.wordpress.com/2016/04/26/%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d1%8f-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b5-%d1%81%d1%80%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%bc%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81-%d0%b7%d0%b0%d0%bf/).

Далей »

Уладзімір Букоўскі: “Еўразьвяз – гэта вялізная, надзвычай дарагая і варожая для людзей бюракратычная структура, якая нагадвае Савецкі Саюз”

Чэрвень 29, 2016 | 2 каментарыя

Рэдакцыя.

Букоўскі 1Пачатак развалу той мадэлі Еўразьвязу, якую стварылі для сябе глабальныя і еўрапейскія соцыяпаразітныя сілы, настолькі буйная і нечаканая падзея, што палітычна-інфармацыйная валтузьня вакол яе будзе працягвацца яшчэ не адзін месяц, а мо і не адзін год. Таму варта ўзброіцца максімальна надзейнымі фактамі ды аўтарытэтнымі меркаваньнямі, якія датычаць Брэксіту. Уладзімір Букоўскі – вядомы савецкі, а цяпер яшчэ і еўразьвязаўскі дысідэнт – зьяўляецца асобай, якая можа выступаць у ролі найбольш аўтарытэтнага эксьперту па Брэксіту. Па-першае, ён заўсёды кажа толькі тое, што дакладна ведае і шчыра мяркуе. Па-другое, ён ужо некалькі дзесяцігоддзяў зьяўляецца грамадзянінам Вялікабрытаніі, а таму дасканала ведае сітуацыю знутры. Таму меркаваньнем спадара Ўладзіміра мы вырашылі падмацаваць наш папярэдні матэрыял. Адразу адзначым: нам вельмі прыемна, што нашыя ацэнкі Брэксіту і ацэнкі спадара Букоўскага ў многім супалі…

Далей »

Старонка 1 з 512345
  • Старонкі

  • Катэгорыі

  • Апошнія запісы

  • Архівы