nashaziamlia.org

Асьветна-адукацыйны, грамадазнаўчы сайт для беларусаў: аналіз, прагноз, сілы, інтарэсы, сьветагляды, ідэі, ідэалогіі, праграмы, мэты.

2.5.3. Сусьветная закуліса

Рашыўся абнародаваць праўду? – антысемітчык!

Кастрычнік 6, 2007 | 3 каментарыя

Ð¥Ñ�Ñ�Ñ�Ñ�к.JPG 

Быў час, калі мы прынялі на сябе абавязак сачыць за праявамі такой ганебнай соцыяпаразітнай зьявы, як сіянізм, якая пусьціла карані і ў нашай Беларусі (дарэчы, ва ўсёй адкрытай беларускамоўнай інфармацыйный прасторы ў найноўшай гісторыі мы першыя такія і мы гэта ведаем…). Сярод шматлікіх спосабаў яе выяўленьня ёсьць адзін просты і надзейны. Сіянізм заўсёды там, дзе людзей, якія шукаюць і распавядаюць гістарычную ці навуковаю праўду альбо ставяць пытаньне аб парушэньні сацыяльнай справядлівасьці, аб’яўляюць… антысемітчыкамі. Вось у такіх сітуацыях (дакладна як па сімптомах хваробы – хваробу) можна сьмела выяўляць прысутнасьць габрэйскага шавінізму – сіянізму, і… саміх сіяністаў. Тое, што пра адну такую сітуацыю распавядзе радыё “Свабода” (паўторым: радыё “Свабода”!), мы не чакалі. Аднак 4 кастрычніка г.г. Валер Каліноўскі падаў цікавае інтэрвю зь Віктарам Хурсікам (гл. http://svaboda.org/articlesfeatures/society/2007/10/04ED4370-D27F-49B2-9ED9-AF57CD770844.html). Спачатку пададзім гэтае інтэрвю цалкам, каб не было ніякіх непаразуменьняў, а потым абмяркуем. 

Рэдакцыя.

Далей »

Іранскі крук у амерыканскім лесе: Ахмадзі-Нежад у Ню-Ёрку

Верасень 30, 2007 | Няма каментараў

Барыс Керзач, Алесь Астроўскі

Ð�Ñ�мадзÑ�Ð�ежад Ñ� Ð�Ñ�-Ð�Ñ�кÑ�.JPG 

Што такое феномен “крука ў лесе” і якое ён мае дачыненьне да выяўленьня рэальнага стану грамадства (ці, як у дадзеным канкрэтным выпадку, для ацэнкі ўплыву розных сілаў на ўнутраную і вонкавую палітыку ЗША), на нашым сайце было патлумачана неаднаразова (пачынаючы адсюль: nashaziamlia.org/2007/01/20/513). Нядаўняе наведваньне Ахмадзі-Нежадам Ню-Ёрку, афіцыйна – для ўдзелу ў 62-й сесіі Генасамблеі ААН, мела выразныя рысы дадзенага феномену. Таму давайце адразу пяройдзем да двух этапаў аналізу гэтай справы: да максімальна дакладнага аднаўленьня факталогіі падзеі (этап 1) і да фармуляваньня зьмястоўных высноваў (этап 2).

Далей »

Чаму Буш можа напасьці на Іран

Верасень 21, 2007 | Каментары (1)

Жан Брыкман (Counterpunch; зыходную англамоўную версію можна прачытаць тут: http://counterpunch.org/bricmont09042007.html)

Ð�онÑ�Ñ�Ñ�даÑ�.GIF 

Многія людзі ў антываенным руху спрабуюць пераканаць самых сябе: Буш проста ня можа напасьці на Іран. У яго няма сродкаў для гэтага, дый не да такой жа ступені ён ідыёт, каб пайсьці на такі небясьпечны крок. Вылучаюцца розныя аргументы. Напрыклад: калі ён нападзе, іракскія шыіты перарэжуць шляхі забесьпячэньня амерыканскай арміі. Калі ён нападзе, дык іранцы блакуюць Армузскі праліў альбо разьвяжуць тэрор па ўсім сьвеце. Расея не дазволіць напасьці. Кітай не дапусьціць нападу – кітайцы абваляць даляр. Арабскі сьвет выбухне ў абурэньні.

Усё гэта вельмі сумніўна.

Далей »

Ахмадзі-Нежад: «Нам не патрэбная ядзерная зброя»

Верасень 20, 2007 | Каментары (1)

��мадз�нежад.JPG

У папярэднім артыкуле мы выказаліся за публічныя дэбаты паміж прэзідэнтам Ірана Махмудам Ахмадзі-Нежадам і кіраўніцтвам Злучаных Штатаў Амерыкі па вострых міжнародных пытаньнях. Але мы (як, напэўна, і вы) ведаем: такіх дэбатаў ня будзе. Прычына: ЗША здрэйфяць… Але спрагназаваць, як у прынцыпе маглі б выглядаць такія дэбаты, можна. Зыходзячы з гэтага пасылу, друкуем адно з апошніх публічных інтэрвю, якое даў прэзідэнт Ахмадзі-Нежад прадстаўнікам заходніх СМІ (у прыватнасьці, нямецкаму часопісу “Шпігель”).

Рэдакцыя.

Далей »

Дэбаты ці вайна?! Мы за дэбаты…

Верасень 18, 2007 | 2 каментарыя

Барыс Керзач, Алесь Астроўскі  

Ð�Ñ�мадзÑ�Ð�ежад Ñ� Ð�Ñ�Ñ�.JPG 

Два дні таму міністар замежных спраў Францыі Бернар Кушнер заявіў, што “сьвет павінен рыхтавацца да вайны”, якая можа быць выклікана “ядзернымі амбіцыямі Ірана”. Па яго словах, перамовы зь Іранам што да яго ядзернай праграмы павінны працягвацца “да самога канца”, аднак, калі Тэгеран створыць ядзерную зброю, яна будзе несьці “рэальную пагрозу ўсяму сьвету”.

Далей »

УКРАІНСКІЯ РАСКЛАДЫ (+ каментар рэдакцыі)

Верасень 9, 2007 | Каментары (1)

Сяргей Высоцкі

���о�к�1.JPG

Далей »

Навошта Расеі дзяржаўная ідэалогія? (частка 1)

Верасень 6, 2007 | Няма каментараў

Аляксандр Клюшнікаў (паводле www.russ.ru/politics/reakcii/zachem_nuzhna_rossiya)

Гэты артыкул аднаго зь ідэолагаў расейскай “дзяржаўнасьці”, а на справе – расейскага імперыялізму, мы друкуем з нагоды набліжэньня нашага вялікага сьвята – Дня беларускай вайсковай славы. Артыкул дазваляе нам – беларусам – ужыцца ў сьветагляд нашых ворагаў, даведацца пра іх плапы і хутчэй прачнуцца пасьля летняга расслабона. Вельмі карыснае чытаньне для паляпшэньня арыентацыі ў рэчаіснасьці. Тым больш што ідэалогіяй, пададзенай ніжэй, карыстаецца сучаснае кіраўніцтва г.зв. “Расеі”.

Рэдакцыя.

Далей »

Масонскія гульні Пуціна (Частка 4; Д пр-п 64)

Ліпень 22, 2007 | Няма каментараў

Мікалай Смаленцаў-Собаль.

Далей »

Масонскія гульні Пуціна (Частка 3)

Ліпень 20, 2007 | Няма каментараў

Мікалай Смаленцаў-Собаль

Ð�Ñ�дÑ�наноÑ�Ñ�Ñ� РФ.JPG 

Далей »

Масонскія гульні Пуціна (Частка 2)

Ліпень 16, 2007 | Няма каментараў

Мікалай Смаленцаў-Собаль

Далей »

Масонскія гульні Пуціна (Частка 1)

Ліпень 15, 2007 | Няма каментараў

���� �ага��.JPG

З улікам летняга сезону, мы вырашылі выставіць па частках вялікі артыкул Мікалая Смаленцава-Собаля (Николай Смоленцев-Соболь), які год таму зьявіўся ў Сеціве па адрасе: http://www.pressattache.ru/Article.aspx/week/2561. Артыкул падае шэраг цікавых фактаў, некаторыя зь якіх мы, як звычайна, дазволілі сабе выдзяляць тоўстым шрыфтам ці пракаментаваць.

Рэдакцыя.

Далей »

Старонка 9 з 9« Першая...56789
  • Старонкі

  • Катэгорыі

  • Апошнія запісы

  • Архівы