Беларусь – наша зямля

3.2. Сіянізм і антысіянізм

Трагедыя чачэнскага народу і… “Захад” (частка 1: XVIII – ХХ стагоддзі)

25 снежня, 2013 | Няма каментараў

Рэдакцыя.

Усім вядома, што адныя з галоўных праблем чачэнскага народу ў апошнія стагоддзі й дзесяцігоддзі (як, дарэчы, і беларуска-літвінскага, украінскага ды шматлікіх іншых народаў у нашым рэгіёне) караняцца ў такой злачыннай зьяве, як расейскі імперыялізм. Аднак гісторыя нашых народаў магла б быць значна менш трагічнай, калі б тое, што некаторыя лічаць “дэмакратычным, цывілізаваным Захадам”, сапраўды адпавядала зьместу гэтага паняцьця. Паколькі на нашым сайце шмат увагі надаецца фактам, якія дапамагаюць людзям убачыць рэчаіснасьць такой, якая яна ёсьць (бо толькі тады ў нашых ды шматлікіх іншых народаў сьвету будуць шанцы выбрацца з аблуднага кола бесперапынных трагедый), давайце паспрабуем ацаніць сапраўдную ролю г.зв. “Захаду” на прыкладзе нядаўняй гісторыі чачэнскага народу.

Катэгорыі: 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.4.4. Чачня, Паўночны Каўказ, 5.5. Паралелі сацыяльныя

Станавіцца на бок то аднаго, то другога твайго ворага ня ёсьць стратэгіяй перамогі. Гэта – тактыка пагібелі

6 снежня, 2013 | 5 каментарыяў

Рэдакцыя.

Адзін з наведвальнікаў нашага сайта ў сваіх каментарах упарта адстойвае думку, што паколькі ў нас – беларусаў-літвінаў – шмат ворагаў, мы павінны абраць галоўнага зь іх і пайсьці на супрацоўніцтва на любых умовах з “ворагам нашага ворага” (канкрэтна, аб’яднацца з “Захадам” супраць “Расеі”). Маўляў, толькі такі падыход зьяўляецца вяршыняй палітычнай мудрасьці. Тых жа, хто контраргументуе, што гэта абсалютна бесперсьпектыўна, што нашы ворагі здольны дамовіцца за нашымі сьпінамі, каб зноў захапіць і падзяліць Беларусь паміж сабой, называе цемрашаламі. Калі ж мы нагадваем, што, напрыклад, “Польшча” разам з “Расеяй” ужо двойчы толькі ў ХХ-м стагоддзі дзяліла Беларусь (Беласточчына дасёньня захоплена імі), што і больш далёкі “Захад” разам з “Расеяй” здушваў нацыянальна-вызвольнае паўстаньне народаў Паўночнага Каўказу пры Дудаеве і падсоўваў ім ісламізм, не пускаў Украіну ў Еўразьвяз пасьля Памаранчавай рэвалюцыі, “прыбіраў” Леха “качора” з палітычнай арэны Ўсходняй Еўропы і г.д., наведвальнік адказвае прыкладна так, што гэта “дзеі даўно мінулых часоў”. Таму мы вырашылі паказаць прыкметы шчыльнага ўзаемадзеяньня розных ворагаў свабоды народаў Еўропы бачныя і ў нашы дні. Мы наўмысна ўзялі тыя матэрыялы, якія прачыталі толькі сёньня, і выстаўляем іх ніжэй.

Катэгорыі: 1.6. Сьвет сёньня, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.4. Украіна, 3.4.1. Польшча, 3.4.5. Расея, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 5.1.3. Польскае пытаньне, 5.5. Паралелі сацыяльныя

Мадэль грамадства, якое памірае і… адраджаецца

21 кастрычніка, 2013 | 7 каментарыяў

Зьміцер Сакалоў-Мітрыч, Тацьцяна Пуцяціна (паводле http://copypast.ru/2009/08/31/forfriend-1-lomekhuza_ili_model_umirajushhego_obshhestva.html)

На нашым сайце ўжо даўно запрапанаванае паняцьце “сацыяльны паразітызм”. У гэтым асьпекце мы былі калі ня першымі, дык незалежнымі й аднымі зь першых. Сёньня гэтае паняцьце ўжо шырока распаўсюджана ў сеціве. Але праблема ў тым, што рэальныя сацыяльныя паразіты, якіх яно абазначае, добра хаваюцца. Таму людзі часта ўспрымаюць іх наяўнасьць і дзейнасьць не як важнейшую праблему – агульнацывілізацыйную, грамадскую ці асабістую – а як нешта абстрактнае і таму малаістотнае. У гэтай сітуацыі патрэбныя вобразы, з дапамогай якіх чалавеку лягчэй было б усьвядоміць важнейшае значэньне гэтай найнегатыўнай зьявы.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 1.6. Сьвет сёньня, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.2.1. Міжнар.фінанс. алігархія, 3.3. Мясцовыя цяперцы, 5.5. Паралелі сацыяльныя

Ці можа Бог быць сіяністам? (частка 2г: новы Папа адказаў на гэтае пытаньне)

18 верасня, 2013 | 9 каментарыяў

Вельмі сімбалічна атрымалася. У папярэднім матэрыяле мы выступілі за вяртаньне доступу да інфармацыі, якую выстаўляюць у сеціве журналісты КаўказЦэнтара. Мы жадалі й далей мець магчымасьць разам зь іншымі інфармацыйнымі крыніцамі карыстацца вынікамі й іх сачэньня за працэсамі ў Расеі ды Сьвеце. Акрамя таго, мы прынцыпова выступаем за незалежнасьць усіх народаў. Наш удзел у абароне прынцыпа свабоды праўдзівай інфармацыі й свабоды народаў быў узнагароджаны. З нашага сайта ня толькі аднавілася магчымасьць выйсьці на КаўказЦэнтар, але пазаўчора там аказаўся вельмі цікавы і дарэчны матэрыял (http://kavkazcenter.com/russ/content/2013/09/14/100552.shtml), цалкам у рэчышчы таго пытаньня, якое мы аналізуем на нашым сайце апошні час. Мы перайшлі да расейскамоўнай першакрыніцы гэтага матэрыяла. Ніжэй выстаўляем яго і наш каментар да яго.

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.6. Сьвет сёньня, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 5.6.2. Ідэал.рэлігійная

Ці можа Бог быць сіяністам? (частка 2в: сьвежыя таямніцы з Ватыканскага двара)

27 ліпеня, 2013 | 14 каментарыяў

Рэдакцыя.

Як абяцалі ў папярэднім матэрыяле, мы вырашылі больш глыбока прааналізаваць адрачэньне Папы рымскага Бенедыкта XVI ад сваёй улады. Увага да гэтага пытаньня абумоўлена тым, што выкрыцьцё сапраўдных прычын гэтай далёка не штодзённай падзеі магло б дапамагчы лепш зразумець зьмест сучасных палітычных працэсаў на еўрапейскім і нават глабальным узроўні. Адразу папярэдзім: заняўшыся названай праблемай, мы і не разьлічвалі на той “улоў” з фактаў, які ў выніку атрымаўся. Галоўнай крыніцай інфармацыі зноў аказалася Вольга Чацьверыкова – адмысловец ва ўзгаданых пытаньнях (гл. яе фота і вокладку яе кнігі “Здрада ў Ватыкане альбо Змова Папаў супраць хрысьціянства”). Менавіта ад яе былі атрыманы найбольш абгрунтаваныя і каштоўныя зьвесткі. Але ня толькі. Давайце пачнем наша сёньняшняе азнаямленьне з тэмай зь менш важкіх крыніц інфармацыі.

Катэгорыі: 1.5. Сьвет будучы, 1.6. Сьвет сёньня, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.1. Дэградацыя ЕўраЗьвязу, 2.5.2. ЗША, прыкметы дэградацыі, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.2.1. Міжнар.фінанс. алігархія, 4.1.2. Эканам.пытан. і дэмакратыя, 5.5. Паралелі сацыяльныя, 5.6.1. Ідэал.тэрытар. бюракратыі, 5.6.2. Ідэал.рэлігійная, 5.6.3. Ідэал.фін.алігархіі

Ці можа Бог быць сіяністам? (частка 2б: наш аналіз, працяг)

21 ліпеня, 2013 | 4 каментарыя

Рэдакцыя.

7. Юдэі: “Хрыстос – юдэйскі фарысей і габрэйскі нацыяналіст, да забойства якога габрэі ня маюць ніякага дачыненьня”.

Ад спадара Пінхаса мы даведваемся, што аказваецца, сярод юдэяў ёсьць тыя, хто сумняюцца ўвогуле ў быцьці на зямлі гістарычнага Хрыста. Цытата: “На процілеглым полюсе поглядаў знаходзяцца тыя, хто ўвогуле лічыць евангельскае апісаньне Ісуса «зборным вобразам», да чаго іх падштурхоўваюць, напрыклад, паралелі паміж вобразам Ісуса і вобразам «Праведнага Настаўніка» Кумранскай грамады … Тыя выказваньні, якія ёсьць аб «Ешуа га-Нацры» (Ісусе Назарыцяніне) у габрэйскіх талмудысцкіх крыніцах, кажуць пра чалавека, які жыў за 150 гадоў да Ісуса евангельскага” (частка 8).

Катэгорыі: 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 1.5. Сьвет будучы, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.1. Дэградацыя ЕўраЗьвязу, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 4.2. Нацыяналізмы, 5.1.2. Ісламская тэма, 5.6.2. Ідэал.рэлігійная

Ці можа Бог быць сіяністам? (частка 2а: наш аналіз)

17 ліпеня, 2013 | 3 каментарыя

Тое, што мы даведаліся пра хрысьціянства ад юдэйскага прапагандыста (гл. папярэдні матэрыял), мы б ніколі не даведаліся, чытаючы ці слухаючы шчырых хрысьціян. На паверхню выйшла інфармацыя, якую ў межах хрысьціянскай культуры прынята сьціпла… ня ўзгадваць (затое рэалістычны сьветагляд патрабуе адваротнага – такое варта ведаць). У якой ступені паданая аўтарам інфармацыя праўдзівая і поўная, трэба разьбірацца адмыслова, прычым, асобна з кожным палажэньнем, бо тэндэнцыйнасьць сьветагляду Пінхаса Палонскага – юдэйскага рэлігійнага філосафа – відавочная. Таму ўлік яго праюдэйскай пазіцыі павінен быць агульным фонам, на якім могуць разглядацца ўсе іншыя справакаваныя аўтарам пытаньні. Тым ня менш, пазіцыя Палонскага выглядае збольшага цэласнай, утрымлівае істотныя факты і, забягаючы наперад, скажам… па сутнасьці пацьвярджае выхвальства Марка Раваджа, выкладзенае ім яшчэ ў 1928 годзе, што хрысьціянства – палітычны праект сіянакратыі (гл. https://nashaziamlia.org/2013/06/16/5793/#more-5793).

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 1.6. Сьвет сёньня, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.2. ЗША, прыкметы дэградацыі, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 4.2. Нацыяналізмы, 5.6.2. Ідэал.рэлігійная

Ці можа Бог быць сіяністам? (частка 1: тэкст)

4 ліпеня, 2013 | 18 каментарыяў

У папярэдніх матэрыялах мы прадэманстравалі глыбокі ськепсіс што да ідэі, запрапанавай Вольгай Чацьверыковай, аб магчымасьці выкарыстаньня хрысьціянства для ратаваньня сьвету ад ліберастычнай садамізацыі. І справа ня толькі ў тым, што і каталіцкая, і праваслаўная цэрквы насычаны садамітамі. Усё нашмат сур’ёзьней. Як хрысьціянства можа адолець такую задачу, калі яно заснавана на нацыянальным богу габрэяў Яхвэ?! Марк Равадж і ўвогуле практычна ў адкрытую заявіў (гл. адзін з папярэдніх матэрыялаў), што хрысьціянства – стратэгічны праект глабальнай палітыкі сіянакратыі. Уражаныя гэтымі адкрыцьцямі, мы вырашылі паглядзець на тэму зь іншага боку: а як глядзяць на хрысьціянства апалагеты юдаізму? У сеціве рэкламуецца кніга юдайскага тэолага Пінхаса Палонскага “Дзьве тысячы гадоў разам”. Мы ўзялі ўступную главу зь яе (гл. тут: http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=8&t=759), трохі скарацілі, пераклалі й выставілі ніжэй.

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 1.6. Сьвет сёньня, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 5.6.2. Ідэал.рэлігійная

Чаму ў “беларускія партызаны” не бяруць беларусаў

2 ліпеня, 2013 | 10 каментарыяў

Рэдакцыя.

Папярэдні матэрыял – яшчэ адзін выдатны дакумент, які зафіксаваў сітуацыю з г.зв. “беларускай” “дэмакратычнай” “апазіцыяй” і ейнымі СМІ. Усе на ўласныя вочы могуць пабачыць, як шчырых, разумных, дасьведчаных, актыўных беларусаў – спадароў Мурашку і Арцёменку – выкінулі з форуму г.зв. “Беларускага партызана” (далей БП), шляхам зьвядзеньня іх рэйтынгу з 16 балаў да нуля (такая на гэты раз была выкарыстана методыка; дарэчы, на радыё “Свабода” для тых жа задач методыка была выкарыстана больш прымітыўная – рэдакцыя “самага свабоднага радыё”, нічога не тлумачачы, проста перастала выстаўляць іх каментары). Уся гэтая скандальная гісторыя – яскравы сімптом, на грунце якога можна зразумець прычыны і механізмы шматгадовай апазіцыйнай бездапаможнасьці й дэградацыі. Таму мы вырашылі яшчэ глыбей прааналізаваць тое, што адбылося.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 1.6. Сьвет сёньня, 2.2.1. Этнацыд беларусаў, 2.3. Такая "апазіцыя", 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.1. Дэградацыя ЕўраЗьвязу, 2.5.2. ЗША, прыкметы дэградацыі, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 2.7.1. Заходнікі крытыкуюць Зах., 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.4.5. Расея, 3.7. Метады прапаганды, 4.1.1. Нац.каштоўнасьці ў дэмакр., 4.4. Падаем дакумент, 5.2. Маніпуляваньне СМІ, 5.5. Паралелі сацыяльныя, 5.6.3. Ідэал.фін.алігархіі

Мурашкін кій у “партызанскі” мурашнік

25 чэрвеня, 2013 | 2 каментарыя

Рэдакцыя.

Шаноўны спадар Яўген Мурашка па ўласнай ініцыятыве разьмясьціў папярэдні артыкул на форуме “Беларускага партызана” (гл. тут: http://club.belaruspartisan.org/forum/clubpartisan/139949/). Акцыя аказалася дастаткова плённай – паколькі выклікала эфект раней сфармуляванага намі прынцыпу “крумкача ў лесе”. Цяпер мы маем аб’ектыўную выбарку ваколсеціўнай сітуацыі ў Беларусі (асабліва, у г.зв. “беларускіх апазіцыйных” СМІ). Веды пра яе маюць вялікае значэньне ўжо сёньня, у 2013 годзе, будуць мець яшчэ большае ў будчыні. Улічваючы гэтыя ды некаторыя іншыя абставіны, мы вырашылі зафіксаваць даную дыскусію і на нашым сайце. Успрымайце яе як своеасаблівы дакумент часу. Стыль і мова ўдзельнікаў дыскусіі ў цэлым захаваныя. Таму будзьце гатовыя…

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 1.6. Сьвет сёньня, 2.3. Такая "апазіцыя", 2.5.3. Сусьветная закуліса, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 4.8. Важныя сайты, 5.2. Маніпуляваньне СМІ

Пра хрысьціянства ад Марка Раваджа

16 чэрвеня, 2013 | 16 каментарыяў

Мы ўяўляем, што ў некаторых нашых чытачоў папярэдні артыкул мог выклікаць шокавы стан. З мэтай яго зьмягчэньня (але ня здраджваючы праўдзе) мы вырашылі падаць артыкул узгаданага Марка Раваджа (асабістага біёграфа Ротшыльдаў; аналаг Кісенджара ў наш час). У 1928 годзе Равадж разразіўся паданым ніжэй артыкулам. Магчыма, на адкрытасьць яго справакавала зьяўленьне ў Еўропе «Пратаколаў сіёнскіх мудрацоў» і выхад чатырохтомніка «Міжнароднае яўрэйства» Генры Форда. З улікам неймавернай амбітнасьці гэтага чалавека і пачуцьцяў самаўпэўненасьці ды беспакаранасьці, даведзеных да стану абсалютнага нахабства, зьяўленьне артыкула выглядае заканамерным. Равадж тое-сёе перакручвае і ўсёй віны сіяністаў не раскрывае, але многае прасьвятляе выдатна. У прыватнасьці, ён адкрывае вочы на адзін з галоўных падманаў, што “боскі закон” хрысьціянства “непраціўленьня злу” – важнейшая тэхналогія захопу сіянізмам сьвету (перакладчык артыкула Джон Галепена; узята адсюль: http://www.zarubezhom.com/ravage.htm; нязначна адрэдагавана).

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 1.6. Сьвет сёньня, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 3.2. Сіянізм і антысіянізм

За заслонай сусьветнай закулісы (частка 2а: аналіз папярэдняга матэрыяла)

14 чэрвеня, 2013 | 7 каментарыяў

Алесь Астроўскі

Для таго, каб на нашым сайце зьявіўся папярэдні матэрыял, адзін зь сябраў рэдакцыі прысьвяціў два свае выхадныя дні. Але матэрыял атрымаўся надзвычай багатым на каштоўныя зьвесткі, вартыя запамінаньня. Ён таксама ўтрымлівае істотныя факты і кантэксты, вартыя дадатковага аналізу. Таму я і вырашыў прыгледзецца да некаторых прынцыповых рэчаў, прысутных у выступе Чацьверыковай (менш істотнае ўжо было пракаментавана па ходу яе выступу; пададзенае ніжэй часткова разьлічана на тое, што спадарыня Чацьверыкова асабіста можа пазнаёміцца з тэкстам).

Катэгорыі: 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 1.6. Сьвет сёньня, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм

Усё на “чэ”: Чарнобыль,Чэлябінск, Чарнамырдзін, час Чэ. Што за чартаўшчына?

20 мая, 2013 | 14 каментарыяў

Рэдакцыя.

Высьветліўшы некаторыя асьпекты веснавых “сьвятаў” – “Пасхі” ды “Дня Перамогі”, давайце ад нашых разборак зь мінуўшчынай зьвернемся да сёньняшняга дню і будучыні. Так, у шэрагу папярэдніх аналітычных матэрыялаў мы высьветлілі, што “выбух метэарыта над Чэлябінскам” быў на справе пралётам і падрывам высока ў паветры ракеты, хутчэй за ўсё амерыканскай (верагоднасьць менавіта гэтага варыянта падзеі мы сёньня ацэньваем на ўзроўні 90-95%). Гэта вынікае з раней зробленага намі аналізу ўсёй даступнай нам сістэмы фактаў вакол чэлябінскай падзеі; з пазьнейшых выказваньняў некаторых навукоўцаў узроўню акадэмікаў, якія ўсё жыцьцё прафесійна займаюцца метэарытамі; з пробнага артыкула ў расейскай “Незалежнай газеце”, які зандзіраваў рэакцыю расейскага грамадства на паказ кавалачка праўды; са шчырых выказваньняў навукоўца-ядзерніка Максімава.

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 1.4. Гісторыя Беларусі й вакол, 1.6. Сьвет сёньня, 2.3. Такая "апазіцыя", 2.5.2. ЗША, прыкметы дэградацыі, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.4.5. Расея, 4.3. Інтэрнацыяналізм сапраўдн.

Некаторыя вынікі веснавых сьвятаў (частка 2: падзеньне Карабанава)

12 мая, 2013 | 4 каментарыя

Віталь Хромаў, Алесь Астроўскі.

Пагаворым цяпер пра “сьвята Перамогі”, альбо 9-май. Летась мы сфармулявалі прынцыпы свайго стаўленьня да шэрагу асьпектаў адзначэньня цяперцамі (і расейскай імперыякратыяй) гэтага сьвята (гл. тут: https://nashaziamlia.org/2012/05/28/5162/). Карыстаючыся сфармуляванымі крытэрамі, цяпер можна аналізаваць ацэнкі іншых (да таго ж, гэта ідэалагічна карысна). Давайце зробім такі аналіз з нагоды толькі што адсьвяткаванага 9-мая ў Беларусі й на Расеі, што справакавала выказацца многіх…

Катэгорыі: 1.3. Беларусь сёньня, 1.6. Сьвет сёньня, 2.2. Фіксуем варварства ўладаў, 2.3. Такая "апазіцыя", 2.4. Расейская апазіцыя, 2.9. Цыклічная падзея, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.4.5. Расея, 5.6.3. Ідэал.фін.алігархіі, 5.6.4. Ідэал.левай бюракр.

Некаторыя вынікі веснавых сьвятаў (частка 1: Няўзороў узьняўся)

10 мая, 2013 | 35 каментарыяў

Рэдакцыя.

Веснавыя сьвяты, якія толькі што адзначаліся ў Беларусі, Еўропе, на Расеі (гаворка пра “Пасху” і 9-май), выявілі некаторыя ідэалагічныя моманты, якія напэўна паўплываюць на лёсы некаторых асоб з апазіцыйнага лагеру расейскай палітыкі. Гэтыя моманты могуць быць істотнымі й для нас – беларусаў-літвінаў. З гэтай нагоды мы вырашылі часова перапыніць абраны ў рэдакцыі кірунак дзейнасьці, каб зафіксаваць сьвежыя факты на старонках нашага сайта. Пачнем з “Пасхі”, бо яна адзначалася раней.

Катэгорыі: 1.6. Сьвет сёньня, 2.4. Расейская апазіцыя, 2.9. Цыклічная падзея, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.4.5. Расея

Чаму такія розныя лёсы ў зорак кіно

29 красавіка, 2013 | 13 каментарыяў

За аснову матэрыяла, выстаўленага ніжэй, мы ўзялі адносна сьвежы артыкул нейкага “генерала Філатава” (гл. тут: http://planeta.moy.su/blog/gollivud_segodnja_ehto_mirovoj_sionistskij_brend/2013-04-11-48652). Артыкул, як відаць, належыць пяру расейца зь імперскім сьветаглядам, які хаваецца пад гэтым нікам. Просім пры азнаямленьні зь ім адзначанае ўлічваць (хаця многае мы адрэдагавалі, сьляды імперскага сьветагляду засталіся). Але, з другога боку, немагчыма ігнараваць пэўныя факты і пытаньні, пададзеныя і пастаўленыя ў артыкуле. Тым больш, што ў папярэднім нашым матэрыяле мы таксама казалі пра нядаўнія дзіўныя сьмерці вядомых беларусаў-літвінаў й іх блізкіх у Беларусі (за прайшоўшы час дадалася яшчэ і яўна заўчасная сьмерць былога маладафронтаўца Міхала Шарамета). Нешта зашмат такіх выпадкаў “здараецца” у Беларусі й на Расеі ў апошні час, каб казаць выключна пра выпадковасьць. Колькасьць стала новай якасьцю…

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.6. Сьвет сёньня, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.4.5. Расея, 5.2. Маніпуляваньне СМІ

8 сакавіка – “вясёлае сьвята” Пурым

8 сакавіка, 2013 | 4 каментарыя

У Беларусі й на Расеі сёньня, 8 сакавіка, па-ранейшаму адзначаецца “Міжнародны жаночы дзень”. Прычым, як вялікае Сьвята зь непрацоўным днём. Акрамя негатыўнага кантэкста, на які іранічна паказвае першая ілюстрацыя да гэтага матэрыяла, ёсьць шмат іншых. Удумайцеся, напрыклад, у такія сітуацыі сёньняшняга дню: маленькія дзеткі віншуюць сваіх мам з тым, што яны “жэншчыны”; няёмкая сітуацыя ўзьнікае і тады, калі таты і дзядулі віншуюць сваіх непаўнагадовых дачок і ўнучак з… тым жа. Два гады таму мы ўжо выказвалі свой пратэст з гэтых і некаторых іншых прычынаў (https://nashaziamlia.org/2011/03/07/4173/). У разьвіцьцё крытычнага аналізу “першага сьвята вясны” падаем дадатковы матэрыял, які мы перад выстаўленьнем трохі скарацілі (узята адсюль http://poiskpravdy.com/prazdnik-8-marta-purim/).

Рэдакцыя.

Катэгорыі: 1.1. Беларусь будучая, 1.3. Беларусь сёньня, 2.9. Цыклічная падзея, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.3. Мясцовыя цяперцы

Два гатункі “рускіх нацыяналістаў” (гатунак другі – сапраўдныя; частка 2е)

28 верасня, 2012 | 37 каментарыяў

Віталь Хромаў, Алесь Астроўскі

Наступным “рускім нацыяналістам” можна лічыць генерала Пятрова (гл. фота). Ён сябе так не называў, але па шэрагу аб’ектыўных прыкмет (сістэма каштоўнасьцяў і ўяўленьняў разам з актыўнай грамадзянскай пазіцыяй) гэтага рускага чалавека ўсё ж варта аднесьці да групы асоб, якіх мы цяпер разглядаем. Пачнем з фармальнай біяграфіі.

Катэгорыі: 1.6. Сьвет сёньня, 2.4. Расейская апазіцыя, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.2.1. Міжнар.фінанс. алігархія, 3.4.5. Расея, 5.5. Паралелі сацыяльныя, 5.6. Ідэалогіі, іх бараціба, 5.6.1. Ідэал.тэрытар. бюракратыі

Два гатункі “рускіх нацыяналістаў” (гатунак другі – сапраўдныя; частка 2д)

24 жніўня, 2012 | 16 каментарыяў

Віталь Хромаў, Алесь Астроўскі

Пра Уладзіміра Квачкова (гл. фота) – вайскоўца і адначасна праваслаўнага хрысьціяніна, “рускага нацыяналіста” – мы ўжо ўзгадвалі на сайце ня раз (гл., напрыклад, цікавыя матэрыялы тут: https://nashaziamlia.org/2010/03/11/3142/#more-3142 – і тут: nashaziamlia.org/2010/10/29/3633/). Найбольш жа ён “засьвяціўся” пад канец 2010 года ў сувязі з падрыхтоўкай і правядзеньнем у Маскве мітынгу дэсантнікаў (гл. серыю матэрыялаў пад агульнай назвай “Абвастрэньне вайны паміж вайсковым і алігархічным кланамі расейскай імперыякратыі”; пачынаць тут: https://nashaziamlia.org/2010/10/31/3640/ – заканчваць тут: https://nashaziamlia.org/2010/11/07/3686/). Cамы час прыгледзецца да гэтага неардынарнага чалавека паўважлівей. Пачнем зь біяграфіі.

Катэгорыі: 1.6. Сьвет сёньня, 2.4. Расейская апазіцыя, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.2.1. Міжнар.фінанс. алігархія, 3.4.5. Расея, 4.1.2. Эканам.пытан. і дэмакратыя, 4.1.3. Грамадзянства і дэмакрат., 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 4.2. Нацыяналізмы, 4.3. Інтэрнацыяналізм сапраўдн., 4.9. Тэрарызм?, 5.2. Маніпуляваньне СМІ, 5.5. Паралелі сацыяльныя, 5.6.1. Ідэал.тэрытар. бюракратыі, 5.6.5. Ідэал.шавіністыч.

Два гатункі “рускіх нацыяналістаў” (гатунак другі – сапраўдныя; частка 2г)

3 жніўня, 2012 | 32 каментарыя

Віталь Хромаў, Алесь Астроўскі

Варта падаць зьвесткі таксама пра “рускіх нацыяналістаў”, якія існуюць у сілавым блоку сёньняшняй Расеі. Хай першым зь іх будзе генерал-палкоўнік Леанід Івашоў. Пачнем зь яго біяграфіі.

Катэгорыі: 1.5. Сьвет будучы, 1.6. Сьвет сёньня, 2.4. Расейская апазіцыя, 2.5. Прыглядаемся да Захаду, 2.8. Кірункі глабалізацыі, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.2.1. Міжнар.фінанс. алігархія, 3.4.5. Расея, 4.1.4. Змаганьне за дэмакратыю, 4.2. Нацыяналізмы, 5.6.1. Ідэал.тэрытар. бюракратыі

Два гатункі “рускіх нацыяналістаў” (гатунак другі – сапраўдныя; частка 2в)

26 ліпеня, 2012 | Няма каментараў

Віталь Хромаў, Алесь Астроўскі

Наступным “рускім нацыяналістам”, зь якім мы знаёмім нашых наведвальнікаў, зьяўляецца былы губернатар Краснадарскага краю, Дэпутат Дзярждумы, а цяпер Савету Федэрацыі Расеі, прыхільнік камуністаў Мікалай Кандраценка. Праз сеціва зь ім можна пазнаёміцца, дзякуючы кароткай, але яркай прамове на адной з канферэнцый у Маскве па пытаньнях сельскай гаспадаркі (гл. тут: http://www.youtube.com/watch?v=pAGDFxrIPro). Як рускі нацыяналіст, ён шчыра кажа пра рускі народ і яго наўмысны генацыд. Зьвяртаем таксама ўвагу, што Кандраценка свамі землякамі – казакамі – быў названы “бацькам” (Лу-ка назваў “бацькам” сам сябе і пасьля Кандраценкі; таму наш “бацька”… не сапраўдны).

Катэгорыі: 1.6. Сьвет сёньня, 2.4. Расейская апазіцыя, 2.5.3. Сусьветная закуліса, 3.1. Імпербюракратыя Расеі, 3.2. Сіянізм і антысіянізм, 3.4.5. Расея, 4.1.2. Эканам.пытан. і дэмакратыя, 4.2. Нацыяналізмы, 5.2. Маніпуляваньне СМІ, 5.5. Паралелі сацыяльныя, 5.6.4. Ідэал.левай бюракр.